Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2015 в 10:49, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является всестороннее изучение действующей практики ведения бухгалтерского учета расходов на реализацию товаров соответствии с принятой методологией учета расходов и разработка практических предложений по совершенствованию методики учета расходов на реализацию товаров.
Введение……………………………………………………………………………4
1 Экономическая сущность расходов на реализацию, принципы их классификации в бухгалтерском и налоговом учете
1.1 Экономическая сущность, состав, классификация и задачи учета расходов на реализацию……………………………………………………………………...6
1.2 Действующие акты законодательства и методические аспекты учета расходов на реализацию в соответствии с типовым планом счетов бухгалтерского учета………………………………………………………………8
1.3 Обзор экономической литературы и основных проблем по теме исследования……………………………………………………………………....11
1.4 Организационно-экономическая характеристика ТКУП «Универмаг Беларусь» и ее влияние на положение учетной политики …………………...12
2 Методические и организационные аспекты учета расходов на реализацию товаров
2.1 Документальное оформление расходов на реализацию……………………23
2.2 Организация учета расходов на реализацию в целях бухгалтерского учета………………………………………………………………………………..25
2.3 Синтетический и аналитический учет расходов на реализацию…………..26
2.4 Корректировка расходов на реализацию в налоговом учете………………30
2.5 Раскрытие информации об учете расходов на реализацию в отчетности и направления совершенствования учета………………..………………………...30
Заключение………………………………………………………………………...34
Список использованных источников…………………………………
Таким образом, данные отчета о прибылях и убытках свидетельствуют в целом о прибыльной работе предприятия. Однако следует принять во внимание, что рост балансовой прибыли был вызван не успешной основной (текущей) деятельностью предприятия, т.е. реализацией товаров, а получением прибыли в результате осуществления финансовой деятельности, которая не может и не должна рассматриваться как основной и долгосрочный источник развития предприятия.
Таблица 5 | ||
Расчет показателей
рентабельности ТКУП «Универмаг Беларусь | ||
Показатель |
За 2011 г. |
За 2012 г. |
1. Выручка от реализации продукции, млн.руб. |
281768 |
446677 |
2. Полная себестоимость |
281768 |
446677 |
3. Прибыль от реализации продукции, млн.руб. |
0 |
0 |
4. Рентабельность продукции, % |
- |
- |
5. Рентабельность продаж, % |
- |
- |
Таким образом можно
сделать вывод о том, что универмаг
не получил прибыль от
Показатель |
Сумма, млн.руб. |
Темп роста | |
на начало 2012 г. / за 2011 г. |
на начало 2013 г. / за 2012 г. | ||
1. Активы |
220191 |
204704 |
92,9 |
2. Выручка от реализации товаров |
186826 |
235424 |
126,0 |
3. Прибыль (убыток) от реализации товаров |
4619 |
5545 |
120,0 |
4. Соблюдение золотого правила |
Нет |
Анализ данных таблицы 5 показывает, что развитие предприятия можно охарактеризовать как неравномерное: соблюдается только 2 неравенства (темп роста активов больше 100 % и объем реализации растет быстрее экономического потенциала), последнее неравенство не соблюдаются.
Активы предприятия возросли на значительную величину (на 92,9 %). При этом темп роста выручки намного выше темпа роста активов.
Однако то, что прибыль от реализации показывает отрицательный рост при росте активов и выручки от реализации товаров, свидетельствует о том, что наблюдается отрицательный эффект операционного рычага, вследствие чего деловую активность предприятия нельзя признать удовлетворительной. Таким образом, на предприятии золотое правило экономики не действует, что следует оценить отрицательно.
Таблица 6 | ||||
Оценка источников изменения активов ТКУП «Универмаг Беларусь» за 2011-2012 года | ||||
Показатель |
Сумма, млн.руб. |
Темп роста, % | ||
2011 г. |
2012 г. |
абсолютное отклонение | ||
1. Совокупные активы |
157932 |
220191 |
62259 |
39,4 |
2. Собственный капитал |
74944 |
103051 |
28107 |
37,5 |
3. Заемный капитал |
82988 |
117140 |
34152 |
41,2 |
Данные таблицы 6 показывают, что совокупные активы предприятия выросли на 62259 млн.руб., или на 39,4 %, что в целом следует оценить положительно. При этом их прирост был обеспечен преимущественно за счет заемного капитала (на 34152 млн.руб.), а не за счет собственного (только на 28107 млн.руб.).
Это свидетельствует, что предприятие продолжает наращивать долги, что в конечном счете приведет к ухудшению ее финансового состояния.
Финансовое положение предприятия следует признать вполне положительным, так как собственный капитал на начало и конец 2012 г. имеет положительное значение.
Таблица 7 | ||
Расчет коэффициента абсолютной ликвидности ТКУП «Универмаг Беларусь» за 2011-2012 годы | ||
Показатель |
На начало 2012 г. |
На конец2012 г. |
1. Краткосрочные финансовые |
0 |
0 |
2. Денежные средства и их эквиваленты |
4708 |
9523 |
3. Краткосрочные обязательства |
82988 |
117140 |
4. Коэффициент абсолютной |
0,06 |
0,08 |
Таблица 8 | |||||
Анализ коэффициента абсолютной ликвидности ТКУП «Универмаг Беларусь» за 2011-2012 годы | |||||
Показатель |
На начало 2012 г. |
На конец2012 г. |
Нормативное значение коэффициента |
Отклонение | |
от уровня начала года |
от норма-тива | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,06 |
0,08 |
0,20 |
0,02 |
-0,12 |
Данные таблицы 8 показывают, что значение коэффициента абсолютной ликвидности улучшилось: если на начало 2012 г. ТКУП «Универмаг Беларусь» могло покрыть только 6 % своих наиболее срочных обязательств, то на конец2012 г. - уже 8 %. Однако значение коэффициента на конец 2012 г. в 2 раза ниже нормативного значения, что следует оценить отрицательно.
Таблица 9 | ||
Расчет коэффициентов платежеспособности ТКУП «Универмаг Беларусь» за 2011-2012 годы | ||
Показатель |
На начало 2012 г. |
На конец2012 г. |
1. Краткосрочные активы |
85128 |
115842 |
2. Краткосрочные обязательства |
82988 |
117140 |
3. Коэффициент текущей |
1 |
0,9 |
4. Собственный капитал |
74944 |
103051 |
5. Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
6. Долгосрочные активы |
72804 |
104349 |
7. Коэффициент обеспеченности |
0,02 |
-0,01 |
8. Совокупные активы (итог бухгалтерского баланса) |
157932 |
220191 |
9. Коэффициент обеспеченности |
0,5 |
0,5 |
Нормативные значения коэффициентов платежеспособности дифференцируются по видам экономической деятельности. В соответствии с общегосударственным классификатором Республики Беларусь «Виды экономической деятельности» ТКУП «Универмаг Беларусь» осуществляет вид экономической деятельности, классифицированный кодом 51560 «Оптовая торговля прочими промежуточными продуктами». В соответствии с этим кодом выбраны нормативные значения для предприятия.
Таблица 10 | |||||
Анализ коэффициентов платежеспособности ТКУП «Универмаг Беларусь» за 2011-2012 годы | |||||
Показатель |
На начало 2012 г. |
На конец2012 г. |
Нормативное значение коэффициента |
Отклонение | |
от уровня начала года |
от норма-тива | ||||
1. Коэффициент текущей |
1,02 |
0,9 |
1,00 |
-0,12 |
0,1 |
2. Коэффициент обеспеченности |
0,02 |
-0,01 |
0,10 |
-0,03 |
0,11 |
3. Коэффициент обеспеченности |
0,52 |
0,53 |
0,85 |
0,01 |
0,32 |
На основании данных, приведенных в таблице 10, можно сделать вывод о том, что коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами к концу года увеличился на 0,01 по сравнению с началом года, что следует оценить положительно. Первые 2 коэффициента сократились к концу 2012 года, что следует оценить отрицательно. Так, коэффициент текущей ликвидности на начало и конец 2012 г. был несколько выше нормативного значения и возрос на 0,02. Это единственный коэффициент платежеспособности предприятия, значение которого можно признать удовлетворительным.
Значения коэффициентов обеспеченности собственными оборотными средствами и обеспеченности финансовых обязательств активами, на конец года имеют значения ниже, предписанных нормативами. Нормативом коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами для ТКУП «Универмаг Беларусь» является более 0,1. На конец года его фактическое значение составило всего -0,01.
Нормативное значение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами составляет не менее 0,85. Фактическое значение данного коэффициента на конец года составило 0,53, что является недостаточным. Тем не менее улучшение его значения по сравнению с началом 2012 г. составило 0,01, что следует оценить положительно.
ТКУП «Универмаг Беларусь » на основании постановления № 1672 следует признать платежеспособным, так как на конец2012 г. значение коэффициента текущей ликвидности превышало нормативное значение (1,02 > 1,0).
2 Методические и организационные аспекты учета расходов на реализацию товаров
2.1 Документальное
оформление расходов на
В соответствии со статьей 9 Закона Республики Беларусь от 18 октября 1994 года «О бухгалтерском учете и отчетности» в редакции Закона Республики Беларусь от 25 июня 2001 года факт совершения хозяйственной операции должен подтверждаться первичным учетным документом, имеющим юридическую силу.
Первичный учетный документ, форма которого не предусмотрена в альбоме унифицированных форм первичной учетной документации, должен содержать следующие обязательные реквизиты:
Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным, – непосредственно после ее совершения.
Лица, составившие и подписавшие первичные учетные документы, обеспечивают своевременное и качественное оформление этих документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных.
В первичных учетных документах стирание записей и неоговоренные исправления не допускаются. Неправильные записи в первичных учетных документах исправляются путем их зачеркивания и надписи правильных. Внесение исправлений в кассовые и банковские документы не допускается.