Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 00:47, курсовая работа
Основные средства составляют основу материально-технической базы организации, определяют ее технический уровень, ассортимент, количество и качество выпускаемой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг.
Введение
Глава 1. Теоретические основы организации бухгалтерского учета продаж и прочего выбытия основных средств.
1.1. Классификация и оценка основных средств .
1.2. Учет хозяйственных продаж и прочего выбытия основных средств.
1.3. Способы исчисления амортизации основных средств для целей
бухгалтерского и налогового учета.
Глава 2. Бухгалтерский учет основных средств в ЗАО «НПВП Экорос»
Организационно-экономическая характеристика деятельности ЗАО «НПВП Экорос».
Порядок бухгалтерского учета движения основных средств: продаж и прочего выбытия основных средств в ЗАО «НПВП Экорос».
Бухгалтерский и налоговый учет амортизации основных средств в ЗАО «НПВП Экорос».
Глава 3. Анализ использования основных средств. Совершенствование
учета основных средств в ЗАО «НПВП Экорос».
3.1. Анализ использования основных средств в организации ЗАО «НПВП Экорос».
3.2. Мероприятия по совершенствованию учета основных средств в ЗАО
«НПВП Экорос».
Заключение.
Список литературы.
Приложения.
Наличие основных средств на конец отчетного периода (ф.5) минус начисленная амортизация (ф.5 строка 140) = остаточная стоимость основных средств на конец отчетного периода (строка 120 ф.1 «Баланс»)
55613
– 23966 = 31647 тыс.руб.
Глава
3. Анализ использования
основных средств.
Совершенствование
учета основных средств
в ОАО «Козельский механический
завод»
3.1 Анализ использования основных средств
Источниками данных для анализа состояния и использования основных средств являются : Бухгалтерский баланс форма №1 (в приложении 6), Отчет о прибылях и убытках форма №2 (в приложении 8), Приложение к бухгалтерскому балансу форма №5 (в приложении 7).
Анализ состояния основных фондов начинается с расчета изменения их стоимости в абсолютном и относительном изменениях.
Абсолютное изменение рассчитывается как отклонение стоимости основных фондов на конец анализируемого периода от их стоимости на начало.
ДФ = Ф к – Ф н6 ,
где Ф к , Ф н – стоимость основных фондов на начало и конец анализируемого периода.
Относительное отклонение рассчитывается как отношение изменения стоимости основных фондов за анализируемый период к их стоимости на начало периода:
Ф к – Ф н х 100% = Δ Ф х 100%17.
Ф н Ф н
Затем изучается состав основных средств на начало и конец анализируемого периода и просчитываются изменения стоимости и долей каждой группы средств, формирующих основные фонды: производственных и непроизводственных фондов, активной части производственных фондов (машины, оборудование, транспортные средства), участвующих в процессе производства и реализации продукции. Для анализа состава основных средств использованы данные формы № 5 (в приложении 7) и и отчета о наличии и движении основных фондов по состоянию на 1 января 2004 года. Свод данных представлен в таблице №3.
Таблица 3
Анализ состава основных средств
(тыс. руб.)
Основные средства | на 01.01.2003г. | на 01.01.2004 г. | Изменение показателей | |||
стоимость | в % к общей стоимости | стоимость | в % к общей стоимости | по сумме | в % к итогу | |
1. | 2. | 3. | 4. | 4. | 6. | 7. |
1. Основные средства (всего) | 42137 | 100 | 55613 | 131,9 | +13476 | +31,9 |
в том числе: производственные | 32319 | 76,7 | 46795 | 84,1 | +14476 | +7,4 |
непроизводственные | 9818 | 23,3 | 8818 | 15,9 | -1000 | -7,4 |
2,
Активная часть основных |
20725 | 49,2 | 27514 | 49,4 | +6789 | +0,2 |
В графе 6 таблицы рассчитаны данные абсолютных изменений состояния основных средств. Можно сделать вывод, что в ОАО «Козельский механический завод» произошло увеличение основных средств на 13476 тыс. руб. (55613 – 42137), или на 31,9 % (13476/42137 х 100), в том числе производственные основные средства были увеличены на 14476 тыс. руб., или на 7,4% (84,1 – 76,7).
Кроме того, произошло увеличение активной части основных средств на 6789 тыс. руб. (27514 – 20725), что составило в процентном отношении 0,2 % ((27514/55613 х 100 – 20725/42137 х 100) = 49,4 – 49,2).ъ
И наоборот, произошло уменьшение непроизводственных фондов на 1000 тыс.руб., или на 7,4%.
Уменьшение непроизводственных фондов не всегда является благом, так как может произойти снижение количества и качества услуг социального характера, оказываемых как работникам организации, так и другим лицам.
Рост
удельного веса активной части основных
средств способствует технической
оснащенности организации, увеличению
возможности получения
Состояние основных средств характеризуется показателями их износа и годности.
Уровень физического износа основных средств определяется через коэффициент износа (К и ) по формуле:
Сумма амортизации
К
и = ------------------------------
Первоначальная стоимость основных
средств
Уровень годности основных средств (К г) – по формуле:
Остаточная стоимость основных средств
К
г = ------------------------------
Первоначальная стоимость
или К г = 1 – К и .
Физический износ основных средств – это неизбежный процесс, но он может быть уменьшен вследствие восстановления основных средств посредством ремонта ( текущего, среднего и капитального), а также модернизации и реконструкции. К работам по обслуживанию, а также текущему и среднему ремонту объектов основных средств относятся работы по их систематическому и своевременному предохранению от преждевременного износа и поддержанию в рабочем состоянии. Данные по анализу состояния основных средств представлены в таблице № 4. Данные для анализа взяты из приложения к бухгалтерскому балансу ОАО «Козельский механический завод» форма №5 (приложение 7, лист 2).
Таблица 4
Анализ состояния основных средств в ОАО «Козельский механический завод»
Основные средства | Первоначальная стоимость на 01.01.2004 | Сумма амортизационных отчислений на 01.01.2004 | Коэффициент износа, % | Остаточная стоимость на 01.01.2004 | Коэффициент годности, % |
1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. |
1. Здания | 18293 | 5573 | 30,5 | 12720 | 69,5 |
2. Сооружения | 1209 | 556 | 46 | 653 | 54 |
3. Машины и оборудование | 24169 | 10104 | 41,8 | 14065 | 58,2 |
4. Транспортные средства | 3345 | 1872 | 56 | 1473 | 44 |
5.Производственный и хозяйственный инвентарь | 7587 | 5320 | 70,1 | 2267 | 29,9 |
6. Другие основные средства | 1010 | 541 | 53,6 | 469 | 46,4 |
И Т О Г О | 55613 | 23966 | 43,1 | 31647 | 56,9 |
При
анализе качественного
Из приведенных данных таблицы 4 можно сделать вывод, что в целом по основным средствам коэффициент годности 56,9 % превышает коэффициент износа – 43,1 %:
К г = 31647 : 55613 х 100% = 56,9 %,
К и = 23966 : 55613 х 100 % = 43,1 %.
Следовательно, состояние основных средств в целом может быть оценено положительно.
Если
рассматривать состояние
К г по производственному инв. = 2267 : 7587 х 100 % = 29,9 %
К и по производственному инв. = 5320 : 7587 х 100 % = 70,1 %.
В ветхом состоянии находятся и транспортные средства предприятия, так как коэффициент годности составляет 44 %, а коэффициент износа - 56 % .
Возрастание коэффициента износа и снижение показателя коэффициента годности обусловлены факторами, которые заключаются в следующем:
- приобретение основных средств, бывших в употреблении, от других организаций с высоким уровнем износа;
- заниженные темпы обновления основных средств;
- невыполнение мероприятий по вводу в действие основных средств, их реконструкции и модернизации.
Результаты работы предприятия «Козельский механический завод» определяются не только наличием, составом и состоянием основных средств, но и эффективностью их использования.
Основным показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача:
Выручка
Ф
о = ------------------------------
Среднегодовая стоимость основных фондов
Фондоотдача характеризует качество использования основных фондов и показывает размер выручки на единицу средств, вложенных в основные средства.
Влияние
изменения фондоотдачи на объем
выпуска продукции
Δ Ф о = (Ф оф – Ф об ) х Стоимость основных фондов
или в относительном измерении как разницу между единицей и соотношение прироста стоимости основных средств и прироста объема выпуска продукции, %.
Анализ
эффективности использования
Таблица 5
Анализ
эффективности использования
(тыс. руб.)
Показатели | на 01.01.2003 | на 01.01.2004 | Изменение показателей | |
в сумме | в динамике, % | |||
1.Объем
выпуска продукции( по |
61875 | 191656 | + 129781 | 209,7 |
2.
Среднегодовая стоимость |
42137 | 55613 | + 13476 | 32 |
3. Фондоотдача | 1,468 | 3,446 | + 1,978 | 134,7 |
Рассчитаем влияние фондоотдачи на прирост выпуска продукции по приведенной выше формуле Δ Ф о = (3,446 – 1,468) х 55613 = 110002 тыс. руб., или вторым способом 1 – (32% : 134,7%) = 1 – 0,1526 = 0,8474 = 84,7%.
Можно сделать вывод, что рост фондоотдачи на 1,978 коп. позволил увеличить объем выпуска продукции на 110002 тыс. руб., что составило 84,7% от всех вложений в себестоимость продукции.
Информация о работе Учет продаж и прочего выбытия основных средств