Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 22:53, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является экономическое обоснование проекта автоматизации процесса обработки информации по учету основных средств на предприятии с применением программных и технических средств вычислительной техники, что позволяет планировать уменьшение затрат времени при выполнении аналогичного объема работ.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- разработка проектных мероприятий по совершенствованию процесса обработки информации;
- выбор технических и программных средств, используемых в проектном варианте;
- расчет трудоемкости обработки информации;
- определение действительного годового фонда времени;
Введение 4
1 Характеристика решаемой задачи 7
2 Проектные мероприятия по совершенствованию процесса обработки информации 9
3 Технические и программные средства, используемые в проектном варианте 10
4 Расчет трудоемкости обработки информации 11
5 Определение действительного годового фонда времени 15
6 Расчет количества оборудования и работников 16
7 Определение величины капитальных вложений и текущих затрат 17
8 Общая величина годовых затрат 19
9 Оценка экономической эффективности проекта 23
Заключение 27
Список использованных источников 28
Размер часовой тарифной ставки составляет 90 руб/час для базового варианта, 125 руб./час для проектного варианта; kпр составляет 0,1.
Рассчитаем основную заработную плату работников для базового варианта:
Сосн = 4*1787*90*1,1 = 707 652 руб.
Рассчитаем основную заработную плату работников для проектного варианта:
Сосн = 2*1787*125*1,1 = 491 425 руб.
Дополнительная заработная плата соответственно составит:
Сдоп = 0,14
Для базового варианта:
Сдоп = 707652 *0,14 = 99 071 руб.
Для проектного варианта:
Сдоп = 491 425*0,14 = 68 800 руб.
Отчисления на социальные нужды Ссоц включают страховые взносы в пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского и фонд социального страхования. Общая величина этих взносов в 2012 году составляет 30% и определяется нарастающим итогом с начала года на каждого работника с суммы выплат до 512000 рублей. Кроме того, в страховые взносы входят выплаты на обязательное социальное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний, размер которых дифференцирован в зависимости от класса профессионального риска и для видов экономической деятельности, отнесенной к 1-му классу риска, равен 0,2% от заработной платы.
Для базового варианта:
Ссоц = (707 652 + 99 071)*30,2/100 = 243 630 руб.
Для проектного варианта:
Ссоц = (491 425 + 68 800)*30,2/100 = 169 188 руб.
При определении значения Сам рекомендуется использовать линейный метод начисления амортизации. Норму амортизации На по каждому объекту амортизационных начислений можно найти как величину, обратную сроку полезного использования объекта (сроку службы Тсл), устанавливаемому с учетом физического и морального износа:
На
= 1/Тсл.,
Срок службы производственного помещения составляет 30 лет.
На = 1/30 = 0,033.
Для базового варианта:
Сам = 280 000 * 0,033 = 9 240 руб.
Для проектного варианта:
Сам = 240 000 * 0,033 = 7 920 руб.
Накладные расходы включают затраты на управление, уборку, ремонт, электроэнергию, отопление и др. принимаются в размере 80 % от суммы основной и дополнительной заработной платы.
Для базового варианта:
Снакл = (707 652 +99 071)*80/100 = 645 378 руб.
Для проектного варианта:
Снакл = (491 425+68 800)*80/100 = 448 180 руб.
Текущие затраты для базового варианта:
Сб = 1 315 + 707 652 + 99 071 + 243 630 + 9 240 + 645 378 = 1 706 286 руб.
Текущие затраты для проектного варианта:
Спр = 8 915 + 491 425 + 68 800 + 169 188 + 7920 + 448 180 = 1 194 428 руб.
После определения текущих затрат для базового (Сб) и проектного (Спр) вариантов устанавливается величина годовой экономии на текущих затратах:
?DС
= Сб – Спр.,
?DС = 1 706 286 - 1 194 428 = 511 858 руб.
Поскольку сравниваемые варианты сопоставимы по результатам, величина ?DС соответствует годовому приращению прибыли ?DП, получаемому за счет проектных изменений.
В основе процесса принятия решений инвестиционного характера и выборе наиболее экономически целесообразного варианта вложения денежных средств лежит оценка и сравнение объема предполагаемых капитальных вложений, текущих затрат и будущих денежных поступлений, разнесенных по годам реализации проекта.
При значительной разнесенности затрат и результатов во времени при оценке проектов необходимо учитывать влияние фактора времени, что обусловлено инфляцией и обращением денежных средств (способностью капитала приносить доход).
Если
капитальные вложения носят разовый
характер – в начале осуществления
проекта – и потоки денежных
средств по годам распределены равномерно,
можно воспользоваться
Годовые приведенные затраты для i-го варианта инвестирования (Зi) определяются из выражения:
Зi
= Сi + ЕнКi,
где Сi – годовые текущие затраты для i-го варианта (себестоимость обработки информации);
Кi – капиталовложения по i-му варианту;
Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, соответствующий годовой норме доходности капитала, принятой инвестором в качестве приемлемой для него величины.
Значение Ен в общем случае зависит от конкретных экономических условий, средней банковской процентной ставки по стране, нормы доходности в данной отрасли, степени риска проекта, инфляции, средневзвешенной стоимости капитала фирмы и длительности рассматриваемого проекта. Минимальный размер Ен составляет примерно пятнадцать процентов. Примем Ен равным 20 %.
Для базового варианта:
Зi = 1 706 286 + 0,2*302 600 = 1 766 806 руб.
Для проектного варианта:
Зi = 1 194 428 + 0,2*291 818 = 1 252 791 руб.
Произведение ЕнКi определяет нормативную (минимально допустимую) прибыль на используемый капитал и величина Зпр в целом представляет стоимость всех израсходованных ресурсов или минимально допустимый (нормативный) результат.
При сравнении проектов, сопоставимых по результату, выбор лучшего делается из условия минимума величины приведенных затрат:
Зi ® min.,
Годовой экономический эффект Эг находится как разница приведенных затрат по двум сравниваемым вариантам:
Эг
= Зб - Зпр,
где Зб – годовые приведенные затраты по базовому варианту;
Зпр – годовые приведенные затраты по проектному варианту.
Выражение для Эг можно переписать в следующем виде:
Эг
= (Сб – Спр) – Ен(Кпр
- Кб).,
Эг =511 858– 0,2* (-10782) = 514 015 руб.
Численно величина Эг представляет разницу в сверхнормативной прибыли по двум сравниваемым вариантам, дополнительно получаемую в течение года.
Проектный вариант предпочтительнее базового, так как выполняется условие
Эг ³ 0,
Для
решения вопроса о
Е = ?DС/?DК.,
При сравнении сопоставимых по результатам проектов ?DС, как отмечалось, представляет приращение прибыли ?DП.
Расчетное значение Е должно быть больше нормативной величины Ен.
Срок окупаемости дополнительных капиталовложений определится как:
Ток
= 1/Е = ?DК/?DС,
Величина Ток не должна превосходить нормативного срока окупаемости Тн.
Тн
= 1/Ен,
Использование
в экономическом анализе
Так
как проведенные в курсовой работе
расчеты показывают, что в результате
осуществления проектных
Основные результаты выполненных в работе расчетов отразим в итоговой Таблице 2.
Показатель |
Единица измерения |
Варианты |
Проектн. вар-т в % к базовому | |
Базовый |
Проектный | |||
1 Способ обработки информации |
- |
вручную |
автоматизир. |
- |
Продолжение таблицы 2 | ||||
2 Применяемые технические |
- |
калькулятор, пишущая машинка |
компьютер, принтер |
- |
3 Годовая трудоемкость работ по обработке информации |
чел-ч |
7095 |
2562 |
36,10 |
маш-ч |
- |
1068 |
- | |
4 Кол-во исполнителей |
чел |
4 |
2 |
50,0 |
5 Капитальные вложения |
руб |
302 600 |
291 818 |
96,43 |
6 Годовые текущие затраты |
руб/год |
1 706 286 |
1 194 428 |
70,0 |
7 Срок окупаемости |
лет |
- |
- |
- |
8 Годовой экономический эффект |
руб/год |
- |
514 015 |
- |
Полученные
значения технико-экономических
Следовательно, проект автоматизации технологического процесса обработки информации в рассматриваемом варианте является экономически целесообразным.