Теоретические основы бухгалтерского учета финансового результата

     за 2007 г.         ,

     за 2008 г.         .

     Мы  видим, что коэффициент общей  платежеспособности ООО ПТП «Агропроект» выше нормы, к тому же идет положительная тенденция к его увеличению.

     Степень (коэффициент) платежеспособности по текущим  обязательствам (Кто) — главный критерий платежеспособности, установленный распоряжением Федеральной службы России по финансовому мониторингу «О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности».

     Этот  показатель определяется как отношение  текущих заемных средств организации (краткосрочных обязательств) к среднемесячной выручке. Последняя вычисляется по валовой выручке, включающей выручку от продаж за отчетный период (по оплате), НДС, акцизы и другие обязательные платежи, деленной на количество месяцев в отчетном периоде.

     Посчитаем этот показатель для ООО ПТП «Агропроект».

     за 2007 г. Кто=1,03.

     за 2008 г. Кто=0,02.

       В зависимости от значения показателя степени платежеспособности по текущим обязательствам, рассчитанного на основе данных за последний отчетный период, организации подразделяются на три группы:

     1) платежеспособные организации, у  которых значение указанного показателя не превышает 3 месяцев;       

     2) неплатежеспособные организации  первой категории, у которых  значение показателя составляет от 3 до 12 месяцев;

     3) неплатежеспособные организации  второй категории, у которых  значение этого показателя превышает 12 месяцев.

     Как видно из расчетов, ООО ПТП «Агропроект» как за предыдущий, так и за текущий  год, можно отнести к 1 группе. Данную организацию мы можем считать платежеспособным объектом учета, который имеют возможность в установленный срок и в полном объеме рассчитаться по своим текущим обязательствам за счет текущей хозяйственной деятельности или за счет своего ликвидного имущества.   

     Понятия платежеспособности и ликвидности  очень близки, во второе более емкое. Кроме того, оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для предотвращения их в денежную наличность. Помимо этого, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.

     Рассмотрим  следующую таблицу 2.5 коэффициентов ликвидности на предприятии ООО ПТП «Агропроект».

      

      Таблица 2.5

Анализ  коэффициентов ликвидности

     По  итогам 2008 г. коэффициент текущей  ликвидности имеет значение, превышающее норму, более того следует также отметить положительную динамику.

     Для коэффициента быстрой ликвидности, также как и для текущей  отмечается, довольно-таки высокие показатели и положительная динамика.

     Последний из коэффициентов, характеризующий  способность организации всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств, имеет значение соответствующее допустимому. Также хотелось бы заметить, что для этого показателя динамика отрицательна, что в будущем может неблагоприятно сказаться для предприятия.

     Анализируя  платежеспособность и ликвидность  предприятия, хотелось бы еще раз  отметить, что предприятие, не смотря на то, что сработало в убыток, платежеспособно и ликвидно. Следовательно, если внести поправки по увеличению прибыли, уже в следующем году предприятие не будет убыточным.  
 

     2.3.   Организация бухгалтерского учета  и анализ учетной политики 

     Бухгалтерский учет на ООО ПТП «Агропроект» ведется  в соответствии с Федеральным  законом «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21.11.96 г. [5], Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденным Приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. №34н [8] и планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и Инструкцией по его применению, Приказ №1 от 31.12.04 г. [15].

     Функцией  ведения бухгалтерского учета в  ООО ПТП «Агропроект» возложены на бухгалтерию. Бухгалтерия состоит из двух человек: главного бухгалтера и бухгалтера. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность перед руководителем за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременного предоставления полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

     Со  следующего 2009 года вводится в действие новая редакция Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), а также совсем новое Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008).

     Пунктом 3 приказа Минфина России от 6 октября 2008 г. № 106н установлено, что новые положения по бухгалтерскому учету вступают в силу с 1 января 2009 года. Это значит, что учитывать установленные в них правила нужно уже при подготовке годовой бухгалтерской отчетности за 2008 год.

     Кроме того, новые требования к учетной  политике необходимо применять уже в этом году при разработке учетной политики организации на 2009 год.

     Новое ПБУ 1/2008 будет применяться вместо ПБУ 1/98, просуществовавшего практически без изменений 10 лет.

     Общие положения, которыми открывается ПБУ 1/2008, не претерпели существенных изменений. По-прежнему оно предписывает формировать учетную политику всем организациям.

     А компании, публикующие свою бухгалтерскую  отчетность, должны раскрывать положения учетной политики в пояснительной записке.

     Изменить  свою учетную политику, согласно пункту 10 ПБУ 1/2008, компания может:

     — если внесены поправки в законодательство России или нормативные акты по бухгалтерскому учету;

     — если организация разработала новые  способы бухгалтерского учета;

     — в случае существенного изменения  условий хозяйствования, к которым относятся реорганизация, переход к новым видам деятельности и т. п. Ранее в данный список входила также смена собственника организации. Однако теперь это основание исключено.

     Измененная  учетная политика вводится в действие с начала следующего отчетного года, «если иное не обусловливается причиной такого изменения» (п. 12 ПБУ 1/2008). То есть новое ПБУ разрешает это сделать и в текущем году. Такая оговорка весьма логична, учитывая, что смена деятельности или реорганизация может произойти в начале или середине текущего года.

     По-прежнему допускается без ограничения  вносить дополнения в учетную политику. Это актуально, например, в случае, если организация в отчетном году впервые возьмет кредит у банка.

     Внося изменения в учетную политику, необходимо дополнительно оценить в денежном выражении то влияние, которое окажет это изменение на финансовое положение организации.

     При существенном характере такого влияния  организация обязана будет скорректировать  бухгалтерскую отчетность на начало года, с которого произошли изменения в учетной политике. Если в бухгалтерской отчетности приводятся данные за несколько лет, то отразить изменения необходимо и за более ранний период. Такой метод получил в новом ПБУ 1/2008 название «ретроспективный».

     При этом впервые введен алгоритм действий при ретроспективном методе. Предлагается корректировать входящий остаток по статье «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» за самый ранний представленный в отчетности период, а также значения связанных с этой статьей показателей бухгалтерской отчетности. При этом нужно исходить из предположения, что вносимые изменения применялись с самого начала. То есть с момента возникновения фактов хозяйственной деятельности данного вида.

     Нередко изменения в учетную политику трудно, а то и просто невозможно оценить. В этом случае предлагается применять новый способ бухучета только в отношении тех хозяйственных операций, которые совершены уже после нововведений, то есть «перспективно». Очевидно, что в связи с существенной трудоемкостью корректировки показателей бухгалтерской отчетности при ретроспективном методе большинство малых и средних организаций будут использовать именно перспективный метод.

     Принципиально новым в ПБУ 1/2008 является то, что  теперь формированием учетной политики вправе заниматься не только главный бухгалтер. Эту обязанность можно возложить и на иное лицо, которое ведет бухучет в организации. Напомним, что в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель организации может:

     — учредить бухгалтерскую службу, возглавляемую  главным бухгалтером; 
— ввести в штат должность бухгалтера;

     — передать на договорных началах ведение  бухгалтерского учета специализированной организации или бухгалтеру-специалисту;

     — вести бухгалтерский учет лично.

     В свою очередь руководитель организации  своим приказом должен утвердить подготовленный документ и ввести его в действие.

     В учетной политике необходимо утвердить:

     — рабочий план счетов бухгалтерского учета;

     — формы первичных учетных документов;

     — формы регистров бухгалтерского учета;

     — формы документов внутренней бухгалтерской  отчетности;

     — порядок проведения инвентаризации;

     — способы оценки активов и обязательств;

     — правила документооборота и технологию обработки учетной информации;

     — порядок контроля над хозяйственными операциями;

     — иные решения по организации бухгалтерского учета.

     Новшеством  ПБУ 1/2008 является требование утвердить  в учетной политике все формы первичных документов, которые применяются организацией, а не только те, по которым нет унифицированных форм, как было предусмотрено ранее. При этом по-прежнему все первичные учетные документы организации должны создаваться по унифицированным формам, приведенным в соответствующих альбомах.

     А документы, форма которых не предусмотрена  в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, установленные Законом о бухучете (наименование документа, дату составления, содержание хозяйственной операции, личные подписи и т. д.).

     В дальнейшем планируется предоставить компаниям право разрабатывать  и утверждать все формы «первички» самостоятельно. Но пока действуют унифицированные формы, в учетной политике придется их перечислить.

     Другим  существенным новшеством ПБУ 1/2008 является требование раскрывать в учетной политике формы регистров бухгалтерского учета. К таковым можно отнести журнал регистрации хозяйственных операций, журналы-ордера, вспомогательные ведомости, мемориальные ордера, Главную книгу, оборотную ведомость и т. д.

     Важный  нюанс: если по конкретному вопросу  в российском законодательстве не установлены способы ведения бухучета, при формировании учетной политики организация может исходить из принципов МСФО (п. 7 ПБУ 1/2008). Такого положения в ПБУ 1/98 нет. При этом, как и раньше, если правила бухучета допускают несколько вариантов учета, организация должна выбрать один, наиболее оптимальный с ее точки зрения. Если же в учете тех или иных операций никакой вариантности нет, дублировать в учетной политике положения нормативных актов не следует.