Теоретические основы бухгалтерского учета финансового результата

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2010 в 03:46, Не определен

Описание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………. 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВОГО РЕЗЕЛЬТАТА……………………………………………… 5
1.1. Современное состояние и перспективы реформирования
учета в Российской Федерации…….. …………………………………...... 5
1.2. Понятие, факторы и принципы формирования
финансового результата…………………………………………………..... 9
1.3. Задачи и методические основы организации бухгалтерского
учета финансового результата……………………………………………... 13
2. ООО ПТП «АГРОПРОЕКТ» — ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ…………………………………………………………....... 20
2.1. Технико-экономическая характеристика предприятия………………..... 20
2.2 Анализ основных показателей финансовой деятельности……………..... 25
2.3. Организация бухгалтерского учета и анализ учетной политики……….. 34
3. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ…………………………………………….. 39
3.1. Бухгалтерский учет формирования финансового результата от обычных видов деятельности………………………………………….. 39
3.2. Бухгалтерский учет прочих доходов и расходов……………………........ 42
3.3. Бухгалтерский учет формирования и распределения конечного финансового результата хозяйственной деятельности………………….. 45
3.4. Направления совершенствования бухгалтерского учета финансового результата………………………………………………….... 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..... 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………... 54
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………… 55

Файлы: 1 файл

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТА.doc

— 332.00 Кб (Скачать файл)

     То  же самое можно заметить по материалоотдаче  и амортизациоотдаче. Так же, как и фондоотдача, эти показатели в динамике уменьшились.

     Хотелось  бы также заметить, что, несмотря на то, что большинство показателей  отрицательны, фонд оплаты труда, а, следовательно, и среднемесячная заработная плата, увеличились.

     Отношение прибыли-брутто ко всем расходам так  же, как и большинство показателей отрицательно.

     Оборачиваемость основных средств — это операционный цикл предприятия. Т.к. у меня нет данных по средним остаткам оборачиваемости активов, то я сделала методологическую погрешность, взяв, данные из бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Если предположить, что предприятие производит расширение производства, то данная динамика свидетельствует о том, что у предприятия налицо определенные сложности. Операционный цикл увеличился, следовательно, деньги стали работать медленнее.

     За  отчетный период показатель дебиторской  задолженности — время, за которое дебиторская задолженность числится на балансе предприятия, — увеличивается. Это произошло за счет увеличения дебиторской задолженности и уменьшения выручки. Возможно, это связано с увеличением заказов, по которым оплата будет производиться в следующем периоде.

     Т.к.  у меня нет данных по балансу по объему материальных ресурсов за период, я использую себестоимость проданных товаров (использую негрубый счет, т.к. в себестоимости включена амортизация, заработная плата — в связи  с этим завышаем показатель где-то на 10%). За отчетный период оборачиваемость кредиторской задолженности уменьшилась. Это значит, что период, в который предприятие успевало погасить и приобрести вновь новую кредиторскую задолженность, уменьшился, что является благоприятным фактором деятельности.

     Таким образом, не смотря на то, что в отчетном году предприятие сработало в убыток, если судить по дебиторской и кредиторской задолженности, в будущем возможна нормализация деятельности предприятия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.2.   Анализ основных финансовых показателей деятельности 

     Под финансовым состоянием понимается способность  предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования, предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

     Основным  источником информации о финансово-хозяйственной  деятельности ООО ПТП «Агропроект» послужила годовая отчетность (форма №1 «Бухгалтерский баланс» и форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»). Также использовались учетные регистры, аналитические расчеты и прочие данные.

     Основными задачами анализа финансового состояния  являются:

  1. оценка динамики, состава и структуры активов, их состояния и движения;

      2)    оценка динамики, состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения;

     3)     анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;

      4)    анализ платежеспособности хозяйствующего субъекта и ликвидности активов его баланса.

      Основным  источником информации для проведения финансового анализа является бухгалтерский  баланс. Он является наиболее информативной формой для анализа и оценки финансового состояния. Баланс отражает состояние имущества, собственного капитала и обязательств хозяйствующего субъекта на определенную дату. По табл. 2.2 проанализируем активы баланса.

      Таблица 2.2

      Анализ  состава и структуры статей актива баланса

Элемент баланса На начало года На конец  года Изменения
В тыс. р. Удельный вес, % В тыс. р. Удельный вес,% Абсолютные, тыс. р. Относительные, % По удельному весу, +/–
1. Внеоборотные  активы 3119,0 21,7 2835,0 39,5 –284,0 90,9 +17,8
1.1 Основные  средства 2097,0 14,6 2835,0 39,5 +738,0 135,2 +24,9
1.2 Долгосрочные  финансовые вложения 1022,0 7,1
2. Оборотные  активы 11273,0 78,3 4351,0 60,5 –6922 38,6 –17,8
2.1 Запасы 750,0 5,2 603,0 8,4 –147 80,4 +3,2
2.2 Дебиторская  задолженность 1922,0 13,4 1948,0 27,1 +26 101,4 +13,7
2.3 Денежные  средства 6855,0 47,6 8,0 0,1 –6847 0,1 –47,5
2.4 Прочие  оборотные активы 1746,0 12,1 1792,0 24,9 +46 102,6 +12,8
Баланс 14392,0 100,0 7186,0 100 –7206 49,9 0,0

     Анализ  структуры активов на начало года показывает, что доля оборотных активов значительно превышала долю внеоборотных и составляла 73,3%, когда доля внеоборотных активов составляла 21,7%. Ситуация на конец года не  сильно изменилась: внеоборотные активы – 39,5%, оборотные активы - 60,5%. В целом активы организации уменьшились на 7206р., что в относительном выражении составило 49,9%. Исходя из этого, можно полагать, что хозяйственная деятельность компании изменилась, возможно из-за уменьшения заказов на производство, и процесс развития на данном этапе приостановлен.

     В бухгалтерском балансе ООО ПТП  «Агропроект» нет статьи «Уставный  капитал» по причине того, что на момент создания предприятия по Законодательству РФ не было ограничений на уставный капитал, в соответствии с уставом предприятия он составляет 306 р. Т.к. баланс ведется в тысячах рублей, то данная сумма округляется до нуля и в балансе не учитывается. По табл. 2.3 проанализируем пассивы баланса.

     Как на начало, так и на конец года в структуре пассивов наибольший удельный вес составляет собственный капитал. На начало года 69,2%  приходилось на долю собственного капитала, 30,8% — на краткосрочные обязательства. На конец отчетного периода доля собственного капитала значительно возросла. Это говорит об устойчивости собственного капитала, но в тоже время доля заемного капитала не должна быть столь низкой. Вообще допустимое значение собственного и заемного капитала 40% — 60%. Рассмотрим коэффициент достаточности собственного капитала:

     Коэффициент достаточности собственного капитала равен: Собственный капитал/Заемный капитал

На начало года = 2,25=225,0%

На конец года = 325,6=32560,0%

     Вообще  коэффициент достаточности собственного капитала должен стремиться к единице (100%). В данном случае эти показатели очень высокие, возможно причина в том, предприятие сработало в убыток. Из полученных данных довольно сложно сделать какой-либо вывод, но я предположу, что на данный момент предприятие остановилось в развитии. 
 
 

      Таблица 2.2

      Анализ  состава и структуры статей пассива  баланса

Элемент баланса На начало года На конец  года Изменения
В тыс. р. Удельный вес, % В тыс. р. Удельный вес,% Абсолютные, тыс. р. Относительные, % По удельному весу, +/–
1. Капитал  и резервы 9964,0 69,2 7164,0 99,7 –2800,0 71,9 +30,5
1.1 Добавочный  капитал 16,0 0,1 16,0 0,2 0,0 100,0 +0,1
1.2 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 9948,0 69,1 7148,0 99,5 –2800 71,8 +30,4
2. Краткосрочные  обязательства 4428,0 30,8 22,0 0,3 –4406 0,5 –30,5
2.1 Кредиторская  задолженность 2397,0 16,7 22,0 0,3 –2375 0,9 –16,4
2.2 Доходы  будущих периодов 2031,0 14,1
Баланс 14392,0 100,0 7186,0 100 –7206 49,9 0,0

      Важным  источником, который характеризует  финансовое состояние предприятия  его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования, к которым относятся не только собственный оборотный капитал, но и краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности, не просроченная задолженность поставщикам, сроки погашения которой не наступили, полученные авансы от покупателей. Проведем анализ финансовой устойчивости на основе относительных показателей (табл. 2.4).

     Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств, является коэффициент автономности (КА) (финансовой независимости), показывающей удельный вес источников собственных средств в общей сумме капитала. В нашем случае коэффициент немного превышает нормальное значение (>0,5).

     Финансовый  леверидж — это соотношение заемного и собственного капитала. В нашем случае на начало отчетного года коэффициент достаточно низок. На конец отчетного периода коэффициент вообще очень низкий. Такой результат повышает уровень риска, и предприятию необходимо увеличивать заемный капитал.

    Таблица 2.4

    Анализ  показателей финансовой устойчивости ООО ПТП «Агропроект»

    за 2007-2008 гг.

      Показатель Норма 2007 г. 2008 г. Изменение
1. Коэффициент  автономности >0,5 0,69 0,997 +0,31
2. Финансовый  леверидж 1 0,4 0,003 -0,397
3. Коэффициент  покрытия инвестиций 0,9 1,0 1,0 0,0
4. Коэффициент  маневренности - 0,78 0,6 -0,18
5. Коэффициент  мобильности оборотных средств - 0,001 0,003 +0,002
6. Коэффициент  обеспеченности запасов >0,5 9,1 7,2 -1,9
7. Коэффициент  обеспеченности текущих активов >0,1 0,6 0,99 0,39

     Коэффициент покрытия инвестиций — это отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Т.к. у рассматриваемого мною предприятия нет долгосрочных обязательств, то этот показатель, как на начало, так и на конец отчетного периода одинаков, и достаточно приближен к допустимой величине.

     Коэффициент маневренности — это отношение  собственных оборотных средств  к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Считается, что оптимальный диапазон значений коэффициента 0,5 — 0,6. И хотя на практике норматив для этого показателя не определен, полученные значения говорят о достатке собственного капитала для обеспечения стабильного финансового положения. Если же посмотреть на изменение в динамике не сложно заметить что показатель уменьшился, следовательно, в будущем, если не увеличить собственный капитал, возможен вопрос о его недостатке.

       Коэффициент мобильности оборотных  средств — это отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. В динамике этот показатель увеличился.

     Коэффициент обеспеченности материальных запасов  — это отношение собственных  оборотных средств к величине материально-производственных запасов. В нашем случае, как на начало, так и на конец периода он достаточно велик, но изменение в динамике показывает его снижение, что достаточно благоприятно для предприятия.

     Коэффициент обеспеченности текущих активов  — это отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Этот  показатель в динамике увеличился, что может не благоприятно сказаться на предприятии. Т.к. он достаточно превышает нормативное значение.

     Общая платежеспособность организации определяется, как способность покрыть все  обязательства организации (краткосрочные  и долгосрочные) всеми ее активами. Коэффициент общей платежеспособности (Коп) рассчитывается по формуле

                                              

,                                                   (2.1)

где А  — активы предприятия, без учета  задолженности учредителей по взносам  в уставный капитал;

      ДО – все долговые обязательства;

      КО – краткосрочные обязательства, за исключением, доходов будущих периодов.

      Коэффициент общей платежеспособности должен быть больше либо равен 2. Рассчитаем коэффициент общей платежеспособности для ООО ПТП «Агропроект».

Информация о работе Теоретические основы бухгалтерского учета финансового результата