Теоретические аспекты исследования состояния и эффективности использования основных средств

 

Давая оценку полученным результатам, необходимо также учитывать тип анализируемой организации, ее масштабы и род деятельности.

Рост фондовооруженности способствует повышению производительности труда. При этом позитивная оценка дается при условии опережающего роста производительности труда (ТрПТ > ТрФв), так как в этом случае повышается интенсивность использования основных средств. Это ведет к их относительной экономии, а следовательно, и снижению затрат на их содержание (амортизация, расходы на ремонт и пр.), и оказывает положительное влияние на формирование финансовых результатов организации в целом.

В данном случае темпы роста производительности труда не отстают от темпов роста фондовооруженности, это свидетельствует о рациональном использовании ресурсов предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Анализ эффективности  использования основных средств

Экономическая эффективность использования основных средств организации проявляется в увеличении объема производства (продаж), экономии живого и овеществленного труда, а следовательно, доходности организации в целом.

Анализ эффективности использования основных средств проводится в несколько этапов и сводится к решению следующих задач:

1) расчет и оценка частных показателей, характеризующих интенсивное направленное использование основных средств;

2) комплексная оценка  интенсивности использования основных  средств;

Расчет и оценка частных показателей, характеризующих интенсивное направленное использование основных средств, осуществляется на базе расчета оценки показателей, характеризующих интенсивную сторону использования основных средств. Источниками информации для этого служат данные «Отчета о финансовых результатах», 2 раздела «Пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах» и 1 раздела статистической отчетности «Сведения о производстве и отгрузке товаров».

Наиболее важным показателем интенсивности использования основных средств является фондоотдача, определяемая как отношение стоимости произведенной продукции (товарооборота) к среднегодовой стоимости основных фондов:

Фо = В/ ,

где В – стоимость произведенной продукции; – среднегодовая стоимость основных фондов организации.

Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, вложенного в основные средства. Динамика показателя за ряд лет позволяет выявить, насколько целесообразными были капитальные вложения с точки  зрения роста выпуска (продаж) продукции. Для обоснованной оценки динамики фондоотдачи исходные данные необходимо привести в сопоставимый вид. С этой целью объем продукции (товарооборот) следует скорректировать на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств – на коэффициент переоценки. Относительный прирост объема продукции (товарооборот) должен, как правило, превышать относительный прирост основных фондов за анализируемый период. Рост фондоотдачи позволяет, не меняя общего объема накапливаемой части дохода, повысить долю средств, направленных на развитие производственной сферы.

Для выявления интенсивности использования различных видов основных средств показатель фондоотдачи рассчитывается по отдельным видам основных средств, а также их активной части:

Фоа = В/

Сопоставление темпов изменения фондоотдачи по разным видам основных средств возможность определить направления совершенствования их структуры.

Обратным фондоотдаче показателем является фондоемкость, которая рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств ( к объему производственной (реализованной) продукции (В):

Фе = = 1/Ф

Соотношение темпов прироста средней стоимости основных средств и темпов прироста объемов выпуска (товарооборота) позволяет определить предельный показатель фондоемкости, т.е. прирост основных средств на 1% прироста продукции (товарооборота). Если предельный показатель фондоемкости меньше единицы, следовательно, имеет место повышение эффективности использования основных средств.

Наиболее обобщающим показателем интенсивности использования основных средств является рентабельность основных средств, которая  рассчитывается как отношение чистой прибыли организации (для расчета фондорентабельности активной части основных средств лучше использовать показатель прибыли от продаж) к средней стоимости основных средств, выраженное в процентах:

Rос=ЧП/×100%; Rос.а=ПП/×100%,

где Rос – рентабельность основных средств; Rос.а – рентабельность активной части основных средств; ЧП – чистая прибыль, оставшаяся в распоряжении организации после уплаты налогов, сборов и иных платежей; ПП – прибыль от продаж.

Для оценки интенсивности использования основных средств в  процессе трудовой деятельности рассчитывается показатель аналогичного названия (Эос тд) по формуле

Эос тд = ПТ/ ,

где ПТ – производительность труда (выработка одного работающего).

Далее проводится анализ динамики частных показателей, характеризующих интенсивное направление использования основных средств, на базе которого дается обобщающая оценка интенсивности их использования. С целью ее формирования частные показатели сводятся в комплексный (интегральный) показатель при соблюдении следующих условий:

1) однонаправленность, т.е. рост  каждого из частных показателей, должен свидетельствовать о повышении  эффективности использования основных  средств;

2) соразмерность частных  показателей, т.е. для получения корректного  результата все частные показатели  должны иметь одинаковые единицы  измерения (обычно в качестве  частных показателей, входящих в  расчет комплексного, используются  относительные величины динамики  либо степени выполнения плана, рассчитанные на основе абсолютных  показателей интенсивности использования  основных средств).

С целью агрегирования частных показателей в единый комплексный наиболее целесообразно использовать метод средней арифметической простой или средней геометрической, при этом возможен различный набор частных показателей. Следует отметить, что чем больше число частных показателей входит в расчет комплексного, тем он будет достовернее, так как отразит воздействие максимального числа факторов на интенсивную сторону использования основных средств.

Результаты общего анализа использования основных средств рекомендуется проводить в таблице следующей формы (табл. 2.2.1).

Таблица 2.2.1

Анализ эффективности использования основных средств

по МУП «Водоканал» за 2012-2013 гг.

Показатели	Усл. обозн	Прошлый год	Отчетный год	Отклонение (+;-)	Темп роста, %
А	Б	1	2	3(2-1)	4(2:1)×100%
1. Выручка от продажи, тыс.руб.	В	1516129	1784705	268576	117,71
2. Чистая прибыль, тыс.руб.	ЧП	173297	379586	206289	219,04
3. Средняя стоимость основных  средств, тыс.руб.		2718725,5	3104034,5	385309	114,17
4. Средняя стоимость активной  части основных средств, тыс.руб.	а	173180	224276,5	51096,5	129,5
5. Доля активной части  основных средств, % (4/3)	dа	0,06	0,07	0,01	116,67
6. Среднесписочная численность  работников всего, чел	Ч	1756	1865	109	106,21
7. Производительность труда, тыс.руб./чел. (1/6)	ПТ	863,4	956,95	93,55	110,84
8. Фондоотдача, (1/3)	Фо	0,56	0,57	0,01	101,79
9. Фондоотдача активной части основных средств, (1/4)	Фао	8,75	7,96	- 0,79	90,97
10. Фондоемкость, (3/1)	Фе	1,79	1,74	- 0,05	97,21
11. Рентабельность основных  средств, % (2/3)×100	Rос	6,37	12,23	5,86	191,99
12. Эффективность использования  основных средств в процессе трудовой деятельности, руб./чел. (7/3)	Эостд	0,0031	0,0003	- 0,0028	9,68
13. Комплексный показатель интенсивности использования основных средств, % [(8+11+12)/3]	Кинт	Х	Х	Х	101,15

 

 

 

 

2.3 Анализ движения  основных средств

Следующим этапом анализа ОС является изучение движения ОС организации. С этой целью рассчитываются абсолютные показатели и коэффициенты, дающие обобщающую оценку движения ОС, выражающиеся в процентах.

Все коэффициенты вычисляются не только в целом, но и по отдельным видам ОС, в связи с тем, что отдельные виды ОС выполняют различные функции и по срокам эксплуатации отличаются друг от друга.

К основным показателям, характеризующим движение ОС относятся следующие.

Прирост ОС в абсолютной величине.

(∆ОС)=ОСк-ОСн=Осп-ОСв, (2.3.1)

Где ОСк – учетная стоимость ОС на конец анализируемого периода, ОСн – учетная стоимость ОС на начало анализируемого периода, ОСп – первоначальная (учетная) стоимость поступивших ОС в течение анализируемого периода, ОСв – первоначальная (учетная) стоимость выбывших ОС в течение анализируемого периода.

Коэффициент поступления (Кп) рассчитывается как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период ОС (Осп) к их учетной стоимости на конец этого же периода (ОСк).

Кп= Осп/ ОСк (2.3.2)

Коэффициент обновления (Коб) отражает интенсивность обновления ОС и исчисляется как отношение стоимости новых поступивших за анализируемый период ОС к учетной стоимости ОС на конец анализируемого периода.

Коб=новые Осп/ОСк (2.3.3)

Увеличение перечисленных коэффициентов следует оценить положительно, т.к. свидетельствует о повышении темпов роста ОС и развитии материально-технической базы организации.

Коэффициент выбытия (Квыб) определяет степень интенсивности выбытия ОС и вычисляется как отношение учетной стоимости выбывших ОС за анализируемый период (ОСв) к их учетной стоимости на начало этого же периода (ОСн).

Квыб= ОСв/ ОСн (2.3.4)

Коэффициент ликвидации (Кликв) можно рассчитать как отношение учетной стоимости ликвидированных ОС к учетной стоимости ОС на начало анализируемого периода.

Коэффициент прироста (Кпр) определяет уровень прироста ОС или отдельных групп за определенный период и рассчитывается как отношение учетной стоимости прироста ОС (∆ОС) к их учетной стоимости на начало анализируемого периода (ОСн), или как разность коэффициента поступления и выбытия.

Кпр=∆ОС/ОСн=Кп-Квыб. (2.3.5)

Результаты проведения анализа движения ОС заносятся в таблицу:

Анализ движения ОС

по МУП «Водоканал» за 2013 гг.

Виды ОС	На начало года	Поступило	Выбыло	На конец года	Коэффициенты движения основных средств, %
					Поступления (2/6)	Обновления (3/6)	Прироста (6-1)/1	Выбытия (4/1)	Ликвидации (5/1)
1 Производственные ОС
1.1 из них Активная  часть
2 Непроизводственные ОС
Всего

3. Пути повышения  эффективности использования основных  средств

В заключении проведенного анализа следует обобщить выявленные резервы повышения интенсификации использования основных средств и разработать рекомендации по их вовлечению в хозяйственный оборот организации.

Существует несколько методик расчета резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности. Такие известные экономисты как В.А. Белобородова, В.И. Стражев, Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет и другие уделяли достаточно много внимания данной проблеме. Все методики вышеназванных авторов основаны на факторном анализе, т.е. каждый показатель, отражая определенную экономическую категорию, складывается под воздействием вполне определенных экономических и других факторов. В экономической литературе понятие резервов часто сводится к снижению потерь в использовании основных средств. Ими могут быть следующие:

- сокращение сроков ввода  в эксплуатацию и освоения  новых объектов основных средств, их замены и модернизации;

- увеличение сменности  работы предприятия и оборудования;

- снижение целодневных  и внутрисменных простоев и  перерывов в работе в связи  с поломкой оборудования или  отсутствием работников;

- повышение коэффициента  сменности работы машин и оборудования, за счет более интенсивного  использования основных средств;

- соблюдение оптимальных  объемов загрузки оборудования;

- приведение стоимостного  объема основных производственных средств в соответствие с технологической потребностью организации;

- механизация и автоматизация  основных производственно-технологических  процессов;

- улучшение внутривидовой  структуры основных средств за  счет увеличения доли активной  части в общем их объеме;

- улучшение технического  состояния основных средств за  счет проведения своевременного  и качественного их ремонта;

- совершенствование организации  труда;

- внедрение мероприятий  научно-технического процесса;

- правильный выбор типа  торгового предприятия и рациональное  размещение оборудования с учетом  интенсивности покупательских потоков;

- внедрение прогрессивных  форм и методов обслуживания  покупателей и др.

Вместе с тем следует отметить, что в современных условиях хозяйствования результаты работы хозяйствующих субъектов в большей степени зависят не от внутренних, а от внешних факторов, т.е. от сложившегося в регионе экономического, политического и социального положения.