Роль бухгалтера в условиях рыночной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2010 в 06:04, реферат

Описание работы

Бухгалтерский учет на предприятии — важнейшее звено формирования экономической политики, инструмент бизнеса, один из главных механизмов управления производством и сбытом продукции. Он способствует совершенствованию организации производства, оперативного и долгосрочного планирования, прогнозирования и анализа хозяйственной деятельности.

Содержание работы

1. Введение
2. Роль главного бухгалтера предприятия РФ
3. Общие положения
4. Обязанности главного бухгалтера предприятия РФ
5. Права главного бухгалтера предприятия РФ
6. Ответственность главного бухгалтера предприятия РФ
7. Заключение

Файлы: 1 файл

бух.дело.doc

— 312.50 Кб (Скачать файл)

При составлении договора гражданско-правового  характера следует  соблюдать его  общую структуру. Условно любой  договор можно  разделить на четыре раздела:

Преамбулу (или  вводную часть).

Предмет договора.

Дополнительные  условия договора.

Прочие  условия договора.

При заключении договора необходимо учитывать  возможные последствия  нарушения их контрагентом. Так, ненадлежащее выполнение договора практически всегда влечет убытки для пострадавшей стороны сделки. Складываются они из прямого действительного ущерба и упущенной выгоды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Учетной единицей в бухгалтерском  учете является хозяйственная  операция, которая  характеризует отдельное  хозяйственное действие (факт), вызывающий изменения в составе, размещений имущества и источниках его образования. При этом хозяйственные операции могут затрагивать только имущество предприятия (актива баланса) или только источники его образования (пассив), или одновременно и имущество, и источники его формирования (и актив, и пассив баланса).

Хозяйственные операции заключаются  в приобретении и  использовании основных фондов, материальных ценностей, в определении  затрат на производство продукции.

Таким образом, хозяйственные операции - это процесс, результатом которого являются изменения в составе имущества и их источниках.

Рассмотрен  объект бухгалтерского учета, также рассмотрены  понятия хозяйственные  операции, состояние, действие, событие. Представлен  табличный вариант классификация фактов хозяйственной деятельности, рассмотрен каждый признак классификации.

Факты хозяйственной деятельности оказывают постоянное влияние на валюту баланса. Они ведут  к изменению величины статей как актива баланса, так и  пассива. Существующие ФХД могут оказывать влияние одновременно и на статьи актива, и на статьи пассива баланса.

Рассмотрен  факт хозяйственной  деятельности как  объект бухгалтерского учета. Каждый факт хозяйственной  деятельности бухгалтером  организации в  обязательном порядке должен быть определен во времени, оценен и классифицирован в номенклатуре плана счетов и по видам. Представлен табличный вариант принципов оценки, обусловленные требованиями бухгалтерского учета, дана характеристика каждому принципу оценки

Рассмотрены хозяйственный ситуации и их анализ. В деятельности организации возникает множество хозяйственных ситуаций, связанных с установлением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей. В условиях рынка хозяйственные ситуации более разнообразны, чем в условиях плановой экономики, что обусловлено саморегулирующимся характером экономических отношений.

Правовое  поле рыночной экономики  в России еще не сформировалось окончательно. Так, в стадии совершенствования  находятся гражданское  и налоговое законодательство, трудовое, административное и уголовное право. В то же время хозяйствующие субъекты имеют большую степень свободы для разрешения хозяйственных ситуаций, возникающих в их деятельности. Все не противоречащие действующему законодательству действия организации или предпринимателя приемлемы, однако требуют дополнительного и всестороннего анализа: оценки финансовых рисков, налоговых последствий, воздействия на финансовые результаты деятельности организации и т.д.

Роль  профессионального  суждения бухгалтера в современных условиях 

Содержание

Введение

1. Характеристика  понятия «профессиональное суждение  бухгалтера»

1.1 Появление понятия

1.2 Определение понятия

2. Роль профессионального  суждения бухгалтера

2.1 Роль профессионального  суждения бухгалтера в современных условиях

Заключение

Список литературы

Ведение

С точки зрения развития теории и практики бухгалтерского учета  XX в. стал революционным. Среди его достижений решающим было регулирование учетной методологии. Оно проходило на основе издания нормативных документов или на основе профессиональных суждений. Последний подход зародился в англоговорящих странах, но получил признание почти во всем мире. Однако одни и те же суждения могут т по-разному, а от того, как бухгалтер трактует их, меняются и финансовые результаты, и налоговые платежи, и капитал собственников.

Определению понятия  и роли «профессионального суждения бухгалтера» и посвящена данная работа.

1. Характеристика понятия  «профессиональное  суждение бухгалтера» 

1.1 Появление понятия 

В мировой практике бухгалтерского учета понятие «профессиональное суждение» не ново и является одним из основополагающих принципов МСФО.

Международные стандарты  финансовой отчетности - МСФО (International Financial Reporting Standards - IFRS) единственная в мире наднациональная система требований к раскрытию финансовой информации. Причиной их создания, более чем 30 лет назад, являлось необходимость в унификации финансовой отчетности компаний в условиях развития международной торговли. Естественное желание получить сравнимую информацию компаний, действующих в разных государствах, было не возможно реализовать в силу различий в правилах бухгалтерского учета и требованиях к раскрытию данных в финансовой отчетности.

Система международных  стандартов за прошедшее время постоянно  развивалась, к этой работе привлекались специалисты из все большего количества стран. Как следствие, МСФО является одной из самых лучших в мире систем финансовой отчетности, которая постоянно впитывает наилучшие национальные решения в данной области.

В настоящее время разработкой стандартов занимается Комитет по международным стандартам финансовой отчетности - специально созданная частная организация со штаб-квартирой в Лондоне. На сегодняшний день МСФО это, принципы подготовки и составления отчетности, 41 стандарт и более 30 их интерпретаций, объемом более 1.500 страниц. В перечисленных выше документах приводятся элементы финансовой отчетности, рассматриваются вопросы их признания, оценки и представления в отчетности, минимальные требования по раскрытию информации заинтересованным пользователям.

Рассмотрим основные отличия и принципы.

1. Валюта отчетности, подготовленной в  соответствии с  МСФО - российский рубль.

На протяжении долгого  времени отчетность по международным  стандартам ассоциировалась с отчетностью подготовленной в иностранной валюте, как правило, в долларах США. Это одно из наиболее распространенных заблуждений в отношении международных стандартов. На самом деле подавляющее большинство российских компаний должны готовить отчетность в национальной валюте - российских рублях. В соответствии с МСФО отчетность в долларах или иной валюте возможна лишь в ограниченном количестве случаев. Например, эта отчетность компаний, которые осуществляют продажи продукции и закупку основных ресурсов в валюте отличной от российского рубля.

2. Учет инфляции  - когда прибыль становится убытком, а активы не теряют стоимости.

Не смотря на сказанное  выше, подготовка отчетности в твердой  валюте никогда не была вопросом моды. Это лишь один из способов более  достоверного отражения финансового состояния и результатов деятельности компаний в условиях гиперинфляции, которые была присуща российской экономики с 1992 по 2002 годы. Правила российского бухгалтерского учета не позволяли в полной мере учитывать инфляционные процессы, что приводило к существенному искажению финансовой информации и невозможности ее объективного анализа пользователями бухгалтерской отчетности. Прибыль российских компаний в середине 90-ых в результате пересчета данных и подготовки отчетности в условиях инфляции не редко на самом деле превращалась в убытки, так как полученных средств от продажи продукции не хватало для покупки сырья для следующего операционного цикла. Известны и обратные ситуации - компании неплательщики получали «инфляционную прибыль» от обесценения своих долгов. Как следствие, они оказывались в более предпочтительной ситуации по сравнению с теми, кто пытался своевременно погасить все свои обязательства.

Подготовка отчетности в иностранной валюте лишь один из вариантов учета гиперинфляции. В соответствии с МСФО отчетность должна быть подготовлена в денежных единицах одинаковой покупательной способности. Это означает, что стоимость всех «немонетарных» статей (основных средств, запасов, статей капитала) пересчитывается с учетом роста цен. На практике это означает увеличение исторической стоимости, на пример, каждого объекта основных средств на индекс потребительских цен, определяемый Госкомстатом. Аналогичным образом пересчитывается стоимость незавершенного строительства, уставного и добавочного капитала, запасов. Кроме того, для целей сопоставимости информации пересчитываются данные статей отчета о прибылях и убытках. В результате всех этих процедур в отчетности рассчитывается показатель «прибыль (убыток) по чистой денежной позиции», который отражает прибыль (убыток) организации, обусловленный политикой компании в условиях инфляции.

Начиная с 2003 года, Россия перестала рассматриваться в  соответствии с МСФО как страна с  гиперинфляционной экономикой, поэтому  в настоящее время не требуются  корректировки данных учета текущих операций. В тоже время, компании, впервые составляющие отчетности по международным стандартам должны пересчитать «входящие остатки» - данные о немонетарных активах, обязательствах и статьях капитала, которые существовали на 1 января 2003 года. Как правило, это 90-95% всех немонетарных статей. Эта наиболее трудоемкая часть работы по трансформации первой отчетности компании. Для крупных промышленных предприятий этот процесс может занять от одного до двух месяцев работы квалифицированного специалиста.

3. Признание активов  и обязательств  - реальная картина вместо учета документов.

Оценка активов  важное, но далеко не единственное отличие  между данными российской отчетности и отчетности подготовленной в соответствии с МСФО. Российские стандарты, хотя и декларируют соблюдение тех же принципов подготовки отчетности, что и в международных стандартах на практике не редко их не соблюдают. Наиболее яркий пример - вопрос признания активов и обязательств. Проблема признания этих элементов финансовой отчетности в российских ПБУ даже не рассматривается. Поэтому в составе активов в российском балансе могут числиться объекты, которые никогда не будут приносить экономических выгод. Например, не редко в составе объектов незавершенного строительства числятся «долгострои» начала девяностых, которые уже никогда не будут завершены, от них не ожидается какой-либо экономической отдачи, соответственно они не могут рассматриваться в качестве активов. Как правило, не приносят экономических выгод объекты социальной сферы. На практике встречаются и другие менее типичные ситуации, которые приводят к дополнительным различиям в составе активов и обязательств компании. В итоге, как правило, в отчетности по МСФО российские компании имеют меньше активов, чем по данным российского бухгалтерского учета.

Проблема признания  активов и обязательств имеет  и другой ракурс. В российском учете  операции отражаются лишь после того, как они найдут свое документальное отражение в виде счетов-фактур, решений судебных органов и т.п. При подготовке отчетности в соответствии с МСФО необходимо признать в отчетном периоде те расходы, которые имеют место в компании, но не имею документального подтверждения. В итоге, в международной отчетности расходы и, соответственно, обязательства признаются раньше чем в российской.

Основные различия, как правило, связаны с периодом признания прочих доходов и расходов (в российской классификации операционных и внерализационных) - например начисление штрафов и пени по договорам с  контрагентами, а также с порядком расчета резервов - например резервов по гарантиям.

4. Оценка активов  и обязательств  - рыночная стоимость вместо исторической оценки.

Еще одной особенностью российского учета, помимо жестких  требований по документированию, является строгое соблюдение принципов учета активов и обязательств по исторической стоимости, то есть по стоимости приобретения. Международные стандарты в большей степени ориентированы на справедливую, то есть рыночную оценку активов и обязательств. МСФО требует уточнения оценки элементов финансовой отчетности в том случае, если историческая оценка выше рыночной. В МСФО существует специальный стандарт, требующий периодического проведения тестов на обесценение активов. При проведении тестов на обесценение стоимость активов сравнивается с возможной ценой их продажи и дисконтированной стоимостью будущих денежных потоков, которые генерируют данные активы. Существуют дополнительные требования и в отношении отдельных статей финансовой отчетности, например, запасов. Последние оцениваются по наименьшей из двух величин - себестоимости и возможной цены реализации.

Как известно, аналогичных  требования в российской системе  учета нет, поэтому с высокой  вероятностью можно утверждать, что  оценка активов по МСФО будет ниже, чем в российском балансе. При  этом она будет более реалистична.

5. Профессиональное  суждение бухгалтера  - достоверная информация вместо формальности.

Приведенные выше примеры  различий в стандартах отчетности наглядно показывают, что при подготовке отчетности в соответствии с МСФО, возрастает роль профессионального суждения бухгалтера. В отличие от российского бухгалтерского учета, где все и вся регламентировано и бухгалтер выполняет лишь счетоводческую роль, оценки финансово-экономических служб при подготовке международной отчетности имеют очень важное значение. Не надо далеко ходить и за примерами, достаточно лишь упомянуть такие вопросы, как определение сроков полезного использования основных средств и нематериальных активов, порядок создания резервов по дебиторской задолженности. На практике, большинство российских компаний до сих пор используют нормы амортизационных отчислений, используемые для налоговых целей. Они не всегда соответствуют реальным срокам эксплуатации активов и, следовательно, не всегда достоверно отражают расходы компаний в части амортизационных отчислений. То же относится и к оценке дебиторской задолженности. Если в российском учете, само создание не обязательно и является элементом учетной политики, то по МСФО резервы создаются не только по просроченной, но и по текущей задолженности. При этом именно финансово-экономические службы компании определяют, в каком размере создается такой резерв.

Информация о работе Роль бухгалтера в условиях рыночной экономики