Проблемы адаптации западного управленческого учета к российской теории и практике

     - учет продукции только в разрезе  переменных затрат и определение ее производственной себестоимости;

     - учет постоянных затрат в целом  по предприятию и их 
отнесение на уменьшение операционной прибыли для определения конечного финансового результата;

     - определение маржинального дохода  как базы процесса оперативного  управления ценами и ценообразованием;

     - определение взаимосвязи и взаимозависимости  между объемом продажи, себестоимостью  и прибылью;

     - установление точки безубыточности, при которой величина выручки от продажи продукции равняется ее полной себестоимости.

    К основным характеристикам системы "директ - костинг" следует отнести  использование деления затрат на постоянные и переменные для калькулирования себестоимости продуктов, оценки запасов и расчета результатов деятельности. Переменные затраты меняются с изменением степени загрузки производственных мощностей, но в расчете на единицу продукции они являются постоянными. Постоянные затраты в сумме не меняются при изменении уровня деловой активности, но в расчете на единицу продукции они зависят от объема производства.  

     Система "директ - костинг" заостряет внимание руководства предприятия на изменении  валовой маржи (суммы покрытия) по предприятию в целом и по различным изделиям. Она позволяет учитывать изделия с большой рентабельностью, чтобы переходить в основном на их выпуск, так как разница между продажной ценой и суммой переменных расходов не затушевывается в результате списания постоянных косвенных расходов на себестоимость конкретных изделий.

       За счет сокращения статей  себестоимости упрощается ее  нормирование, учет, контроль и к  тому же улучшается учет и  контроль условно - постоянных, накладных  расходов, поскольку их сумма  за данный конкретный период показывается в отчете о доходах отдельной строкой, что наглядно демонстрирует их влияние на величину прибыли предприятия.

    Частыми для предприятий, работающих в условиях рынка, являются ситуации, связанные  с недогрузкой производственных мощностей. Возникают так называемые "холостые издержки" - часть постоянных затрат, приходящихся на долю неиспользованных производственных мощностей. В таких случаях к правильным решениям может привести только информация, получаемая в системе учета "директ - костинг".

    К преимуществам системы "директ - костинг" относятся:

    - простота и объективность калькулирования  частичной себестоимости, так  как отпадает необходимость в  условном распределении постоянных  затрат;

    - возможность сравнения себестоимости  различных периодов по переменным затратам, абсолютным и относительным маржам. В связи с этим изменение структуры предприятия и связанные с ним изменения постоянных затрат не оказывают влияния на себестоимость изделий;

    - возможность акцентировать внимание  руководства на изменении маржинального дохода (суммы покрытия) как по предприятию в целом, так и по различным изделиям; выявить изделия с большей рентабельностью, чтобы перейти в основном на их выпуск;

    - информация, получаемая в системе  "директ - костинг", позволяет проводить эффективную политику цен, указывая наиболее выгодные комбинации цены и объема;

    - возможность проведения анализа  в условиях ограниченного ресурса,  что важно для планирования  производства при наличии ограничивающих  факторов;

    - принципы системы "директ - костинг" могут быть использованы в сочетании с другими системами управленческого учета.

    Общие недостатки системы "директ - костинг":

    - трудности в разделении затрат  на постоянные и переменные;

    - необходимость для большинства  компаний наличия информации  о величине полных издержек, прежде всего для определения цены изделия, так как в ценах в долгосрочном плане необходимо обеспечивать покрытие всех издержек предприятия. При отсутствии данных о полной себестоимости велик риск несоблюдения этого условия;

    - наличие некоторых трудностей при формировании внешней отчетности.

     Система «стандарт-кост». Система "стандарт-кост" представляет собой способ определения себестоимости, основанный на оценках затрат, которые должны быть понесены в соответствии с нормами, а не на фактических издержках. При этом измеряются издержки на конкретном участке.

     За  рубежом аналогом отечественного нормативного метода является метод «стандарт-кост», суть которого заключается в разработке норм-стандартов, составлении стандартных калькуляций с выделением отклонений от стандартов, систематизированных как совокупность. Всю совокупность стандартов делят на группы:

-в  зависимости от принимаемого  в расчет уровня цен, 

-от  уровня использования мощности,

-от  объема выпуска продукции. 

     Таким образом, за рубежом существуют разные подходы к установлению стандартов по статьям затрат.

     Уделяется также большое внимание двум сложным  проблемам: оценке полных издержек и  калькулированию себестоимости  продукции (комбинированных и побочных продуктов).

     В системе "стандарт-кост" для каждого изделия составляется лист нормативных издержек; он содержит перечень ингредиентов (материалов) данного продукта и описывает шаги (этапы), необходимые для преобразования материалов (ингредиентов) в готовый продукт.

     Нормативные издержки - это их планируемый уровень. Следовательно, если фактические издержки выше нормативных, то отклонение считается неблагоприятным. Если фактические издержки ниже нормативных, то, наоборот, такое отклонение является благоприятным.

     Cистема "стандарт-кост" предполагает разработку стандартов на затраты сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов, затраты труда, накладные расходы (общецеховые, общехозяйственные), составление стандартных калькуляций и учет фактических затрат с отражением отклонений от стандартов с целью действенного контроля за определением фактической производственной себестоимости продукции и активного управления процессом ее формирования. 

Организация учета затрат по центрам  ответственности. Этот тип учета  позволяет децентрализовать управление затратами, наблюдать за их формированием на всех уровнях управления, выявлять виновников непроизводительных затрат, существенно повышать экономическую эффективность хозяйствования. В соответствии с первым признаком центры ответственности подразделяют по центрам затрат, доходов (выручки), прибыли и инвестиций. По выполняемым функциям различают основные (производственные) и обслуживающие центры ответственности.

     Под центром ответственности в управленческом учете понимают структурные подразделения (сфера, участок деятельности), возглавляемые руководителем (менеджером), который имеет право контролировать в определенной для данного подразделения степени затраты, доходы и средства, а также принимать решения.

     Центр затрат представляет собой подразделение, руководитель которого отвечает только за произведенные затраты, при этом здесь происходит организация, нормирование, планирование и учет издержек производства с целью наблюдения, контроля и управления затратами производственных ресурсов, а также оценки их использования. На предприятии степень детализации центра затрат различна. Размер центра затрат зависит от целей и задач, поставленных руководителем для контроля за издержками. Чем больше размер центра затрат, тем выше уровень ответственности руководителя, и наоборот.

     Центр доходов (выручки) включает подразделения маркетинга, сбыта, руководители которых отвечают только за получение выручки от реализации товаров, услуг и за затраты, связанные с их сбытом но не за прибыль, определяемую в результате продаж. Результаты деятельности центра оценивают, в основном, по объему и структуре продаж в натуральном и стоимостном выражении и величине издержек обращения.

     Центры  прибыли представляют собой подразделения, руководители которых отвечают не только за затраты, но и за финансовые результаты своей деятельности. Целью центра прибыли является получение максимальной прибыли путем оптимального сочетания объемов вкладываемых ресурсов, выпускаемой продукции и цены. Менеджеры центров прибыли заинтересованы в улучшении качества продукции, увеличении доходов и прибыли - показателя, по которому оценивается эффективность их работы. Центрами прибыли могут быть отдельные предприятия в составе крупного объединения, дочерние компании, филиалы, торговые представительства, магазины фирмы.

       Центр инвестиций - подразделение, руководитель которого контролирует не только затраты, но и отвечает за результаты использования инвестиций, эффективность капитальных вложений. Задача центра инвестиций состоит в обеспечении максимальной рентабельности вложенного капитала, его быстрой окупаемости, увеличении акционерной стоимости предприятия. Важное значение в управлении затратами имеют операционный бюджет, информация о движении денежных потоков.

     Центр ответственности, отвечающий за снабжение, контролирует затраты на заготовление и приобретение товарно-материальных ценностей, величину материальных запасов, эффективность работы складского хозяйства, качество материальных ресурсов. Практически такие же задачи лежат на центре ответственности по сбыту, но относительно процессов отпуска и реализации продукции. Эти два вида центров имеют учитываемые показатели объемов деятельности и величины соответствующих затрат. Производственные центры ответственности, где непосредственно изготавливают продукцию, выполняют работы и оказывают услуги, играют самую важную роль в достижении конечных целей предприятия. Данные центры являются совокупностью различных мест возникновения затрат, где обобщаются расходы на эксплуатацию технологических линий, групп оборудования внутри цехов, затраты отдельных цехов основных и вспомогательных производств и предприятия в целом.  
 
 
 
 
 

     3.Проблемы  адаптации западного  управленческого  учета к российской  теории и практике. 

Элементы  системы «стандарт-кост»в российской теории и практике.

     Отечественная система нормативного учета производства предполагает соблюдение следующих  принципов: составление предварительной  калькуляции нормативной себестоимости  по каждому изделию на основе действующих  на предприятии на начало месяца - норм и смет;

1. ведение в течение месяца учета изменений действующих норм для корректировки нормативной себестоимости на начало следующего месяца, определение влияния этих изменений на себестоимость продукции и эффективности мероприятий, послуживших причиной изменения норм;
2. документирование фактических затрат в течение месяца с подразделением их на расходы по нормам и отклонения от норм;
3. установление причин и виновников выявленных отклонений от норм для принятия оперативных мер воздействия;
4. определение фактической себестоимости выпущенной продукции как алгебраической суммы нормативной себестоимости, отклонений от норм и изменений норм.

     Следовательно, важнейшими элементами нормативного учета  являются: калькулирование нормативной  себестоимости; учет изменений норм; учет отклонений от норм; исчисление фактической себестоимости продукции (работ).

     Использование в практике работы отечественных  производственных предприятий категории  нормативной себестоимости в  целом приближает отечественную  систему учета затрат и калькулирования себестоимости продукции к международной принятой системе учета «Стандарт-кост». Вместе с тем, использование счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» в учетной практике имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Положительным является то, что при применении этого счета отпадает необходимость в составлении отдельных трудоемких расчетов отклонений фактической себестоимости ее по учетным ценам по выпущенной, отгруженной и реализованной продукции, поскольку выявленные отклонения по готовым изделиям списываются непосредственно на счет 90 «Продажи». Однако этот вариант позволяет получить реальную себестоимость реализованной продукции только в том случае, когда продукция выпущена и реализована в одном и том же месяце. Если же часть готовой продукции в течение отчетного периода реализована не полностью и в конце месяца имеется ее остаток на складе, то исчисление фактической производственной себестоимости реализованной продукции и определение финансового результата от реализации могут оказаться неточными. Это связано с тем, что отклонения фактической производственной себестоимости от нормативной (плановой) себестоимости, относящиеся к остаткам готовой продукции на складе, списываются на реализацию продукции в течение отчетного периода.