Применение системы "Стандарт - Кост" в ООО СП "Простор"

     8. Прочие затраты. 

     По  этой статье отражают затраты, непосредственно  связанные с производством продукции, не относящиеся ни к одной из указанных  выше статей. Прочие затраты прямо относят на соответствующие культуры. При этом дебетуют счет 20.1 и кредитуют счета 60, 68, 76 и др.

     В течение года записи на всех счетах, куда относилась продукция, делаются по плановой себестоимости. Только в конце  года после калькуляции фактической себестоимости появляются возможность корректировки затрат на всех счетах, куда была отнесена продукция (списание дополнительных затрат при превышении фактической себестоимости над плановой, либо сторнирование затрат методом «красное сторно» при превышении плановой себестоимости над фактической).

     Фактическая себестоимость продукции растениеводства  рассчитывается лишь в конце года после завершения основных сельскохозяйственных работ, после того, как будут учтены все затраты на производство продукции и ее валовой сбор.

     Исчисление  себестоимости продукции зерновых культур предшествуют подготовительные работы, назначение которых состоит  в определении суммы затрат на производство отдельных видов продукции  зерновых культур. Это связано с  тем, что в течение года на аналитических счетах по учету затрат на возделывание сельскохозяйственных культур отражается только часть основных затрат. Другая часть издержек производства учитывается обособленно, в качестве самостоятельных объектов. Поэтому, начиная закрытие аналитических счетов по счету 20.1, производят распределение нераспределенных затрат, которые следует включить в себестоимость продукции.

     Источниками данных для составления отчетных калькуляции служит показатели аналитического учета к счету 20-1 «Растениеводство».

     Произведем  калькуляцию себестоимости 1 ц зерна  урожая 2007 г. Объектом калькуляции является основная продукция - зерно и зерноотходы. Получено зерна в массе после доработки 432 ц и 324 ц зерноотходов. Содержание зерна в отходах установлено по данным лабораторного анализа 25% . Затраты по возделыванию составили 230 тыс. руб. Количество полноценного зерна - 555 ц (432 + 324 * 25 / 100). Отсюда себестоимость 1ц зерна равна 41,44 руб. (230 * 1000 / 555).

     На  себестоимость зерноотходов приходится – 3356,64 руб. (41,44 * 324 * 25 / 100). Следовательно себестоимость зерноотходов – 1279 руб. (41,44 / 324).

     После исчисления фактической себестоимости  определяют отклонение от плановой и  затем отклонение списывают в  дебет соответствующих счетов:

     - 43 «Готовая продукция» - по продукции, оставшейся на конец года на складе;

     - 10.8 -по семенам, израсходованным  на посев озимых;

     - 20.2 «Животноводство» - по кормам, израсходованным  животным;

     - 90 «Продажи» - по продукции, проданной  государству, на бартер, выданной  в счет оплаты труда, отпущенной  в переработку и на общественное  питание.

     Таким образом, сравнив обороты по дебету и кредиту счетов бухгалтер ООО СП «Простор» определяет производственный результат: экономию или перерасход. Выявив суммы отклонений, распределяет их по видам продукции в соответствии с направлениями их использования. На конец отчетного года на счете 20.1 остается стоимость затрат незавершенного производства, которая включается в себестоимость в будущем году.

     Кредитовые  обороты по журналу-ордеру № 10-АПК  переносят ежемесячно в Главную  книгу, которая является источником для составления квартальной  и годовой отчетности.

     Как указывалось ранее нормирование прямых расходов осуществляется на основе расчетов в Плане производственно-финансовой деятельности предприятия, составляемым главным экономистом, в то время как учет прямых расходов осуществляется бухгалтерской службой.

     После окончания отчетного года и формирования конечной себестоимости производится анализ произведенных затрат в разрезе элементов, выявляется их перерасход или экономия по сравнению с планом. На основе этих данных принимаются соответствующие управленческие решения:

     - в случае если происходит превышение  фактических затрат над плановыми по факторам, не зависящим от хозяйства (цены и пр.), принимается решение о поиске новых поставщиков, покупателей взаимные обязательства с которыми будут наиболее выгодными, а также принимаются меры по снижению дебиторской и кредиторской задолженности по поставкам продукции;

     - в случае если происходит превышение  фактических затрат над плановыми  по факторам, зависящим от хозяйства,  то принимается решения о поиске  виновных лиц (если таковые  имеются), оптимизации прямых расходов  ресурсов, производится поиск резервов их снижения;

     - в случае если происходит снижение  фактических затрат по сравнению  с плановыми, то принимается  решение о поощрении лиц за  экономное расходование ресурсов, благодаря чему у работников  появляется стимул к дальнейшем экономному расходованию ресурсов.

     Анализ  нормирования и учета прямых расходов на производство зерна в ООО СП «Простор» свидетельствует о наличии множества недостатков.

     1. Поскольку основным элементом  нормативного метода учета затрат  является нормирование прямых расходов, то важнейшей составной часть совершенствования нормативного учета затрат в ООО СП «Простор» должна стать организация бюджетирования прямых расходов на производство зерна, как одного из основных видов продукции.

     2. Несовершенство регистров аналитического учета прямых затрат (Книги учета затрат по растениеводству), отсутствие возможности для сопоставления нормативного уровня затрат и фактически складывающегося, что снижает аналитичность и информативность учета и не позволяет в достаточной степени планировать и контролировать затраты на производство, а следовательно принимать соответствующие управленческие решения. Система создается, если предприятие организует текущий учет готовой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг) по плановой или нормативной себестоимости. В течение отчетного периода делаются записи по кредиту счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» и дебету счета 43 «Готовая продукция», если выпускается продукция, или по дебету счета 90 «Продажи», если выполняются работы (оказываются услуги) по нормативной либо плановой себестоимости. В конце отчетного периода после определения объема незавершенного производства исчисляется фактическая себестоимость сданной на склад готовой продукции (выполненных работ), которая отражается по дебету счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» и кредиту счета 20 «Основное производство» или 23 «Вспомогательные производства». По дебету счета 40 фиксируется объем продукции по фактической себестоимости, а по кредиту этого же счета — по нормативной себестоимости. Сопоставлением дебетового и кредитового оборотов счета 40 выявляется отклонение фактической себестоимости от нормативной, которое списывается со счета 40 в дебет счета 90 дополнительной либо сторнировочной записью в зависимости от характера отклонений. 
 

2.3 Анализ  учета затрат в ООО СП «Простор» 
 

Рассчитаем  отклонения:

1. По цене материалов = (Нормативная цена единицы материала - фактическая цена) * количество купленного материала

Отклонения  по цене материалов:

= (90-96)х600= -3600 – отклонения по     цене купленного материала,

=(15-17)х1000=-2000 – отклонения по цене купленных аппликаций;

          Данные отклонения являются неблагоприятными, допущен   перерасхода средств. Возникшее отклонение является контролируемым, т.к. фирма поставщик повысила стоимость материалов независимо от инфляции.

2. По производительности труда = (Нормативное время на фактический выпуск продукции - фактически отработанное время) * нормативная почасовая ставка оплаты труда

          По производительности труда = (1-1,5) х 56,50=-28250;

          Отклонения являются неблагоприятными, допущен перерасход средств.

          Причины этих отклонений могут  носит объективный характер –  не  зависящий от деятельности  цеха – низкое качество основных  материалов,  в результате чего  резко возрастают трудозатраты основных рабочих. В этом случае ответственность ложиться на начальника отдела снабжения. Но предприятие работает с этим поставщиком уже длительное время и качество их продукции проверенно.  Скорее всего, снижение производительности труда основных производственных рабочих произошло из - за изношенности основных фондов, т. к. действительно наблюдается физический износ оборудования.

3. По цене реализации = (Нормативная цена единицы продукции - фактическая цена единицы продукции) * фактический объем реализации

          По цене реализации = (233,50-269,75)х1000=-36250

          Отклонения являются неблагоприятными. Это произошло в следствии перерасхода средств на основной и вспомогательный материал, на оплату труда основных производственных рабочих.

На основании  рассчитанных отклонений руководителю предприятия следует сделать  вывод о том, что:

1. Возможно следует поискать поставщиков с более низкими ценами на материалы, как основные, так и вспомогательные, что позволит снизить затраты на производство продукции и, соответственно, ее себестоимость;

б) Следует принять меры по повышению производительности труда основных производственных рабочих, что приведет к снижению себестоимости продукции и уменьшит время ее выпуска. Возможно, снижение производительности труда основных производственных рабочих произошло из - за изношенности основных фондов, или из-за отсутствия квалифицированного рабочего состава, недостатков в организации труда, нарушения трудовой дисциплины. И принять грамотные управленческие решения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 ПРИМЕНЕНИЕ  СИСТЕМЫ «СТАНДАРТ-КОСТ» В ООО  СП «ПРОСТОР» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Система «стандарт - кост» может успешно  применяться не только в отраслях, предполагающих более или менее  непрерывный выпуск идентичной продукции и применяющих попроцессный метод учета затрат и калькуляции себестоимости, но и в индивидуальных и мелкосерийных производствах, использующих позаказный метод. Система «стандарт - кост» существенно упрощает учетные процедуры при обоих методах калькуляции себестоимости и позволяет осуществлять планирование и контроль затрат. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

1. Методические  рекомендации по бухгалтерскому учету  затрат на производство и калькулированию  себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом Минсельхоза РФ от 06.06.2003 г. № 792. - СПС «Консультант плюс».
2. Аввакумова И. Фактические учетные данные: достоверность и сопоставимость с плановыми показателями // Финансовая газета. - 2007. - №31, 32.
3. Адамов Н.А., Адамова Г.А. Бюджетное планирование в организации // Аудиторские ведомости. - 2008. - № 2.
4. Блаженкова Н.М. Стратегический управленческий учет как информационная подсистема предприятия // Бухгалтерский учет. - 2008. - №12. - С. 72-75.
5. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 384 с.
6. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Омега-Л, 2005. - 576 с.
7. Ветрова Л.Н. Бюджетирование - фундамент стратегии развития организации // Все для бухгалтера. - 2008. - №5. - СПС «Консультант плюс».
8. Врублевский Н.Д. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Бухгалтерский учет, 2005. - 400 с.
9. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 352 с.
10. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. - М.: ИНФРА-М, 1997. –392
11. Кубышкин И. Бюджетирование для нестандартных структур // Консультант. - 2007. - №15. - СПС «Консультант плюс».
12. Медведев М.Ю. Бухгалтерский словарь. - М.: Проспект, 2007. - 488 с.
13. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве Т.2. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с.
14. Платонова Н. Формирование себестоимости в системах учета затрат // Финансовая газета. - 2005. - №41, 42. - СПС «Консультант плюс».
15. Сергеев Д.В., Подкопаева С.Д. Прогнозирование себестоимости продукции в управленческом учете // Бухгалтерский учет. - 2008. - №10. - С. 75-79.
16. Воронова Е.Ю., «Особенности и перспективы применения системы «Стандарт - кост»». //Вестник Московского университета. Серия 6 экономика, №5, 2004г. - с.39 - 60.
17. Воронова Е.Ю., «Система «Стандарт - кост»: Общая характеристика». //Аудитор, №4, 2005г. - с.34 - 41.
18. Воронова Е.Ю., «Система «Стандарт - кост»: Особенности установления нормативов». //Аудитор, №5, 2005г. - с.30 - 38.
19. Воронова Е.Ю., «Система «Стандарт - кост»: анализ отклонений по прямым материальным и трудовым затратам». //Аудитор, №6, 2005г. - с.43 - 54.
20. Воронова Е.Ю., «Система «Стандарт - кост»: комбинированные отклонения и отклонения по количеству реализованной продукции». //Аудитор, №12, 2005г. - с.31 - 36.
21. Карпова Т.П., «Основы управленческого учёта», Учебное пособие, - М.: ИНФРА-М, 2008. - 392с.
22. Кондратова И.Г., «Основы управленческого учёта», Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 160с.
23. Богаченко В.М., Кириллова Н.А., «Бухгалтерский учёт». Ростов Н/Д: Феникс, 2007. - 384с.
24. Андросов А.М., «Бухгалтерский учёт», Учебник /А.М.Андросов, Е.В.Викулова.- М.: Андросов,2000. - 1024 с.
25. Бабаев Ю.А. «Бухгалтерский учёт», Учебник для вузов / Ю.А. Бабаев. - М.: ЮНИТИ - ДАНА,2008. - 476 с.
26. Камышанов П.И., Барсукова И.В., Пустяков И.М., «Бухгалтерский учёт: отечественная система и международные стандарты», Учебник / М.:ИД ФБК - ПРЕСС, 2006 - 520 с.
27. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учёт», Учебное пособие / Н.П.Кондраков. - М.: ИНФРА - М,2007. - 560с.
28. Краснова Л.П., Шаламова Н.Т., Ярцева Н.М., «Бухгалтерский учёт». Учебник /И.Р. Коновалова, Н.Т. Шаламова, Н.М. Ярцева. - М.: Юрист, 2006. - 550с.
29. Балдинова А.И., Дементей Т.Н., Завидова Е.И., «Бухгалтерский учёт», Учебник / И.Е. Тишков. - Мн.: Выш. шк.,2007. - 685 с.