Прибыль как основной показатель деятельности предприятия

 

Совокупное влияние факторов составило 256 791 тыс. руб. Наибольшее влияние на изменение прибыли оказало изменение отпускных цен на продукцию и уменьшение полной себестоимости.

 

2.4. Факторный анализ рентабельности продаж

Теперь, используя данные Отчета о финансовых результатах, проведем факторный анализ рентабельности продаж.

Как мы уже ранее говорили, рентабельность продаж (R) оценивается с помощью формулы: R = (В-S) / B.

При этом определим влияние фактора изменения цены (ΔRВ), фактора изменения себестоимости (ΔRS) на продукцию, а также общее изменение рентабельности за период (ΔR).

Используя данные таблицы 7, 8 и формулы, проведем факторный анализ рентабельности предприятия ОАО НПК «ЭЛАРА».

Таблица 9

Исходные данные для факторного анализа рентабельности продаж

	Цена, тыс. руб.		Колич. проданной продукции (товаров), шт.		Объем реализации, тыс. руб.			Себестоимость, тыс. руб.
					в базис. Году	в отчет. году в ценах базис. Года	в отчет. году	базис. года	фактич. в ценах базис. периода	отчет. периода
Выпуска-емая про-дукция	р0	p1	q0	q1	В0	В'	В1	S0	S'	S1
	31 446	36 695	156	160	4 905 557	5 031 360	5 871 235	4 393 658	4 506 240	5 102 545

На основании данных таблицы 9 проведем факторный анализ рентабельности продаж.

R1= (4 905 557 – 4 393 658) / 4 905 557 * 100 = 10,44

R0= (5 871 235 – 5 102 545) / 5 871 235 * 100 = 13,09

∆RВ = ((5 871 235 – 4 393 658) / 5 871 235 - (4 905 557 – 4 393 658) / 4 905 557)*100 = = 14,73

∆RS = ((5 871 235 – 5 102 545) / 5 871 235 - (5 871 235 – 4 393 658) / 5 871 235)*100 = = -12,07

∆R = 14,73 + (-12,07) = 2,66

Более наглядно полученные показатели представлены в таблице 10.

 

 

Таблица 10

Факторный анализ рентабельности продаж ОАО НПК «ЭЛАРА».

	Рентабельность продукции, %		Изменение рентабельности ∆R , %	Изменение рентабельности за счет факторов, %
	базисный год	отчетный год		изменение цены	изменение себестоимости
	R0	R1		∆RВ	∆RS
Выпускаемая продукция	10,44	13,09	2,66	14,73	–12,07

Согласно таблице 10 рентабельность продаж отчетного периода увеличилась по сравнению с рентабельностью прошлого периода на 2,66 % за счет влияния факторов. Данное увеличение произошло под влиянием повышения цен на выпускаемую продукцию (14,73 %) и в то же время за счет уменьшения себестоимости на 12,07%.

В процессе анализа рентабельности также следует произвести оценку рентабельности всего капитала, собственных средств, перманентных средств. В отечественной же аналитической практике чаще всего используется коэффициент рентабельности (основной) деятельности, рассчитываемый по формуле:

 

Итак, рассчитаем коэффициент рентабельности от основной деятельности за 2012 и 2013 гг. соответственно:

R2012= 511 899 / 4 393 658 = 11, 65 %

R2013= 768 690 / 5 102 545 = 15, 07 %

По данным следует сделать вывод о том, что коэффициент рентабельности в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился на 3,42 % пункта. Что свидетельствует о том, что предприятие получает прибыль от своей основной деятельности.

Глава 3. Пути оптимизации деятельности предприятия на основе результатов анализа прибыльности и рентабельности

Повышение уровня рентабельности - важнейшая задача каждого предприятия. Основными факторами роста рентабельности выступают: величина полученной прибыли, величина себестоимости продукции работ и услуг, стоимость производственных фондов. Повышению уровня рентабельности способствуют, увеличение массы прибыли, снижение себестоимости продукции, работ или услуг, улучшение использования основных производственных фондов. Чем выше прибыль, чем ниже стоимость основных фондов и оборотных средств и чем эффективнее они используются, тем выше рентабельность.

На основе данных финансовой бухгалтерской отчетности был проведен анализ деятельности ОАО «ЭЛАРА». Таким образом, были проанализированы показатели доходов и расходов предприятия, проведен  факторный анализ прибыли от продаж и факторный анализ рентабельности продаж, а так же были проанализированы показатели рентабельности деятельности предприятия от основной деятельности за 2011-2013гг.

В ходе анализа было установлено, что предприятие в результате своей деятельности за анализируемый период увеличило размер выручки на 965678 тыс.р. в 2013 г. относительно 2012 г. На рост общей суммы выручки повлияло повышение цен на продукцию, что было обусловлено общими тенденциями рынка приборостроительной промышленности. 

Увеличение полной себестоимости продаж в  2013 г. по сравнению с 2012 г. произошло на 708 887 тыс.р. Данный факт обусловлен повышением цен на сырьё, ростом оплаты труда рабочих и сумм социальных отчислений, а так же за счет влияния иных факторов приведших к росту показателя.

В дальнейшем рост выручки и сокращение полной себестоимости можно обеспечить за счет вывода неликвидного ассортимента и выпуска нового продукта, инвестиций в модернизацию производства, а так же увеличение доли продукции в ассортиментных матрицах крупнейших сетей. За счет сокращения выпуска продукции с низким спросом предприятия имеет возможность направить высвободившиеся ресурсы на создание новых видов продукции.

Дальнейший анализ показал, что расходы предприятия в части себестоимости имеют положительную тенденцию к росту. Наличие мощной производственной базы позволяет предприятию выпускать больший объем качественной продукции, при этом сокращая затраты на единицу продукции. Один из факторов, оказавших негативное влияние на прибыль является увеличение полной себестоимости проданной продукции в следствии роста уровня себестоимости. Снижение затрат возможно за счет уменьшения доли импортного сырья, вследствие развития собственной сырьевой базы.

Необходимо следить за тем, чтобы увеличивался объём продаж наиболее рентабельной продукции, и для этого необходимо увеличивать долю более рентабельных товаров в составе всей продукции.

И, конечно же, необходимо управлять рисками извне. Для этого должны использоваться сильные стороны Общества:

1) специализация  на разработке и производстве  высокотехнологичной продукции, с  долей электроники в своем  составе;

2) увеличение доли  предприятия на приоритетных рынках: железнодорожная автоматика и электроника, банковское терминальное оборудование, промышленная и автомобильная электроника, поиск новых перспективных разработок, выход на новые неосвоенные рыночные сегменты;

3) расширение кооперации  с крупными отраслевыми потребителями-разработчиками и изготовителями электроники;

4) взаимодействие  с ОАО "РЖД" и формирование  имиджа предприятия как надежного  серийного Поставщика продукции  для железнодорожного транспорта;

5) поиск и установление  партнерских отношений с западными компаниями, решившими разместить в РФ производство компонентов с долей электроники в своем составе;

6) активизация участия  предприятия в решении вопросов  качества, надежности и сервисного  обслуживания.

Для преодоления внешних угроз предприятию необходимо:

1) проводить эффективную  ценовую политику по отношению  к каждому Поставщику путем  установление оптимальных цен, исходя  из качества продукции и цен  конкурентов;

2) совершенствовать  технологию производства и повышать  при этом технический уровень разработок, сокращая сроки их проведения за счет усиления конструкторского звена предприятия и кооперации с ведущими Институтами и предприятиями-разработчиками;

В заключение стоит отметить, что реализация данных рекомендаций на практике, позволит ОАО НПК «ЭЛАРА» улучшить свое финансовое состояние в целом и по отдельным показателям деятельности, это способствует увеличению прибыли и позитивно скажется на уровне конкурентоспособности товаров и эффективности работы предприятия в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод о том, что в целом экономическое состояние ОАО НПК «ЭЛАРА» за отчётный период значительно улучшилось. В 2013 году оно получило валовую прибыль в размере 806 795 тыс. руб., что в свою очередь, обусловлено ростом выручки от реализации продукции, работ, услуг на 965 678 тыс. руб. в отличие от 2012 года, причём темпы роста выручки значительно выше темпов роста себестоимости. Увеличились прочие доходы на 35 157 тыс. руб. (403,71%). А также увеличилась рентабельность продаж в 2013 году на 2,66 % по сравнению с предыдущим годом.

Благодаря сотрудничеству с крупными компаниями и использованием на предприятии новейшего технологического оборудования от мировых лидеров предприятию удается повышать производительность труда, сокращать количество времени на изготовление единицы товара, при этом увеличивая общий объем выпускаемой продукции. Также самым необходимым является проведение эффективной маркетинговой политики.

Необходимо отметить, что на сегодняшний день финансовое состояние каждого предприятия, в том числе и ОАО "ЭЛАРА", подвержено риску, связанному с изменением курса обмена иностранной валюты, в частности снижения курса доллара США и обесценением рубля, что обусловлено спецификой расчетов по основным контрактам предприятия. Снижение курса иностранной валюты отрицательно сказывается на выручке, и соответственно на прибыли предприятия. Предполагаемые действия ОАО "ЭЛАРА" - жесткое закрепление курса рубля на определенной величине при расчетах с покупателями продукции и соответственно отказ от плавающего курса при расчетах с поставщиками комплектации и материалов. Как вариант - страхование указанных рисков в страховой компании. Повышение инфляции, и как следствие повышение расходов предприятия отрицательно скажется на чистой прибыли, и соответственно на рентабельности. Следовательно, наиболее правильное решение – сокращать расходы, чем в принципе и занимается на сегодняшний день руководство ОАО «ЭЛАРА».

В курсовой работе на основе результатов проведенного анализа с целью принятия обоснованных управленческих решений был предложен комплекс мероприятий, который позволит улучшить финансовые результаты деятельности предприятия. Как следствием принятых мер, может быть, увеличение эффективности использования ресурсов, повышение доходности предприятия и его инвестиционной привлекательности.

Ну а в целом же, ОАО «ЭЛАРА» – стабильно растущее научно-производственное приборостроительное предприятие, являющееся надежным партнером и привлекательным местом работы.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Федеральный закон РФ от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете».
2. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ 
   «Об акционерных обществах» (с изменениями от 21.07.2014).
3. Приказ Минфина России от 02.07.2010 №66н «О формах бухгалтерской отчетности» (ред. от 04.12.2012)
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации утвержденное приказом Минфина РФ №34н в редакции от 25.10.10 г.;
5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99. №43н. в редакции от 18.09.06г;
6. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99. №32н. в редакции от 27.11.06 г.;
7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99. №33н. в редакции от 27.11.06 г.
8. Абрютина М.С. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Дело и Сервис, 2010. – 528 с. 
9. Артеменко, В. Г.  Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие для вузов / В. Г. Артеменко, В. В. Остапова.- 6-е изд., стер. - М. : Омега - Л, 2011. - 268 с., ил. - (Библиотека высшей школы). - Прил. : с. 250-268
10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента.- М.: Финансы и статистика, 2012.
11. Бариленко, В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / В. И. Бариленко.-  М. : Эксмо - Л, 2011. - 363 с. - Библиогр.: с. 363.
12. Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. - М.: Омега-Л, ООО «Эльга», 2011.
13. Вахрушина, М.А.    Управленческий анализ : учеб. пособие для студентов / под ред. М. А. Вахрушиной, Н. С. Пласковой . - М. : Вузовский учебник, 2010. - 399 с. - (Высшее финансовое образование). - Библиогр.: с. 334-
14. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности  : учебник / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова.- 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Дело и Сервис, 2009. - 384 с. - Библиогр.: с. 354-355.
15. Ефимова О.В. Финансовый анализ.4-е изд., перераб. и доп.-М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2012- 320 с.
16. Карасева, И. М. Финансовый менеджмент : учеб. пособие / под ред. Ю. П. Анискина. - М.: Омега-Л, 2010.
17. Когденко В.Г. Экономический анализ: 2-е изд., перераб. И доп.- М.:2011.-399
18. Лисовская, И.А. Финансовый менеджмент: Полный курс МВА / И.А. Лисовская. - М.: Рид Групп, 2011.
19. М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Изд.: М: Форум,2012 год.
20. Основы финансового менеджмента: В 2-х т. Т.1 / И.А. Бланк. - 4-е изд.; перераб. и доп. - М.: Омега-Л, 2012.
21. Пожидаева Т. А.  Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие / Т. А. Пожидаева . - М. : КноРус, 2011. - 320 с. - Библиогр.: с. 275-277.
22. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - 3 изд-е., перераб. доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2012. – 334 с.
23. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - Минск - Москва.: ИП “Экоперспектива”, 2011, 498 с.
24. Филатова Т.А. Финансовый менеджмент: учебное пособие для студентов по специальностям "Финансы и кредит" /Т.В. Филатова. - Москва: Инфра-М, 2010г.
25. Чуев, И. Н. Экономика предприятий: Учебник / И. Н. Чуев, Л. Н. Чуева. - М.: ИТК «Дашков и Ко», 2012
26. Шуляк П.Н., Белотелова Н.П. Финансы: Учебное пособие - М.: Издательский дом «Дашков и К», 2012 - 452 с.
27. http://www.onlinehomebusiness.ru/site_4052.html - Журнал "Аудит и финансовый анализ" 
28. http://www.vopreco.ru/ - Журнал «Вопросы экономики»
29. http://www.fin-izdat.ru/journal/analiz/ - Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
30. http://www.cfin.ru/  Журнал «Справочник экономиста» №1 за 2013 год
31. http://www.elara.ru/ - официальный веб-сайт ОАО «НПК «Элара» имени Г.А.Ильенко
32. http://www.consultant.ru/ - Справочно-правовая система Консультант Плюс
33. http://barfin.ru/company/elara/market/ - Информационный сайт о компаниях мира