Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2014 в 13:36, отчет по практике
Данная работа проводится на основании полученных данных в ООО племзавод «Родина» Ярославского МР Ярославской области. Главная цель этой работы – исследовать финансовой состояние ООО племзавод «Родина», выявить основные проблемы финансовой деятельности и разработать мероприятия по максимизации прибыли. При прохождении практики решались следующие задачи:
- изучение формы учета и структуры бухгалтерской службы организации;
- изучение первичных документов, составляемых на предприятии;
- отработка навыков ввода информации из первичных документов в компьютерную программу бухгалтерского учета, применяемую в организации;
Введение……………………………………………………………………6
I. Общий раздел отчета…………………………………………………..
1. История развития организации…………………………………………8
2. Правовое обеспечение деятельности организации……………………11
3. Организация бухгалтерской работы……………………………………13
4. Бухгалтерский финансовый учёт……………………………………….18
5. Комплексный анализ хозяйственной деятельности……………………33
II. Индивидуальный раздел отчета………………………………….........
1.Экономическая сущность финансовых результатов и проблемы их учёта...…………………
1.1. Прибыль как основа экономического развития предприятия....................................................................................................59
1.2. Формирование прибыли и факторы, оказывающие влияние на её величину……………………………………………………………………..66
1.3. Задачи и проблемы учёта и анализа финансовых результатов...........69
2. Учёт и анализ финансовых результатов анализируемого предприятия
2.1. Организационно – экономическая характеристика предприятия и оценка постановки бухгалтерского учёта………………………………….75
2.2. Учёт финансовых результатов от реализации продукции и услуг. Учёт прочих доходов и расходов. Отражение финансовых результатов в финансовой отчётности……………………………………………………...76
2.3. Анализ финансовых результатов предприятия: динамики, рентабельности, использования прибыли…………………………………..77
3. Обоснование направлений улучшения финансовых результатов предприятия и совершенствования их учёта
3.1. Пути увеличения прибыли и повышения рентабельности……………84
3.2. Обоснование направлений совершенствования учёта финансовых результатов…………………………………………………………………….85
Заключение…………………………………………………………………….88
Список использованной литературы……………………
В ООО племзавод «Родина» в 2013 г. в расчёте на 100 га пашни было произведено 97,0 тонн зерна, что по сравнению с прошлым годом больше на 12,3 тонны или на 14,5% и больше по сравнению с базисным годом на 11 тонн или на 12,8%. Объём производства картофеля в расчете на 100 га пашни в 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшился на 3,24 тонны, и также уменьшился по сравнению с 2009 г. на 7,94 тонны и составил в отчетном году 78,26 тонн.
Объём производства молока в 2013 г. в расчёте на 100 га сельхозугодий составил 1699,0ц., что больше по сравнению с прошлым годом на 136ц. и на 554ц. по сравнению с базисным 2009г. Увеличение надоя молока произошло, главным образом, за счёт увеличения поголовья коров. Так, плотность поголовья коров в расчёте на 100 га сельхозугодий составила в 2013 году 18 голов, что больше, чем в 2009 г. на 2 головы или на 12,5%. Прирост живой массы молодняка КРС в расчёте на 100 на сельхозугодий в 2013 г. уменьшился по сравнению с прошлым годом на 0,5%, а по сравнению с базисным годом увеличился на 26,4% или на 17,9ц.
Анализ интенсификации производства.
Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает уровень интенсификации производства. Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве может осуществляться экстенсивным и интенсивным путём. Если увеличение производства достигается за счёт расширения посевных площадей и поголовья животных, то такую форму расширения воспроизводства называют экстенсивной. Если же развитие производства происходит путём улучшения качества обработки почвы, дополнительного вложения средств на одну и ту же площадь и тем самым достигается повышение урожайности культур и продуктивности скота, то такой путь увеличения производства продукции называется интенсивным.
Интенсификация является главным направлением развития сельскохозяйственного производства, более квалифицированного труда в расчёте на единицу земельной площади должен обеспечить основную долю прироста производства сельскохозяйственной продукции.
С целью всестороннего изучения процесса интенсификации рассмотрим показатели, характеризующие уровень интенсивности сельскохозяйственного производства, в таблице 1.6.
Анализ уровня интенсивности сельскохозяйственного производства.
Таблица 1.6
Показатели |
Годы |
Показатели отчетного года в % к показателям базового года | ||||
2009 (базовый) |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 (отчетный) |
||
1. Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: - среднегодовой стоимости основных средств, тыс. руб. |
4 278 |
4 444 |
5 429 |
5 812 |
7 500 |
175,3 |
- текущих производственных |
2 762 |
3 219 |
3 940 |
4 417 |
4 938 |
178,8 |
- совокупных вложений (стоимость основных средств и текущих затрат без амортизации), тыс. руб. |
5 629 |
5 923 |
7 319 |
7 797 |
9 147 |
162,5 |
- энергетических мощностей, л.с. |
240 |
276 |
240 |
261 |
265 |
110,4 |
- затраты труда, тыс. чел.ч. |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
100,0 |
Проанализировав показатели интенсивности сельскохозяйственного производства в ООО племзавод «Родина» за последние 5 лет, можно отметить, что:
Фондообеспеченность возросла с 4278 тыс. руб. в 2009 г. до 7500 тыс. руб. в 2013 г. и увеличение составило в 1,75 раза.
Текущие производственные затраты в расчёте на 100 га сельхозугодий составили в 2013 г. 4938 тыс. руб., что больше по сравнению с прошлым годом на 11,8 % и также больше по сравнению с 2009 г. на 78,8%.
Совокупные вложения в расчете на 100 га сельхозугодий в отчетном году по сравнению с прошлым увеличились на 17,3% и увеличились на 62,5% по сравнению с базисным 2009 г.
Затраты труда в сельскохозяйственной отрасли на каждые 100 га сельхозугодий остались неизменными, так с 2009 по 2013г. они составили 8 тыс. чел. ч.
Проанализируем результативность и эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в таблице 1.7.
Анализ результативности
и эффективности интенсификации
сельскохозяйственного производства
Таблица 1.7
|
Показатели |
Годы |
Показатели отчетного года в % к показателям базового года | ||||
2009 (базовый) |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 (отчетный) |
||
1. Результативность производства 1.1. Производство валовой - 100 га сельхозугодий, тыс. руб |
2 922 |
3 949 |
4 690 |
4 866 |
4 965 |
136,1 |
- 1-го среднегодового работника, занятого в с/х пр-ве, тыс. руб. |
752 |
1 071 |
1 359 |
1 374 |
1 416 |
142,4 |
1.2. Урожайность с/х культур, ц/га: -зерновых |
36,9 |
26,6 |
27,4 |
36,6 |
27,5 |
117,3 |
-картофеля |
352,0 |
275,0 |
350,9 |
366,0 |
322,0 |
89,3 |
1.3 продуктивность скота: - надой молока на 1 корову, кг |
7041 |
7216 |
7878 |
8649 |
9404 |
108,9 |
2. Эффективность производства 2.1. Производство товарной - 100 руб. среднегодовой стоимости основных фондов, руб. |
46,19 |
54,49 |
47,03 |
52,23 |
52,42 |
67,4 |
- 100 руб. текущих производственных затрат, руб. |
71,55 |
75,22 |
64,80 |
68,73 |
69,86 |
99,9 |
- 100 руб. совокупных вложений, руб. |
35,11 |
40,82 |
34,89 |
38,94 |
41,18 |
91,4 |
2.2. Получено чистой прибыли в расчёте на: - 100 руб. среднегодовой стоимости основных средств, руб. |
5,50 |
19,28 |
16,00 |
11,43 |
16,82 |
53,4 |
- 100 руб. текущих производственных затрат, руб. |
5,52 |
26,61 |
22,05 |
15,04 |
21,6 |
79,2 |
- 100 руб. денежной выручки |
26,99 |
10,89 |
26,06 |
18,90 |
24,72 |
82,8 |
По данным таблицы видно, что производство валовой продукции в действующих ценах в расчёте на 100 га сельхозугодий увеличилось в отчетном году по сравнению с прошлым на 99 тыс. руб. или на 2,0% и увеличилось по сравнению с 2009 г. на 69,9%.
Урожайность зерновых в отчетном году составила 27,5ц с 1га, то есть по сравнению с прошлым годом она снизилась на 9,1ц с 1 га или на 24,9%.
Урожайность картофеля в 2013 г. составила 322,0ц с 1 га, что по сравнению с прошлым годом меньше на 44ц с 1 га и меньше по сравнению с базисным на 30ц с 1 га.
Для повышения урожайности сельскохозяйственных культур нужно правильно вносить удобрения, совершенствовать технологию возделывания культур, улучшать качество семенного материала.
В ООО племзавод «Родина» надой молока на 1 корову в 2013 г. составил 9404 кг, то есть как по сравнению с прошлым годом, так и по сравнению с базисным 2009г. он увеличился.
На 100 руб. среднегодовой стоимости основных фондов 2013 г. приходится 52 руб. 42 коп. товарной продукции, а в 2012 г. 52 руб. 23 коп.
На 100 руб. текущих производственных затрат в отчетном году приходится 21 руб. 6 коп. чистой прибыли, а в 2012 г. этот показатель составил 15 руб. 04 коп, т. е. увеличение составило 43,6%, а по сравнению с 2009г. этот показатель увеличился на 291,3%
2. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия за 2013 год.
Таблица 2
Показатели |
Алгоритм расчёта показателей |
Значение показателей |
Расчёт показателей | |
1. Анализ имущественного положения. | ||||
1.1. Общая сумма средств по балансу (валюта баланса), тыс. руб. -на начало года |
стр. 300 ф.1 годового отчёта предприятия |
Увеличение валюты баланса означает расширение хозяйственного оборота предприятия и способствует укреплению его платёжеспособности |
390 647 439 643 78 996 | |
-на конец года |
||||
-отклонение (±) |
||||
1.2. Общая сумма стоимости |
стр. 120 ф.1 годового отчёта предприятия |
Возрастание стоимости основных средств свидетельствует о возможностях предприятия по расширению его деятельности. |
219 242 232 885 13 643 | |
-на начало года |
||||
-на конец года |
||||
-отклонение (±) |
||||
1.3. Коэффициент износа основных средств: |
= СОФ первонач., – из ф. 5 по ОКУД приложения к бухгалтерскому балансу стр. 130, износ стр. 140 той же формы |
Рост коэффициента износа означает ухудшение технического состояния основных средств, их старение. |
0,420 0,439 0,019 | |
-на начало года |
||||
-на конец года |
||||
-отклонение (±) |
||||
1.4. Коэффициент обновления |
СОФ первонач. – ф. 5 по ОКУД приложения к бухгалтерскому балансу стр. 130, гр.6. Ввод – стр. 130 гр.4 той же формы |
Увеличение коэффициента обновления способствует улучшению общего состояния основных средств и их структуры. |
0,2 0,14 -0,06 | |
-за предыдущий год |
||||
-за отчетный год |
||||
-отклонение (+, -) |
||||
1.5. Коэффициент выбытия основных средств: -за предыдущий год -за отчетный год -отклонение (+, -) |
Выб. – из ф. № 5 по ОКУД стр. 130. гр. 5. |
Состояние основных средств ухудшится, если коэффициент выбытия будет больше коэффициента обновления. |
0,05 0,044 -0,006 | |
1.6. Стоимость оборотных активов, тыс. руб.: |
стр. 290 ф.1 годового отчёта предприятия |
Рост оборотных активов способствует расширению производства |
169 786 203 068 57 030 | |
-на начало года |
||||
-на конец года |
||||
-отклонение(±) |
||||
1.7. Сумма дебиторской задолженности, всего, тыс. руб.: |
сумма строк 230 и 240 ф.1 годового отчёта предприятия |
Наличие дебиторской задолженности свидетельство низкой платёжеспособности покупателей и недостаточности работы с ними |
11 316 29 494 18 176 | |
-на начало года |
||||
-на конец года |
||||
-отклонение (±) |
||||
1.8Дебиторская задолженность в % к денежной выручке: |
ДЗ - из п. 1.7. данной таблицы, ДВ - стр. 010, графа 2, ф.2 годового отчёта |
Увеличение процента ДЗ к денежной выручке означает ослабление расчётно-платёжных отношений предприятия с покупателями |
5,8 12,8 7,0 | |
- за предыдущий год |
||||
- за отчетный год |
||||
-отклонение(±) |
||||
Выводы по оценке имущественного положения предприятия: По сравнению с 2012г. в 2013г. увеличилась валюта баланса и составила 439643т.р., это означает расширение хозяйственного оборота предприятия и способность к укреплению платёжеспособности; увеличилась сумма основных средств и составила 232885т.р., что также свидетельствует о возможностях предприятия по расширению деятельности; так как коэффициенты износа и выбытия основных средств изменились незначительно, то следует говорить о том, что состояние основных средств сильно не ухудшилось, об этом свидетельствует коэффициент обновления, который так же незначительно уменьшился и составил 0,14. А стоимость оборотных активов увеличилась и составила 203068т.р., это тот фактор, который способствует расширению производства. На предприятии имеется дебиторская задолженность, которая увеличилась и составила 29494т.р., что свидетельствует о низкой платежеспособности покупателей и недостаточной работы с ними, об этом говорит и увеличение процента дебиторской задолженность к денежной выручке, который составил 12,8%. | ||||
2. Анализ финансовой устойчивости. | ||||
2.1. Стоимость собственного |
стр. 490 ф.1 годового отчёта предприятия |
Снижение стоимости собственного капитала в динамике показывает ослабление возможностей предприятия в дальнейшем его развитии |
327 668 375 322 47 654 | |
-на начало года |
||||
-на конец года |
||||
-отклонение (±) |
||||
2.2. Доля собственного капитала в валюте баланса: |
ф.1 годового отчёта предприятия, норматив 0,5 |
Положительная тенденция Кск в динамике – рост, что выражает повышение уровня финансовой устойчивости предприятия |
0,8 0,85 0,05 | |
-на начало года |
||||
-на конец года |
||||
-отклонение (±) |
||||
2.3. Сумма заёмного капитала, всего, тыс. руб.: |
стр.590 + стр.690, ф.1 годового отчёта предприятия |
Увеличение размера и доли ЗК в ВБ сверх норматива усиливает финансовую зависимость предприятия от кредитора
|
62 979 29 773 -33 206 | |
-на начало года |
||||
-на конец года |
||||
-отклонение (±) |
||||
2.4. Доля заёмного капитала к валюте баланса: |
ф.1 годового отчёта предприятия норматив 0,5 |
Возрастание доли ЗК сверх норматива усиливает финансовую зависимость предприятия. |
0,2 0,1 -0,1 | |
-на начало года |
||||
-на конец года |
||||
-отклонение (±) |
||||
2.5. Степень мобильности |
,
ф.1 годового отчёта предприятия |
Коэффициент отражает долю собственных оборотных средств в собственном капитале, положительная тенденция – рост. |
0,33 0,46 0,13 | |
-на начало года |
||||
-на конец года |
||||
-отклонение (±) |
||||
2.6. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности: |
форма № 1 годового отчета предприятия |
Если это соотношение больше единицы, то предприятие имеет возможности погасить КрЗ за счет возврата ДЗ. |
| |
- на начало года |
2,0 | |||
- на конец года |
2,8 | |||
- отклонение(±) |
0,8 | |||
2.7. Коэффициент финансирования: |
ф. 1 годового отчета предприятия ЗК – заемный капитал |
Коэффициент показывает сколько СК приходится на рубль заемного капитала. Еще его называют коэффициент покрытия, положительная тенденция – рост. |
||
- на начало года |
норматив ≥1,0 |
5,2 | ||
- на конец года |
12,6 | |||
- отклонение(±) |
-7,4 | |||
2.8. Коэффициент общей (текущей) ликвидности: |
ф. 1 годового отчета предприятия КСО – краткосрочные обязательства
норматив ≥2,0 |
Коэффициент отражает степень платежеспособности предприятия. |
||
- на начало года |
6,0 | |||
- на конец года |
5,88 | |||
- отклонение (±) |
-0,12 | |||
2.9. Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными источниками: |
ф. 1 годового отчета предприятия норматив 0,1 |
Коэффициент показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств, положительная тенденция – рост. |
||
- на начало года |
0,62 | |||
- на конец года |
0,54 | |||
- отклонение(±) |
-0,08 | |||
Выводы по оценке финансовой устойчивости предприятия: По сравнение с 2012г. в 2013г. увеличилась стоимость собственного капитала (375322т.р.), также увеличилась доля по отношению к валюте баланса (85%), что повышает уровень финансовой устойчивости предприятия. Произошло снижение заемного капитала (29773т.р.) и доли по отношению к валюте баланса (10%), но это не выше нормы, что означает небольшую финансовую зависимость предприятия от кредитора. Коэффициент маневренности увеличился и составил 0,46, это значит, что доля собственных средств в собственном капитале равна 46%. Так как соотношение ДЗ к КЗ больше 1, то предприятие имеет возможности погасить КЗ за счет возврата ДЗ. А вот коэффициент покрытия, увеличился. Снизился коэффициент общей ликвидности на 12%, который показывает, что все краткосрочные обязательства предприятие может погасить, мобилизовав часть оборотных активов. 54% оборотных активов финансируется за счет собственных средств. | ||||
3. Анализ деловой активности. | ||||
3.1. Уровень рентабельности - за предыдущий год - за отчетный год - отклонение (+,-) |
Показатель характеризует уровень прибыли на рубль активов. |
9,4 8,2 -1,2 | ||
3.2. Уровень рентабельности - за предыдущий год - за отчетный год - отклонение (+,-) |
|
Показатель выражает степень прибыльности собственного капитала. |
11,2 14,2 3 | |
3.3. Коэффициент оборачиваемости активов, количество оборотов - за предыдущий год - за отчетный год - отклонение (+,-) |
ф. 1 и 2 годового отчета предприятия. |
Коэффициент отражает число оборотов активов в год. |
1 1 0 | |
3.4. Коэффициент оборачиваемости текущих активов, количество оборотов - за предыдущий год - за отчетный год - отклонение (+,-) |
ф.1 и 2 годового отчета предприятия. |
Коэффициент показывает число оборотов оборотных активов в год. |
1 1 0 | |
3.5. Продолжительность одного - за предыдущий год - за отчетный год - отклонение (+,-) |
Доб - длительность одного оборота |
Ускорение оборачиваемости оборотных активов и собственного капитала весьма желательно для укрепления финансового состояния предприятия. |
327 377 50 | |
3.6. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, количество оборотов - за предыдущий год - за отчетный год - отклонение (+,-) |
ф.1 и 2 годового отчета предприятия. |
Коэффициент отражает число оборотов СК в год, положительная тенденция – рост. |
1 1 0 | |
Выводы по оценке состояния деловой активности предприятия: По сравнению с 2012г. в 2013г. уменьшился уровень рентабельности активов (8,2%) , а собственного капитала – увеличился (14,2%), потому что увеличилась прибыль на 16598т.р. Также снизился коэффициент оборачиваемости активов, а число оборотов активов в год равно 1, и коэффициент оборачиваемости оборотных активов тоже составил 1 – число оборотов оборотных активов в год, но, не смотря на это произошло ускорение оборотных активов и собственного капитала на 50 дней, что важно для укрепления финансового состояния предприятия. А коэффициент оборачиваемости собственного составил 1 – число оборотов СК в год. | ||||
4. Анализ платежеспособности. | ||||
4.1. Резерв денежной наличности - за предыдущий год - за отчетный год - отклонение (+,-) |
ф.4 годового отчета предприятия стр.100 + стр.420 |
Рост положительного результата отражает увеличение платежеспособности. |
4 321 6 017 1 696 | |
4.2. Доля заемных средств к валюте баланса: -на начало года -на конец года - отклонение(+) |
ф.1 годового отчета предприятия. Норматив 0,5. |
Возрастание доли ЗК сверх норматива усиливает финансовую зависимость предприятия. |
0,2 0,07 -0,13 | |
4.3. Коэффициент абсолютной -на начало года -на конец года -отклонение (±) |
или
ф.1 годового отчета предприятия. Норматив 0,2. |
Кал означает, какую часть долга предприятие сможет заплатить сразу. |
0,21 0,25 0,04 | |
4.4. Коэффициент быстрой ( -на начало года -на конец года -отклонение(±) |
или ф. 1 годового отчета предприятия. Норматив 0,7-0,8 |
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности показывает какую часть краткосрочных обязательств предприятие может оплатить быстро. |
0,61 0,63 0,02 | |
4.5. Коэффициент общей (текущей) ликвидности: -на начало года -на конец года -отклонение (±) |
или
ф. 1 годового отчета предприятия. Норматив ≥2,0 |
Ктл показывает какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить мобилизовав все оборотные активы. |
6,0 5,88 -0,12 | |
Выводы по разделу оценки показателей платежеспособности: По сравнению с 2012г. в 2013г. произошло увеличение платежеспособности предприятия, так как увеличился резерв денежной наличности и составил 6017т.р.; а также снижение коэффициента общей ликвидности на 12%, который показывает, что все краткосрочные обязательства предприятие может погасить, мобилизовав часть оборотных активов, произошло снижение доли заемных средств к валюте баланса и составила 7%, но это не дотягивает до норматива в 50%, поэтому можно говорить о малой финансовой зависимости предприятия; увеличение коэффициентов абсолютной и быстрой ликвидности, которые составили 0,25 и 0,63 соответственно, означает, что 25% долга предприятие сможет оплатить сразу, а 63% краткосрочных обязательств предприятие может оплатить быстро, хотя коэффициенты не достигают норматива в 70-80%. | ||||
3. Структура организации
аналитической работы в ООО
племзавод «Родина»
Таблица 3
Виды анализа |
Объекты анализа |
Источники информации |
Периодичность проведения анализа |
Методы проведения анализа |
Кто проводит аналитическую работу |
Результативность аналитической работы |
1.Итоговый: а) за год |
Производственные и экономические результаты деятельности предприятия и его подразделений |
Данные бухгалтерской финансовой отчетности (годовые отчеты предприятия), бухгалтерского учета |
Ежегодно по состоянию на 01.01… года |
Сравнения, факторный, иные методы в целях выявления резервов (путей улучшения состояния дел) |
Экономист, бухгалтер, другие работники предприятия |
Оформление результатов анализа аналитической запиской с ее обсуждением на балансовой комиссии или заседании правления с последующим изданием решения (приказа) и определением мер по реализации выявленных резервов. Премирование и депремирование работников предприятия на основе оценки степени соблюдения нормативов и норм. |
2.Текущий (за месяц, квартал) |
Производственные и экономические результаты деятельности предприятия и его подразделений |
Данные бухгалтерского учета и отчетности |
Ежемесячно по состоянию на 1-е число месяца. |
Сравнения, факторный, иные методы в целях выявления резервов (путей улучшения состояния дел) |
Экономист, бухгалтер, другие работники предприятия |
Оформление результатов анализа аналитической запиской с ее обсуждением на балансовой комиссии или заседании правления с последующим изданием решения (приказа) и определением мер по реализации выявленных резервов.
Премирование и депремирование работников предприятия на основе оценки степени соблюдения нормативов и норм. |
Ежеквартально ООО племзавод «Родина» представляют следующие формы бухгалтерской отчетности: форма № 1 «Бухгалтерский баланс»; форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».
По итогам календарного года с 01.01 по 31.13 включительно ООО племзавод «Родина» сдаёт годовую бухгалтерскую отчетность. Она даёт достоверное и полное представление об имущественном и финансовом положении хозяйства, а также о финансовых результатах его деятельности и содержит два раздела:
- типовые формы отчётности;
- специализированные формы отчётности.
Типовые формы включают в себя:
Форма № 1 «Бухгалтерский баланс». Основой его составления является главная книга. Бухгалтерский баланс является способом группировки и обобщенного отражения в денежном выражении хозяйственных средств предприятия по составу и размещению, а также по источникам их образования на начало и конец отчётного периода. Графически бухгалтерский баланс представляет собой таблицу, которая делится по вертикали на две части для раздельного отражения видов средств и их источников. В левой части таблицы показывают средства по составу и размещению, а в правой – по источникам их образования. Левая часть называется актив, правая – пассив. Каждый отдельный вид средств в активе и их источников в пассиве называется «статьей баланса». Итоги сумм статей актива и пассива баланса всегда равны между собой, так как в них отражаются одни и те же средства.
Форма № 2«Отчёт о прибылях и убытках». Содержит в своих разделах сведения за отчетный и предыдущий периоды:
- об общей сумме выручки от продаж;
- о полной себестоимости
- о прибыли (убытках) от продажи товаров, продукции, работ услуг;
- о доходах и расходах.
Справочно в отчете приводятся данные за отчетный и предшествующий периоды о
дивидендах, приходящихся на одну привилегированную и обычную акцию.
В расшифровке отдельных прибылей и убытков приводятся данные за отчетный и предшествующий периоды об отдельных видах прибылей и убытков.
Форма № 3«Отчёт об изменениях капитала». Отражает изменение собственного капитала на начало и конец отчётного периода. Он состоит из четырех разделов и справки:
- в разделе I «Капитал» показывают
остаток на начало года, поступления,
расход и остаток на конец
года составных частей
- в разделе II « Резервы предстоящих
расходов» и в разделе III «Оценочные
резервы» показывают остатки
на начало и конец отчетного
периода, и движение имеющихся
в организации резервов
Информация о работе Отчет по практике в ООО племзавод «Родина» Ярославский МР