Отчет о движении денежных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2011 в 10:03, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы: изучение методики составления отчета о движении денежных средств, анализ практического использования методики составления отчета о движении денежных средств в ООО «Эталон».

Задачи курсовой работы:

- рассмотрение структуры отчета о движении денежных средств;

- рассмотреть методы построения отчета о движении денежных средств;

- анализ организации в ООО «Эталон».

- составление отчета о движении денежных средств;

- анализ использования отчета о движении денежных средств для диагностики предприятия.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………. 3
1. Отчет о движении денежных средств: структура и техника составления... 5
1.1. Структура отчета о движении денежных средств………………………….. 5
1.2. Методы построения отчета о движении денежных средств……………….. 9
1.3. Отличия РСБУ от МСФО в составлении отчета о движении
денежных средств…………………………………………………………….

15
2. Отчет о движении денежных средств и его использование для диагностики предприятия……………………………………………………
18
2.1. Прямой метод отчета о движении денежных средств…………………….. 18
2.2. Косвенный метод отчета о движении денежных средств………………… 25
2.3. Сравнительная характеристика методов…………………………………… 28
Заключение…………………………………………………………………… 31
Список использованных источников и литературы……………………….. 32

Файлы: 1 файл

Отчет о движении ден. средств курсовая.doc

— 210.00 Кб (Скачать файл)

    Таблица 2.3

     

Проценты  по облигациям 11,200
Процентные платежи по долгосрочному долгу 2,400
Процентные  платежи по банковской ссуде 1,560
Всего 15,160
 

    Получение дополнительной банковской ссуды определяется путем сопоставления статьи «банковская ссуда» из раздела краткосрочных задолженностей на начало и конец года. Банковская ссуда на начало года составила 6,500, а на конец года это значение уже было на уровне 10,500. Таким образом, компания получила дополнительную сумму денег в размере 4,000.

    Выплаты задолженности по налогам определяются путем сопоставления суммы налогов, начисленных по результатам деятельности компании в отчетном периоде и изменения статьи баланса «задолженности по налогам» в течение года. В 2005 году компания «Эталон» начислила 35,068 налога на прибыль. На начало года задолженность по налогам составляла 34,054, а на конец года – 35,068. Таким образом, компания заплатила в бюджет в итоге 35,068 – (35,068 – 34,054) = 34,054. Получилось, что компания погасила задолженность прошлого года, и получила новую задолженность, равную начисленному в XY году налогу на прибыль.

    Дивиденды, полученные компанией, являются следствием того, что она владеет акциями других предприятий в размере 15,000. Эти акции принесли ей в XY году 1,520 денежных дивидендов, которые ей были выплачены до окончания года, и потому вошли в отчет о движении денежных средств.

    Мы  исчерпали все статьи раздела  “Операционная деятельность” отчета о движении денежных средств. Итоговое значение чистого денежного потока от операционной деятельности получилось отрицательным: (8,522). По сравнению с предыдущим годом, когда денежный поток был положительным, способность предприятие генерировать деньги за счет основной деятельности ухудшилась. По существу, предприятие заработало денежные убытки, т.е. существенная положительная чистая прибыль 81,825 сгенерировала отрицательный денежный поток. Объяснение этого факта кроется в ухудшении взаимоотношения предприятия со своими поставщиками. Кроме того, предприятие погасило существенно более высокую, по сравнению с прошлым годом, задолженность по налогам.

    Инвестиционная  деятельность предприятия, как правило, связана с операциями, затрагивающими основные средства предприятия.

    Покупка активов привела к отрицательному денежному потоку, равному цене приобретения актива (с транспортировкой, установкой и наладкой) и составила в 2005 году 17,400.

    Продажа актива по цене выше его балансовой стоимости увеличила денежные средства предприятия на 12,000.

    В итоге, денежный поток от инвестиционной деятельности составил (5,400), т.е. как  и в случае операционной деятельности, он оказался отрицательным.

    Финансовая  деятельность предприятия связана с разделами долгосрочных обязательств и собственного капитала. Принципиально это может быть эмиссия новых акций и облигаций, выкуп акций или облигаций у их владельцев, погашение (полное или частичное) долгосрочных кредитов, погашение отсроченного налога на прибыль и выплата дивидендов (проценты вошли в операционную деятельность). В нашем случае предприятие SVP занималось следующими видами финансовой деятельности.

    Погашение долгосрочного банковского кредита имело место в 2005 году в размере 5,000. Это видно путем сопоставления величины долгосрочного банковского кредита на начало и конец года.

    Погашение части отсроченного налога на прибыль явилось закономерным итогом амортизационной политики предприятия, направленной на широкое использование ускоренной амортизации.

    Дивиденды, выплаченные в  денежной форме, имели место в 2005 году как по отношению к владельцам привилегированных, так и по отношению к владельцам обыкновенных акций. Привилегированные дивиденды были уплачены в размере 3,600, а обыкновенные – в размере 22,000. Всего сумма выплаченных дивидендов составила 25,600, что является оттоком денег от предприятия.

    Результирующий  денежный поток от финансовой деятельности получился отрицательным и составил (31,800). Чистый денежный поток в течение 2005 года оказался равным минус 45,752. Закономерным итогом этого явилось уменьшение денежного счета предприятия и величины статьи «рыночные ценные бумаги».

    Существенным  элементом составления отчета о движении денежных средств является проверка. Как было отмечено ранее, чистый денежный поток (итог отчета о движении денежных средств) должен быть равен изменению, которое получается у суммы денежного счета и статьи «рыночные ценные бумаги» в течение года. Эта проверка иллюстрируется следующей таблицей (табл. 2.4).

    Таблица 2.4

  2005 год 2006 год
Денежные  средства и рыночные ценные бумаги на начало года 46,600 71,638
Чистый  денежный поток 25,038 (45,752)
Денежные  средства и рыночные ценные бумаги на конец года 71,638 25,886

    Представленные  в таблице данные совпадают с  соответствующими данными баланса  и отчета о движении денежных средств, что подтверждает правильность составления  отчета о движении денег.

    2.2. Косвенный метод отчета о движении денежных средств 

    При косвенном методе расчета денежных средств от операционной деятельности за начальную точку отсчета берется чистая прибыль, которая в последующем корректируется на суммы, которые входят в расчет чистой прибыли, но не входят в расчет денежных средств. Эти корректировки можно разделить на три группы:

    корректировки на статьи отчета о прибыли, которые  не приводят ни к оттоку, ни к притоку  денег;

    корректировки на изменения неденежных статей оборотных  средств и краткосрочных задолженностей;

    корректировки на статьи, которые находят отражение  в инвестиционной деятельности.

    Ниже  представлена модель, которая используется для расчета денежного потока от операционной деятельности с помощью  косвенного метода.

    Сделаем пояснения каждой категории корректировок.

    1. Амортизационные издержки, отражающие  износ материальных и нематериальных  основных средств включены в  издержки предприятия за период  времени. В то же время они  не связаны с какими-либо денежными  платежами. Поскольку при расчете чистой прибыли амортизационные издержки ее уменьшали, и такое уменьшение не приводило к денежным оттокам, то их величина должна быть добавлена к чистой прибыли при корректировке ее в денежный поток от операционной деятельности. Еще раз подчеркнем, что амортизация не генерирует положительный денежный поток, а добавляется к чистой прибыли с целью пересчета ее в денежный поток. Заметим, что при расчете денежного потока от операционной деятельности с помощью прямого метода амортизационные издержки вообще не фигурировали в расчете.

    2. Поясним корректировку чистой  прибыли вследствие изменения  неденежных оборотных средств  на примере дебиторской задолженности.  Увеличение дебиторской задолженности за период времени означает, что выручка, указанная в отчете о прибыли на основе метода начислений, больше чем полученные денежные средства. В течение отчетного периода предприятие отгружало товар потребителям, отражая эти операции увеличением дебиторской задолженности, собирало деньги у потребителей, когда истекал срок дебиторской задолженности, но в итоге дебиторская задолженность увеличилась, т.е. возросла сумма долга потребителей предприятия. А это значит, что фактическое количество денег на предприятии уменьшилось, так как возросли долги предприятию. Следовательно, чистая прибыль, полученная на основе выручки, полученной методом начисления, должна быть уменьшена на величину увеличения дебиторской задолженности. Пусть теперь величина ТМС предприятия уменьшилась, как это имело место на предприятии в 2005 году. На начало года ТМС составляли 51,476, а на конец года – 45,360. Поскольку объем материальных ресурсов на предприятии за период времени уменьшился, то это означает, что предприятие не докупило такого же количества ТМС, как на начало года, т.е. сэкономило деньги. Но известно, что деньги сэкономленные есть деньги заработанные, т.е. отмеченное изменение ТМС привело к положительному денежному потоку. Становится очевидным общее правило: чистая прибыль должна уменьшаться на величину увеличения неденежных оборотных средств и увеличиваться на величину их уменьшения. Это правило отражено в приведенной выше модели.

    Прямо противоположная формула действует  в отношении краткосрочных задолженностей. Пусть величина кредиторской задолженности увеличилась в течение отчетного периода. Это означает, что долги предприятия поставщикам возросли по отношению к объему материальных ресурсов, приобретенных предприятием и использованных в реализованной продукции. Увеличение долгов заемщика означает увеличение денег и наоборот. Общее правило таково: чистая прибыль должна увеличиваться на величину увеличения любой статьи краткосрочных задолженностей и уменьшаться на величину их уменьшения.

    3. Прибыль от продажи объекта  актива (которая получается в том случае, когда цена продажи актива превосходит его балансовую стоимость) входит отдельной строкой в отчет о прибыли, поскольку принимает участие в расчете налога на прибыль. В то же время, эта прибыль не имеет никакого отношения к операционной деятельности. Более того, величина прибыли учитывается дважды: первый раз в составе отчета о прибыли, и, стало быть, участвует в формировании чистой прибыли, второй раз эта прибыль принимает участие в составе положительного денежного потока от продажи этого актива в разделе «инвестиционная деятельность». Следовательно, из величины чистой прибыли следует вычесть прибыль от продажи актива. Если актив продан с убытком, то этот убыток учитывается в отчете о прибыли. В то же время, он не приводит ни к каким денежным оттокам (как и амортизация). Следовательно, убыток от продажи актива следует добавить к величине чистой прибыли при пересчете ее на денежный поток.

    В Приложении 3 представлен отчет о движении денег, составленный на основе косвенного метода. Раздел «операционная деятельность» составлен в полном соответствии с приведенной выше моделью. Прежде всего, к величине чистой прибыли добавлены амортизационные отчисления, связанные с износом материальных и нематериальных активов. Затем сделана корректировка на изменение неденежных статей оборотных средств: дебиторской задолженности, векселей к получению, товарно-материальных средств и предоплаченных расходов. Аналогичная корректировка (но с помощью противоположной формулы) сделана на изменение статей краткосрочных задолженностей: кредиторской задолженности, векселей к оплате, начисленных обязательств, банковской ссуды и задолженности по налогу на прибыль. Последнее корректирующее воздействие состояло в том, что из чистой прибыли была вычтена прибыль от продажи актива. Чистый денежный поток от операционной деятельности составил минус 8,552, что закономерно совпало с аналогичным результатом, полученным с помощью прямого метода. Разделы «инвестиционная деятельность» и «финансовая деятельность» остались такими же, как и в отчете о движении денег, составленном с помощью прямого метода.  

    2.3. Сравнительная характеристика методов 

    Сравнивая два способа составления отчета о движении денежных средств и  два соответствующих формата  представления, можно отметить более высокую информативность косвенного формата для целей диагностики. В самом деле, ранее мы обнаружили, что в течение 2005 года денежный поток от операционной деятельности оказался отрицательным. Отчет о движении денежных потоков позволяет вскрыть причину такого эффекта. Из таблицы видно, что отрицательный денежный поток за счет увеличения дебиторской задолженности не смог быть компенсирован адекватным положительным денежным потоком за счет увеличения статей краткосрочных обязательств. Произошло драматическое ухудшение взаимоотношений с поставщиками. При возросшем потоке выручки кредиторская задолженность уменьшилась! Таким образом, вместо закономерного положительного денежного потока от операционной деятельности предприятие получило отрицательный поток величиною в (8,552).

    Отметим одну особенность отнесения некоторых  денежных потоков на тот или иной вид деятельности. В рассмотренном  примере денежный поток от получения  краткосрочной банковской ссуды  отнесен в операционную деятельность. Это оправдано тем фактом, что краткосрочная банковская ссуда по степени влияния на суммарный денежный поток предприятия равносильна коммерческому кредиту, который приводит к увеличению кредиторской задолженности. В ряде случаев финансовые аналитики относят денежные потоки вследствие получения и погашения банковского кредита к финансовой деятельности, подчеркивая «финансовое происхождение» этого денежного потока. Представляется, что такое отличие не является принципиальным.

Информация о работе Отчет о движении денежных средств