Оценка прибыли предприятия и ее использования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2012 в 13:26, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является определение и исследование этапов формирования прибыли, изучение процесса формирования различных видов прибыли и изучение показателей рентабельности предприятия.
Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач, определивших логику дипломного исследования и его структуру:
- исследовать экономическое содержание, место и роль прибыли в составе финансов предприятия;
- исследовать действующий механизм и процесс формирования прибыли предприятий в России определить достоинства, недостатки и общие направления его активизации;

Файлы: 1 файл

демо фрагмент.doc

— 1.61 Мб (Скачать файл)
 

Обнинский молочный завод занимает второе место в  Калужской области по рентабельности продаж своей продукции. Если проанализировать  структуру коэффициента  рентабельности на двух предприятиях, где этот показатель самый высокий, то, очевидно, что размер выручки полученной на Обнинском молочном заводе  в 1,917258 раз выше, чем на Калужском молочном заводе. При этом прибыль на Калужском молочном заводе выше в 1,6522чем на Обнинском молочном заводе. Из этого можно сделать вывод, что на Обнинском молочном заводе в тот период акцент делался на большие объемы реализации. Завод закупал молоко по довольно высоким ценам тем самым стремясь увеличить объемы сырья и в дальнейшем и производства, что бы за счет эффекта масштаба получать прибыль и иметь возможность расширить ассортимент.

 Рисунок  2 Рентабельность продаж на молочных  заводах Калужской области   на 2000 год 

2 Коэффициент рентабельности  оборотных активов  (Return on current assets), %

Демонстрирует возможности предприятия в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам компании. Чем выше значение этого коэффициента, тем более эффективно используются оборотные средства.

Рассчитывается  по формуле:

  
 
 
 
 

Рентабельность  оборотных активов молокоперерабатывающих предприятий  на 2000 г Таблица 3

Место нахождение предприятия Прибыль Текущие активы4 Рентабельность оборотных  активов Рентабельность оборотных  активов %
Бабынинский 209 681 0,3069016 30,7%
Барятинский -75 352 -0,2130682 -21,3%
Боровский 525 3314 0,1584188 15,8%
Думиничский -307 343 -0,8950437 -89,5%
Жиздринский -25 317 -0,0788644 -7,9%
Жуковский -147 4330 -0,0339492 -3,4%
Кировский 1067 1571 0,6791852 67,9%
Козельский -1437 708 -2,0296610 -203,0%
Куйбышевский 1 406 0,0024631 0,2%
Людиновский 415 696 0,5253165 52,5%
Малоярославецкий -264 545 -0,4844037 -48,4%
Медынский 2400 4188 0,4000000 40,0%
Перемышльский 76 81 0,9382716 93,8%
Сухиничский -105 1227 -0,0855746 -8,6%
Тарусский 118 486 0,2427984 24,3%
Ульяновский -195 69 -2,8260870 -282,6%
Хвастовичский 76 1522 0,0499343 5,0%
г.Калуга 15495 28376 0,5460601 54,6%
г.Обнинск 25602 22135 1,1566298 115,7%
 

   Максимальный  уровень рентабельности оборотных  активов у Обнинского молочного  завода, следующую позицию занимает  Калужский молочный завод. Если  проанализировать структуру рентабельности  оборотных активов, то согласно  таблице можно заметить, что  текущие активы Обнинского молочного завода и калужского молочного завода отличаются не значительно. Хотя согласно данных таблицы 2 выручка на Обнинском и Калужском молочных заводах отличалась в 1,9 раза.  Бабанинский, Боровский, Людиновский и Медынский, Кировский, Тарусский, Перемышльский, Хвастовичский, Куйбышевский молокоперерабатывающие заводы достигли положительного значения  рентабельности оборотных активов. На некоторых заводах (например, на Перемышльском) значение показателя 93% причиной этому может служить незначительное количество текущих активов  при высоком уровне  прибыли. Хотя согласно таблице 2 рентабельность продаж на этом заводе не высокая. То есть на заводе имеется оптимальное для него количество оборотных средств.

3.Коэффициент  рентабельности внеоборотных  активов (Return on fixed assets) %

Демонстрирует способность предприятия обеспечивать достаточный объем прибыли по отношению к основным средствам  компании. Чем выше значение данного  коэффициента, тем более эффективно используются основные средства.

Рассчитывается  по формуле:

 
 
 
 
 

Рентабельность  внеоборотных активов на   молокоперерабатывающих предприятий на 2000г Таблица 4

Место нахождение предприятия Прибыль Долгосрочные  активы5 Рентабельность внеоборотных активов Рентабельность внеоборотных активов %
Бабынинский 9136 209 0,022877 2,29%
Барятинский 2383 -75 -0,03147 -3,15%
Боровский 1578 525 0,3327 33,27%
г.Калуга 31301 15495 0,495032 49,50%
г.Обнинск 16079 25602 1,592263 159,23%
Думиничский 2526 -307 -0,12154 -12,15%
Жиздринский 2524 -25 -0,0099 -0,99%
Жуковский 129 -147 -1,13953 -113,95%
Кировский 3856 1067 0,276712 27,67%
Козельский 31 -1437 -46,3548 -4635,48%
Куйбышевский 1588 1 0,00063 0,06%
Людиновский 2349 415 0,176671 17,67%
Малоярославецкий 4129 -264 -0,06394 -6,39%
Медынский 4129 2400 0,581255 58,13%
Перемышльский 100 76 0,76 76,00%
Сухиничский 224 -105 -0,46875 -46,88%
Тарусский 940 118 0,125532 12,55%
Ульяновский 2310 -195 -0,08442 -8,44%
Хвастовичский 1333 76 0,057014 5,70%
 

По данным таблицы 3 на Обнинском молочном заводе самый  высокий уровень рентабельности внеоборотных активов. Уже на данном этапе исследования можно заметить, что Обнинский молочный завод имеет наиболее стабильное положение в отрасли. Он является по трем ранее проанализированным показателям одним из лидирующих. На следующей позиции стоит Калужский молочный завод, Боровский и Перемышльский.  Однако последние два предприятия являются не крупными и по объемам выпуска продукции не могут конкурировать с Обнинским молочным заводам, уступают они ему и по разнообразию ассортимента продукции.

4.Коэффициент   финансовой устойчивости (Equity to Total Assets)

Коэффициент финансовой устойчивости определяет долю собственных средств и долгосрочных пассивов в валюте баланса, нормативное значение этого коэффициента больше либо равно 0,6

   Характеризует зависимость предприятия  от внешних займов. Чем ниже  значение коэффициента, тем больше займов у компании, тем выше риск неплатежеспособности. Низкое значение коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств. Интерпретация этого показателя зависит от многих факторов: средний уровень этого коэффициента в других отраслях, доступ компании к дополнительным долговым источникам финансирования, особенности текущей производственной деятельности.  

EQ TA = (Собственные средства + долгосрочные пассивы )         (14)

                                     Суммарный актив    

Коэффициент финансовой устойчивости на   молокоперерабатывающих предприятий на 2000г               Таблица 5 

Место нахождение предприятия Собственные средства6 Долгосрочные  пассивы7 Валюта баланса Коэффициент фин. устойчивости
Бабынинский 19 0 11466 0,0017
Барятинский 35 0 5200 0,0067
Боровский 278 50 1964 0,1670
Дзержинский 467 2494 3494 0,8475
Думиничский 89 0 4542 0,0196
Жиздринский 90 0 4662 0,0193
Жуковский 71 11 6100 0,0134
Кировский 974 1219 11020 0,1990
Козельский 844 0 42977 0,0196
Куйбышевский 31 0 2657 0,0117
Людиновский 49 0 4291 0,0114
Малоярославецкий 231 0 8405 0,0275
Медынский 415 0 17359 0,0239
Мещовский 90 0 115 0,7826
Мосальский 213 0 22662 0,0094
Перемышльский 36 58 4474 0,0210
Спас-Деменский 109 622 1301 0,5619
Сухиничский 55 0 5859 0,0094
Тарусский 3 0 2327 0,0013
Ульяновский 11 0 2783 0,0040
Хвастовичский 13 56 3851 0,0179
г.Калуга 22108 1852 95497 0,2509
г.Обнинск 9955 0 41794 0,2382
 

Согласно таблице 5 только 13% предприятий обладают нормальной финансовой устойчивостью, возможно это связано с тем, что, например на Спас-Деменском и Мещовском молокоперерабатывающих заводах закупочные цены на  сырье на 50-30 копеек ниже, чем на других заводах, следовательно они имеют возможность заложить  в продукцию большую долю прибыли  и получить средства для самофинансирования  и самоокупаемости. На Спас-Деменском и Мещовском молокоперерабатывающих заводах имеется возможность экономить на материальных затратах за счет собственных подсобных сельских хозяйств.  На Дзержинском молокоперерабатывающем заводе значение показателя превышающее нормативное обусловлено  высоким значением  долгосрочных пассивов.  Обнинский и Калужский молочный заводы можно выделить в отдельную группу предприятий значение коэффициента у которых ниже нормативного, но в то же время выше среднего значения по области.( Эта группа составляет 7% предприятий) Следует отметить, что у Обнинского молочного завода на 2000 год отсутствуют долгосрочные обязательства, такая  же ситуация сохранилась и на первое полугодие 2001 года.. 70 % предприятий являются финансово-неустойчивыми.  Это связано с недостатком собственных средств на предприятиях. Для выхода из этого положения предприятиям можно для начала получить долгосрочные кредиты в банках для усовершенствования технологического парка и  более полно использовать уже имеющиеся мощности, с целью увеличения выпуска продукции  и получения большей прибыли. Затем постепенно возвращать заемные средства. При этом у предприятия остается обновленный технологический парк, налаженное производство при условии эффективного управления. А, следовательно, у предприятий увеличиваются собственные средства и коэффициент финансовой устойчивости. Единственной сложностью является получение долгосрочного кредита под не высокие проценты. В современной ситуации коммерческие банки неохотно дают долгосрочные кредиты, особенно если учесть, что в данном случае предприятия заемщики не являются высокорентабельными. Поручительство государства могло бы сыграть определенную роль в улучшении финансового положения, но  получение финансовой помощи вряд ли осуществиться. Остается предприятиям разрабатывать эффективные стратегии развития и налаживать бизнес процессы.

 6 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Нормативное значение данного коэффициента больше либо равно 0,1. Это ограничение означает, что  для достижения финансовой  устойчивости как одного из основополагающих компонентов  конкурентоспособности предприятие  должно финансировать свою текущую деятельность за счет собственных источников в размере не менее 10% 

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на   молокоперерабатывающих предприятий на 2000г               Таблица 6

Место нахождение предприятия Оборотные средства Внеоборотные активы Основные средства Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
Бабынинский 702 66 9136 0,06961
Барятинский 341 0 2383 0,14310
Боровский 3252 32 1578 2,04056
Дзержинский 367 111 433 0,59122
Думиничский 343 0 2526 0,13579
Жиздринский 315 0 2524 0,12480
Жуковский 4397 30 129 33,85271
Кировский 1562 43 3856 0,39393
Козельский 769 113 31 21,16129
Куйбышевский 405 0 1588 0,25504
Людиновский 674 0 2349 0,28693
Малоярославецкий 545 0 4129 0,13199
Медынский 3938 125 4129 0,92347
Мещовский 97 0 4129 0,02349
Мосальский 1100 7 956 1,14331
Перемышльский 165 0 36 4,58333
Спас-Деменский 793 0 224 3,54018
Сухиничский 1222 40 224 5,27679
Тарусский 404 195 940 0,22234
Ульяновский 59 0 2310 0,02554
Хвастовичский 1441 4 1333 1,07802
г.Калуга 17554 97 31301 0,55771
г.Киров 0 0 94 0,00000
г.Обнинск 21497 8 16079 1,33646

Информация о работе Оценка прибыли предприятия и ее использования