Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 12:45, реферат
Система бухгалтерского учета, существовавшая в условиях централизованно планируемой экономики, была обусловлена общественным характером собственности и потребностями государственного управления экономикой. Главным потребителем учетной информации в то время выступало государство в лице отраслевых министерств и ведомств, плановых, статистических и финансовых органов.
4.Рентабельность
долгосрочных финансовых
5.Рентабельность
перманентного капитала. Показывает
эффективность ис-пользования
На основании данных отчета о прибылях и убытках можно рассчитать вышеприведенные показатели и проанализировав их значение можно сделать выводы - прибыльно ли работает предприятие или нет. Данная оценка необходима, как уже отмечалось, внешним пользователям - кредиторам и инвесторам и другим подобным пользователям.
Если рассчитанные показатели имеют положительное значение, то деятельность предприятия является доходной.
Во втором разделе в таблице 3 мы производили расчеты некоторых из показателей доходности и на основании проведенных расчетов сделали вывод о том, что ООО «Маслово» работает безубыточно, так как показатели рентабельности и доходности имеют положительное значение
.
В ходе выполнения курсовой работы было рассмотрено много важных аспектов. На основании их анализа можно сделать следующие выводы и предложения.
В разделе 2 в таблице 1 мы рассматривали объемы производства и наличие производственных ресурсов в ООО «Маслово» и получили следующие выводы.
Выручка от реализации продукции возрастает из года в год и составляет:
150445 тыс.руб. в 2005 г.;
156170 тыс.руб. в 2006 г.;
245867 тыс.руб. в 2007 г.
Выручка от реализации продукции в 2005- 2007 г.г. имеет тенденцию роста, что может быть связано с улучшением качества продукции, освоением новых рынков сбыта и реализации продукции и значительным повышением конкурентоспособности.
Среднегодовая численность работников незначительно, но увеличивается и составляет. 670 чел. в 2005 г.; 696 чел. в 2006 г.; 699 чел. в 2007г.
В целом в 2007 г. по сравнению с 2005 г. увеличилась на 4,3 %.
Среднегодовая
стоимость основных средств в 2007
г. значительно увеличена по сравнению
с 2005 г. (на 12,9 %) и составляет 85572 тыс.
руб., так как предприятие
Площадь сельскохозяйственных угодий в период 2005 - 2007 г.г. увеличилось и составляет 26917 га (на 39,5%). Изменилась также площадь пашни в сторону увеличения 21357 га (на 37,6%).
Уменьшилось среднегодовое поголовье свиней на 12,6 % в 2007 г. по сравнению с 2005 г. и составляет 3364 голов.
Среднегодовое поголовье КРС было сокращено на 0,2 % в 2007 г. по сравнению с 2005 г. и составляет 6456 гол., из них в т.ч. поголовье коров увеличилось на 33,3% в 2007 г. по сравнению с 2005 г. и составило 3410 голов.
В целом предприятие
имеет тенденцию роста и
В таблице 3 мы рассматривали финансовые результаты деятельности ООО «Маслово» и на основании данных таблицы 3 сделали выводы о том, что выручка от реализации продукции имеет тенденцию роста и составляет: Выручка от реализации продукции имеет тенденцию роста и составляет:
150445 тыс.руб. в 2005 г.;
156170 тыс.руб. в 2006 г.;
245867 тыс.руб. в 2007 г.
В процентном соотношении это увеличение составило 101,8%, как и было выше сказано, население больше доверяет местным товаропроизводителям, а также ООО «Маслово» осваивает новые виды продукции, которые приходятся по душе потребителям.
Себестоимость
продукции также имеет
ООО «Маслово» является прибыльным. Прибыль от реализации продукции составляет:
2005 г. - +27735тыс. руб.,
2006 г. - +27461тыс.руб.,
2007 г. - +11835.руб.
Проценты к уплате увеличились на 8.9% в 2007 г. по сравнению с 2005 г. составили 2378 тыс. руб.
Прочие доходы
и расходы в хозяйстве
2005 г. - доходы отсутствовали, а расходы 7584 тыс. руб.,
2006 г. - доходы 9528 тыс. руб., а расходы 2231 тыс.руб.,
2007 г. - доходы 28717 тыс. руб., а расходы 905 тыс.руб.
Чистая прибыль уменьшилась на 1% в 2007 г. по сравнению с 2005 г., составила 36937 тыс. руб.
Уровень рентабельности составляет:
2005 г. - 25,2%
2006 г. - 20,4%
2007 г. - 15,1%.
Уровень рентабельности на предприятии снизился с 18,4% до 4,8%, на мой взгляд, это связано с ростом себестоимости продукции. Поэтому для увеличения рентабельности предприятие решило, увеличь пастбища и соответственно поголовье КРС, которое дает наибольшую прибыль. То есть увеличить объем производимой продукции.
Окупаемость затрат превышает 1 и составляет:
2005 г. - 1,18 руб./руб.
2006 г. - 1,17руб./руб.
2007 г. - 1,04руб./руб.
В целом предприятие имеет стабильный доход, работает прибыльно.
Если обобщить полученные данные, то можно говорить о безубыточности деятельности ООО «Маслово», так как в динамике 2007 - 2005 г.г. не наблюдается убытков и все показатели эффективности деятельности имеют положительное значение.
Поэтому из выше сказанного следует ниже следующее: исходя из политической обстановке в мире, где по статистике ООН не доедают более 1 млрд. людей в Средней Азии и Африке, так как не хватает еды. То в не далекой перспективе её станет еще меньше, за счёт развития таких стран, как Китай и Индия, отдача под посевы, в Европе и США, технических культур, как рапс (для получения биотоплива). Поэтому у ООО «Маслово» есть все основания для дальнейшего развития и превращение в крупнейший агрохолдинг не только в России, но в мире. Руководство предприятия старается избавится от устаревших основных средств и приобрести новейшие технические средства, ввести прогрессивные методы обработки земли, посевов, семян, обработки пастбища и т.д.; ввести новейшие методы по уходу за животными, для получения качественной и больших объемах продукции. Постоянно проходит обучение персонал, так как приемы введения хозяйства, техника всё время усложняется, в чем способствует сотрудничество с Аграрным университетом области. Поэтому ООО «Маслово» показывает хорошие результаты работы, сегодня и покажет отличные результаты работы в будущем.
Как уже отмечалось, ООО «Маслово» в Отчете о прибылях и убытках не заполняет новые статьи, связанные с отложенными налоговыми активами и отложенными налоговыми обязательствами. Это является недостатком ведения бухгалтерского учета, что сказывается на информативности отчёта.
Так как бухгалтерский учет на предприятии должен вестись правильно и грамотно, в соответствии с принятыми стандартами, то предлагаю бухгалтерам предприятия все-таки заполнять данные строки. Также, чтобы грамотно и правильно вести бухгалтерский учет, предприятие должно организовывать курсы повышения квалификации для работников бухгалтерии.
Конкретно, после вступления в силу ПБУ 18/02, которое написано сложным языком, многие бухгалтеры не смогли заполнить «по-новому» бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. Это говорит об упущении руководства организации, которая должна обеспечивать необходимой литературой и нормативной базой работников.
Также в качестве предложения можно использовать компьютеризацию учета. В ООО «Маслово» для ведения учета применяются компьютерные программы, но так же как изменяется и реформируется нормативная база, регулирующая бухгалтерский учет, изменяются и модернизируются бухгалтерские компьютерные программы.
Применение новейших компьютерных программ позволит сократить время заполнения первичных документов, иметь общее представление о деятельности предприятия и тем самым принимать правильные управленческие решения.
Список литературы
Законодательные акты и нормативная база (использовался Консультант плюс)
1. Налоговый кодекс РФ.
2. Гражданский кодекс Ч1 №146 - ФЗ от 31.07.98.
3. Гражданский кодекс Ч2 №117 - ФЗ от 29.12.2000.
4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96.
5. Приказ Министерства финансов России от 29.07.98. №344. положение по ведению бухгалтерского и бухгалтерского отчетности в РФ.
6. Положение
по бухгалтерскому учету «
7. Положение
по бухгалтерскому учету «
8. Положение
по бухгалтерскому учету «
Методические указания и рекомендации
9. План счетов
бухгалтерского учета
Прочая литература
10. В.В. Бочаров «Финансовый анализ», уч. пособие Санкт-Петербург, 2001., 240 с.
11. Глушков И.Е.
Бухгалтерский учет на
12. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Годовая и квартальная отчетность», Уч.-метод. пособие по составлению. - М.: Изд. «Дело и Сервис», 1998г. - 144 с..
13. Ковалев В.В. «Финансовый анализ: методы и процедуры», М.: Финансы и статистика, 2002г. - 560 с.
14. Качалин В.В. «Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP», - 4-е изд. - М.: Дело, 1998г., - 432с.
15. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет»-М.: Гроссбух, 2003
16. Маркарьян
Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян
С.Э. «Финансовый анализ», уч.
17. Мюллер Г., Гернон Х., Миик Г. Учет: международная перспектива/ Пер. с англ. - М.: Финасны и статистика, 1994
18. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. «Составление бухгалтерской отчетности», 2 - е изд., перер. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. - 256 с.
19. Пошерстник
Н.В., Мейксин М.С. «Самоучитель
по бухгалтерскому учету», Москва
- Санкт-Петербург, «
20. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве - М.: Финансы и статистика, 2001
21. Пучкова С.И. «Бухгалтерская (финансовая) отчетность»: уч.пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. - 272 с.
Периодические издания
22. Главбух, № 1, январь 2004, «Новое в составлении годовой отчетности»
23. Бухгалтерский
учет №1. В помощь бухгалтеру:
составление годовой
24. Главбух. - 2007. - №1. Отчёт о прибылях и убытках с учётом новшеств, Л. С. Бочкова. с.47-58
25. Бухучёт в сельском хозяйстве. - 2007. - №4. Новая форма №2 «Отчёт о прибылях и убытках». Новое в учёте доходов и расходов.
Информация о работе Нормативные документы, регулирующие бухгалтерскую финансовую отчетность