Международные стандарты оформления результатов аудиторских проверок

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2010 в 23:21, Не определен

Описание работы

1. Аудиторское заключение по финансовой отчетности
2. Заключение независимого аудитора
2.1 Заключение независимого аудитора по полному комплекту финансовой отчетности общего назначения
2.2 Модификации заключения независимого аудитора
3. Сопоставления
4. Прочая информация в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность

Файлы: 1 файл

моя контрольная междунар станд аудита.doc

— 130.00 Кб (Скачать файл)

     Ограничение объема может быть следствием обстоятельств (например, срок назначения аудитора таков, что он не в состоянии наблюдать за проведением инвентаризации товарно-материальных запасов).

     Если  ограничение объема работы аудитора требует выражения условно-положительного мнения или отказа от выражения мнения, аудиторское заключение должно включать описание ограничения и возможных корректировок финансовой отчетности, которые могли бы оказаться необходимыми, если бы не существовало данного ограничения.

     2. Несогласие с руководством. Аудитор  может не согласиться с руководством  по таким вопросам, как допустимость  выбранной учетной политики, метод  ее применения или достаточность  информации, раскрытой в финансовой отчетности. Если такое несогласие является существенным для финансовой отчетности, аудитор должен выразить условно-положительное или отрицательное мнение. 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Сопоставления

 

     Обязанности аудитора, касающиеся сопоставлений  и заключений по ним, регламентирует Международный стандарт аудита № 710 «Сопоставления».

     Сопоставления — это соответствующие суммы  и иные раскрываемые сведения за предшествующий отчетный финансовый период или периоды, представленные для целей сопоставления.

     Аудитор должен определить, соответствуют ли сопоставления во всех существенных аспектах принципам финансовой отчетности, применимым к проверяемой финансовой отчетности.

     Показатели  для сопоставления могут быть следующими.

     •  Соответствующие показатели (Corresponding Figures) включены как часть финансовой отчетности за текущий период и предназначены для прочтения в контексте в связи с суммами и иными раскрываемыми сведениями, относящимися к текущему периоду. Такие показатели являются неотъемлемой частью финансовой отчетности за текущий период и должны рассматриваться только в связи с показателями за текущий период; они не являются полными финансовыми отчетами, которые можно рассматривать обособленно.

     •  Сопоставимая финансовая отчетность (Comparative financial statements) — финансовая отчетность за предшествующий период, которая приводится в целях сопоставления с финансовой отчетностью текущего периода и не является частью финансовой отчетности за текущий период.

     Сопоставления представляются согласно применимым принципам  финансовой отчетности. Основные отличия, с точки зрения аудиторской отчетности, таковы:

     •  для соответствующих показателей: аудиторское заключение относится только к финансовой отчетности за текущий период;

     •  для сопоставимой финансовой отчетности: аудиторское заключение относится к финансовой отчетности за каждый период.

     Аудитор должен получить достаточное и уместное аудиторское доказательство того, что соответствующие показатели отвечают применимым принципам финансовой отчетности. Объем аудиторских процедур в отношении соответствующих показателей обычно ограничивается тем, что аудитор убеждается в правильности представления и классификации соответствующих показателей. При этом он определяет:

     •  соответствует ли учетная политика в отношении определенных показателей учетной политике текущего периода и были ли сделаны надлежащие корректировки и (или) раскрыты надлежащие сведения;

     •  согласуются ли соответствующие  показатели с суммами и прочими раскрываемыми сведениями, представленными за предыдущий период, и были ли сделаны надлежащие корректировки и (или) раскрыты надлежащие сведения.

     В случае если финансовая отчетность за предыдущий период не проверялась или  проверялась другим аудитором, новый  аудитор оценивает, отвечают ли соответствующие показатели вышеизложенным условиям, и следует рекомендациям, представленным в МСА № 510 «Первая аудиторская проверка — начальные сальдо».

     Кроме того, если аудитору становится известно о возможном существенном искажении соответствующих показателей при выполнении аудиторской проверки за текущий период, аудитор осуществляет дополнительные аудиторские процедуры, необходимые в данных обстоятельствах.

     В аудиторском заключении сопоставления  в виде соответствующих показателей отдельно не указываются, поскольку аудитор выражает мнение по поводу финансовой отчетности за текущий период в целом.

     Аудиторское заключение указывает на соответствующие  показатели в следующих случаях:

     а) если ранее выданное аудиторское  заключение за предыдущий период содержало  условно-положительное мнение, отказ  от выражения мнения или отрицательное мнение и вопрос, повлекший модификацию:

     •  не разрешен, то это приводит к модификации  аудиторского заключения по показателям за текущий период, а также по соответствующим показателям;

     •  не разрешен, но это не приводит к  модификации аудиторского заключения по показателям за текущий период, то аудиторское заключение должно быть модифицировано в отношении соответствующих показателей;

     б) если ранее выданное аудиторское  заключение за предыдущий период содержало  условно-положительное мнение, отказ от выражения мнения или отрицательное мнение, а вопрос, повлекший модификацию надлежащим образом разрешен и представлен в финансовой отчетности, в заключении за текущий период обычно не делается ссылки на прошлую модификацию. Тем не менее если вопрос является существенным для текущего периода, аудитор может включить соответствующий поясняющий параграф в аудиторское заключение.

     Если  при проведении аудиторской проверки за текущий период в каких-либо необычных  обстоятельствах аудитор узнал  о существенных искажениях, влияющих на финансовую отчетность за предыдущий период, по которым было выражено безусловно-положительное мнение, то необходимо учесть рекомендации МСА № 560 «События после окончания отчетного периода» и:

     •  если финансовая отчетность за предыдущий период была пересмотрена и опубликована вместе с новым аудиторским заключением, аудитор должен убедиться в том, что соответствующие показатели согласуются с пересмотренной финансовой отчетностью;

     •  если финансовая отчетность за предыдущий период не пересматривалась и не была вновь опубликована, а соответствующие показатели не были заново представлены надлежащим образом и (или) не были раскрыты надлежащие сведения, аудитор должен выдать модифицированное заключение по финансовой отчетности за текущий период с оговоркой в отношении соответствующих показателей;

     •  если финансовая отчетность за предыдущий период и аудиторское заключение по ней не пересматривались, а соответствующие показатели представлены надлежащим образом и (или) надлежащие сведения раскрыты в финансовой отчетности за текущий период, аудитор может включить поясняющий параграф, описывающий обстоятельства со ссылкой на соответствующие раскрытые сведения.

     В некоторых случаях аудитор может  сослаться в своем аудиторском заключении за текущий период на аудиторское заключение предшествующего аудитора по соответствующим показателям. В этом случае заключение нового аудитора должно содержать указание на:

     •  то, что финансовая отчетность за предыдущий период была проверена другим аудитором;

     •  тип заключения, выданного предшествующим аудитором. Если заключение было модифицировано, необходимо указать причину модификации;

     •  дату выдачи заключения.

     В случае если финансовая отчетность за предыдущий период не проверялась, заключение за текущий период должно содержать указание на то, что соответствующие показатели не проверены. Если соответствующие показатели существенно искажены, то новый аудитор должен потребовать от руководства их пересмотра и, если руководство отказывается сделать это, надлежащим образом модифицировать аудиторское заключение.

     Сопоставимая  финансовая отчетность. Аудитор должен получить достаточное и уместное аудиторское доказательство того, что сопоставимая финансовая отчетность соответствует требованиям основ финансовой отчетности. Следует определить:

     •  соответствует ли учетная политика предыдущего периода политике текущего периода и были ли сделаны надлежащие корректировки и (или) раскрыты надлежащие сведения;

     •  соответствуют ли показатели за предыдущий период суммам и раскрываемым сведениям, представленным в предыдущий период, или были сделаны надлежащие корректировки и (или) раскрыты надлежащие сведения.

     В случае если финансовая отчетность за предыдущий период не проверялась или  проверялась другим аудитором, новый аудитор определяет, отвечает ли сопоставимая финансовая отчетность вышеизложенным условиям и следует ли рекомендациям, представленным в МСА № 510 «Первая аудиторская проверка — начальные сальдо».

     Сопоставления в виде сопоставимой финансовой отчетности должны быть конкретно указаны в финансовой отчетности, поскольку мнение аудитора выражается отдельно по финансовой отчетности, представленной за каждый отдельный период.

     Если  при составлении заключения по финансовой отчетности за предыдущий период в  связи с аудиторской проверкой за текущий период мнение о такой финансовой отчетности за предыдущий период отличается от ранее выраженного, аудитор должен раскрыть существенные причины различия во мнениях в поясняющем параграфе. Это может произойти, если в ходе аудиторской проверки за текущий период аудитору становится известно об обстоятельствах или событиях, которые существенно влияют на финансовую отчетность за предыдущий период.

     Если  финансовая отчетность за предыдущий период была проверена другим аудитором, то:

     •  предшествующий аудитор может повторно составить аудиторское заключение по финансовой отчетности за предыдущий период. При этом новый аудитор составляет заключение только за текущий период;

     •  заключение, составленное новым аудитором, должно информировать о том, что предыдущий период проверялся другим аудитором.

     При проверке финансовой отчетности за текущий  период новый аудитор может обнаружить существенное искажение, влияющее на финансовую отчетность за предыдущий период, по которой  предшествующий аудитор ранее выдал заключение без модификации. В этом случае необходимо обсудить данный вопрос с руководством и обратиться к предшествующему аудитору с предложением о повторном составлении финансовой отчетности. Если предшествующий аудитор не соглашается с переизданием финансовой отчетности или отказывается повторно составить аудиторское заключение за предыдущий период, то аудиторское заключение должно содержать указание на то, что предшествующее аудиторское заключение по финансовой отчетности было выпущено до ее переиздания.

     Если  финансовая отчетность за предыдущий период не была проверена, то новый аудитор должен четко указать в аудиторском заключении, что Сопоставимая финансовая отчетность не проверена. Если новый аудитор выявляет, что непроверенные показатели за предыдущий период существенно искажены, он должен потребовать от руководства пересмотра показателей за предыдущий период. В случае отказа руководства от данного требования, аудитору следует надлежащим образом модифицировать аудиторское заключение.

     МСА № 710 в системе российских стандартов аудита соответствует проект Федерального правила (стандарта) № 27 «Сопоставимые данные в финансовой (бухгалтерской) отчетности», который подготовлен в полном соответствии с МСА № 701. 
 
 
 
 
 

4. Прочая информация в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность

 

     Порядок рассмотрения прочей информации, по которой  аудитор обязан составлять аудиторское  заключение и которая содержится в документах, включающих финансовую отчетность, регулирует МСА № 720 «Прочая информация в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность». Данный порядок применяется как в отношении годового отчета, так и в отношении других документов, например используемых при выпуске ценных бумаг.

Информация о работе Международные стандарты оформления результатов аудиторских проверок