Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2011 в 14:44, курсовая работа
Переход на международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности – одно из условий поддержки предприятий и организаций со стороны государственных структур, в том числе налоговых.
1. ВВЕДЕНИЕ 3
2. МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА ФИНАНСОВОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ 4
2.1. Понятие стандартов и отчетности. Типовая структура МСФО. 5
2.2. Сущность и принципы международной системы финансовой бухгалтерской отчетности. 6
2.3. Основные направления международных стандартов бухгалтерского учета и финансовой отчетности. 10
2.4. Особенности национальных и международных моделей учета. 19
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
4. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
5. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА 26
6. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ 46
7. ПРИЛОЖЕНИЯ 49
В большинстве стран, имеющих жесткое правовое регулирование экономической деятельности, правительство или крупные банки исторически рассматривались в качестве основных инвесторов, в то время как в странах с законодательством общеправовой ориентации организации получают инвестиции и кредиты через развитый рынок ценных бумаг, размещая на нем в открытой подписке акции и облигации. Таким образом, если считать идею воздействия «окружающей среды» на систему бухгалтерского учета верной, можно ожидать, что в странах с похожими социально-экономическими условиями и системы учета имеют много общего.
По
мнению профессора Ноубса К. надлежащая
классификация моделей
Исследовательская работа в отношении классификации моделей финансового учета и отчетности проводится за рубежом с начала ХХ века. Именно к этому периоду относятся работы Г.Р. Хэтфилда, который в одной из своих статей, опубликованной в 1911 г. и переизданной в 1966 г., выделил и описал три типа моделей систем бухгалтерского учета: американскую, британскую и континентальную.
Существуют
и более развернутые
По мнению американских ученых Мюллера Г., Гернона Х., Миик Г, не существует и двух стран с идентичными системами учета. Относя страны к одному кластеру (классификационной группе), необходимо видеть не только схожесть, но и определенные различия в бухгалтерской практике. Тем не менее, группировка может быть проведена.7
Британо-американская модель. Основополагающие принципы этой модели были разработаны в Великобритании и США. Большой вклад в ее развитие внесла Голландия, поэтому правильнее называть эту модель британо-американо-голландской. Основная идея этой модели – ориентация учета на информационные запросы инвесторов и кредиторов. В трех ведущих странах, использующих эту модель, хорошо развиты рынки ценных бумаг, где большинство компаний и находят дополнительные источники финансовых ресурсов.
Континентально-
Южноамериканская модель. За исключением Бразилии, государственным языком которой является португальский, эти страны объединяет общий язык – испанский, а также общее прошлое. В целом учет ориентирован на потребности государственных плановых органов, а методики учета, используемые на предприятиях, достаточно унифицированы. Информация, необходимая для контроля над исполнением налоговой политики, также хорошо отражается в учете и отчетности.8
Вновь нарождающиеся модели.
Можно выделить две модели, получающие сейчас определенное развитие, – это исламская модель. Находясь под огромным влиянием богословских идей, она имеет ряд особенностей, в частности запрещается получение финансовых дивидендов ради собственно дивидендов. Рыночным ценам отдается предпочтение при оценке активов и обязательств компаний. Считается, что эта модель еще не достигла того уровня развития, который присущ финансовому учету вышеописанных моделей.
Еще одна модель, получающая все большее развитие, – интернациональная модель. Только небольшое число крупных корпораций могут сейчас утверждать, что их годовые финансовые отчеты отвечают международным финансовым учетным стандартам. При этом в качестве международных стандартов руководства указанных корпораций могут использовать либо общераспространенные национальные стандарты (GAAP), либо стандартную практику финансового учета и отчетности.9
Вряд ли можно сказать, что учет в той или иной стране поставлен лучше, чем в другой. Система учета создается для достижения определенных целей, и до тех пор, пока эта задача выполняется, основные принципы, заложенные в данную конкретную систему учета, остаются неизменными.
Согласно классификации моделей финансового учета и отчетности Ноубса К. страны делятся на страны микроуровня и страны макроуровня.
Для стран микроуровня характерны:
При этом Нидерланды выделены в отдельную подгруппу из-за меньшего количества регулирующих правил и сильного влияния микроэкономической теории.
Для стран макроуровня характерны:
Отметим общую тенденцию движения стран второй группы в направлении стран первой группы. С начала 90-х годов XX века крупные компании в некоторых странах второй группы стали использовать правила, признаваемые в международном масштабе (GAAP, МСФО) для составления консолидированной отчетности (например, большинство из 50 крупнейших компаний Германии составляют отчетность по международным или американским стандартам). В 2000 г. ЕС принял решение об обязательном применении МСФО компаниями стран – членов ЕС для составления консолидированной отчетности с 2005 г.
МСФО
приобретают все большее
Переход к использованию международных стандартов, несомненно, должен быть постепенным и целенаправленным процессом. Смысл такого процесса заключается в том, чтобы недостатки и несоответствия системы бухгалтерского учета устранялись последовательно в соответствии с запросами рыночной экономики без нарушения целостности этой системы.
Невозможность быстрого перехода на МСФО обусловлена необходимостью предварительного осуществления большого числа мероприятий, делающих такой переход реальным. В частности, потребуются коррективы в законодательстве, прежде всего гражданском и налоговом, а также пересмотр практически всей нормативной базы бухгалтерского учета и отчетности.
Принимая во внимание, что МСФО имеют дело лишь с отчетностью, орган, регулирующий учет и отчетность в стране, должен разработать и издать детальные инструкции по внедрению и применению новых стандартов, включая вопросы организации учетного процесса.
Целесообразно создать специальный орган, надзирающий за применением стандартов или контролирующий качество бухгалтерской отчетности.
1. Суворов А. В. Основное содержание финансовой отчетности. //Аудит. 2003. - № . с. 59.
2. Суворов А. В. Основные характеристики МСФО. //Аудитор. – 2004. - № 12. – с. 42.
3. Цыганков К. Ю. Принципы МСФО. //Аудитор. – 2007. № 4. – с. 19-25.
4. Астахов В. П. Теория бухгалтерского учета. М.: ИКЦ «МарТ», 2003.
5. Богаченко В.М., Кириллова Н.А., Хахонова Н.Н. Бухгалтерский учет. – Ростов н/Д., 2006.
6. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет. – М., 2002. – 154 с.
7. Маренков Н. Л. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита. 2003.
8. Мюллер Г., Гернон Х., Миик Г. Учет: международная перспектива. – М.: Финансы и статистика, 1993 г.
9. Тимофеева М. В. Бухгалтерский учет в строительных организациях. – М., 2003. – 336 с.
Исходные данные по ООО «Стройка»:
ООО «Стройка» образовано в 2005 г. Основной вид деятельности: cтроительство жилых домов
Юридический адрес: г. Самара, ул. Верхне-Карьерная, д.7
Р/с в АКБ «Газбанке» 40702810000737151000
Состав
административно-
Директор – Голубков М.И.
Главный бухгалтер – Сухов Н.Н.
Главный
инженер – Жуков А.А.
Выписка из учетной политики ООО «Стройка»
для
целей бухгалтерского
учета на 2009 г.
Учетная
политика формируется
главным бухгалтером,
утверждается руководителем
организации и
применяется с 1 января
года, следующего за
годом ее утверждения
1. Оценка сырья и материалов, используемых в процессе производства.
Согласно ПБУ 5/01 оценка сырья и материалов осуществляется по учетной стоимости с применением счетов 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей» и 16 «Отклонения в стоимости материальных ценностей» Плана счетов бухгалтерского учета.
2. Методы списания сырья и материалов в производство.
Информация о работе Международная система финансовой бухгалтерской отчетности