Третий  частный случай имеет место, когда  инвестиции не зависят от ставки процента, что соответствует представлениям послевоенных кейнсианцев. Тогда очевидно, что фискальная политика оказывает сильное воздействие на выпуск, так как не происходит вытеснение инвестиций , а трансмиссионный механизм денежной политики не срабатывает в связи с нечувствительностью инвестиций к изменениям ставки процента.

3.6 IS-LM в краткосрочном и долгосрочном периодах

     Модель  IS-LM предназначена для описания краткосрочного периода (уровень цен предопределен). Если же анализируется долгосрочный период, где уровень цен подвижен, то фиксируется другая переменная – доход Y на потенциальном уровне. 

Рис. 21. Краткосрочные и долгосрочные последствия стимулирующей бюджетно-налоговой политики 

     Пусть экономика находилась в состоянии краткосрочного равновесия, совпадающего с долгосрочным (в точке А на рис. 21). Правительство увеличивает государственные закупки и финансирует возможный дефицит государственного бюджета за счет долга частому сектору. Тогда в краткосрочном периоде экономика перейдет в новое состояние равновесия, характеризуемое более высоким уровнем выпуска. Однако, как только цены станут подвижными, общий уровень цен увеличится в связи с тем, что при прежнем равновесном уровне цен величина совокупного спроса превысит объем совокупного предложения. Это при прочих равных приведет к уменьшению реального запаса денежных средств и сдвигу LM вверх. Описанный процесс продолжится до тех пор, пика не будет достигнут потенциальный объем производства – новое долгосрочное равновесие в точке С (рис. 21).

     В терминах модели AD-AS стимулирующая фискальная политика вызывает увеличение совокупного спроса и сдвиг кривой AD до положения AD₁, увеличение выпуска в краткосрочном периоде до уровня при фиксированных ценах. В долгосрочном периоде повышается уровень цен и ставка процента, реальный выпуск возвращается к естественному уровню, инвестиции сокращаются на величину увеличения государственных расходов (происходит полное вытеснение инвестиций).

     Результаты  проведения стимулирующей денежной политики представлены на рис. 22.

Рис. 22. Краткосрочные и долгосрочные последствия стимулирующей денежной политики

     При увеличении номинального предложения  денег М в краткосрочном периоде LM сдвигается вправо в положение LM₁ и экономика переходит в новое состояние равновесия (точка В), характеризующееся объемом выпуска Y₁, большим потенциального , и более низкой ставкой процента.

     В терминах модели AD-AS это означает увеличение совокупного спроса и сдвиг кривой AD вправо до AD₁ в результате чего устанавливается новое краткосрочное равновесие в точке В.

     При переходе к долгосрочному аспекту  рассмотрения, когда цены получают возможность изменяться, происходит рост общего уровня цен, так как при старом равновесном уровне цен Р спрос больше предложения. Это приводит к уменьшению реального запаса денежных средств и соответственно к сдвигу кривой LM вверх, который будет продолжаться, пока LM не вернется в первоначальное положение. При росте цен будет сокращаться совокупное предложение и линия SRAS сдвигается вверх, пока не установится уровень цен Р₁, соответствующий потенциальному выпуску при возросшем совокупном спросе.

     Следовательно, итогом стимулирующей денежной политики в краткосрочном периоде является увеличение выпуска и снижение ставки процента при фиксированном уровне цен, а в долгосрочном периоде – рост уровня цен и неизменность реальных переменных (принцип нейтральности денег). Точка С – новое долгосрочное равновесие, где выпуск на уровне потенциального и уровень цен вырос.

Заключение

      В макроэкономике модель AD-AS является базовой для изучения колебаний объема выпуска и уровня цен в экономике в целом, причин и последствий их изменений. С ее помощью могут быть описаны различные варианты политики государства.

      Классическая  модель ОЭР описывает поведение  экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения в классической теории строится исходя из следующих условий:

      - объем выпуска зависит только  от количества факторов производства (труда и капитала) и технологий и не зависит от уровня цен;

       - изменения в факторах производства  и технологии происходят  медленно;

      - экономика функционирует в условиях  полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;

      - цены и номинальная заработная  плата – гибкие, их изменения  поддерживают равновесие на рынках.

      Кривая  AS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов.

      Кейнсианская  модель рассматривает функционирование экономики на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного предложения базируется на следующих предпосылках:

      - экономика функционирует в условиях  неполной занятости факторов  производства;

      - цены, номинальная заработная плата  и другие номинальные величины относительно жесткие, медленно реагируют на рыночные колебания;

      - реальные величины (объем выпуска,  занятость, реальная заработная  плата, и др.) более подвижны, быстрее  реагируют на рыночные колебания. 

      Кривая  AS в кейнсианской модели горизонтальна (в крайнем случае, при жестких ценах и номинальной заработной плате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной заработной плате и относительно подвижных ценах).

      Таким образом, формирование условий ОЭР в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга.

     Проведенный в исследовании анализ, иллюстрирует кейнсианский взгляд на причины экономических колебаний. Как было показано, в модели IS-LM в качестве источников этих колебаний выступает любое событие, меняющее экзогенные параметры модели, что влечет за собой изменение краткосрочного равновесия. Одним из возможных источников колебаний является экономическая политика государства – изменение государственных закупок, объема собираемых налогов, величины денежного предложения. Другими причинами служат события, вызывающие изменение поведения экономических агентов: автономного потребительского спроса, предельной склонности к потреблению, автономного инвестиционного спроса, чувствительности инвестиций к изменению ставки процента, чувствительности спроса на деньги к изменению дохода или ставки процента.

     Таким образом, с точки зрения кейнсианских взглядов экономические циклы носят стохастический характер, так как события, вызывающие изменения экзогенных параметров, являются случайными, непредсказуемыми.

Список использованной литературы

1. Адрианов  В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем)//Общество и экономика. – 2005. – № 4. С. 3–47.
2. Баранов А.О. Лекции по макроэкономике. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.
3. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика (основы экономической политики). – М.: Издательство «ДИС», 1997.
4. Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика. – СПб.: Судостроение, 1998.
5. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. – СПб.: Экономическая школа, 1994.
6. Дорбнуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М.: Инфра-М, 1997.
7. Капканщиков С.Г. Макроэкономика. – М.: КНОРУС, 2007.
8. Кемпбелл Р. Макконел, Стенли Л. Брю. Экономикс. – М.: Республика, 1996.
9. Курс экономической теории: учебник/Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – Киров: АСА, 2000.
10. Луссе А. Макроэкономика. Краткий курс. – СПб: Изд-во Питер, 2001.
11. Макроэкономика/Под. ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
12. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие//Вопросы экономики. – 2001. – № 11.
13. Маршалл А. Принципы экономической науки/Пер. с англ. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.
14. Пиник П.В. Регулирование платежного баланса и проблема макроэкономического равновесия//Деньги и кредит. – 2000. – № 8.
15. Селищев А.С. Макроэкономика. – СПб.: Питер, 2006.