Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2011 в 23:16, контрольная работа
Экономические явления, которые изучаются в АХД, имеют как правило, количественную определенность которая выражается в абсолютных и относительных величинах.
Абсолютные величины показываются количественный размеры явления в единицах меры, веса, объема, площади, стоимости и т. д. безотносительно к размеру других явлений.
Средние и относительные величины в АХД…………………………………….3
Методические основы анализа эффективности использования основных фондов……………………………………………………………………………..5
Задача 1…………………………………………………………………………….8
Задача 2…………………………………………………………………………….9
Задача 3…………………………………………………………………………...10
Задача 4…………………………………………………………………………...12
Задача 5…………………………………………………………………………...15
Задача 6…………………………………………………………………………...19
Задача 7…………………………………………………………………………...21
Литература……………………………………………………………………….24
Вывод:
из таблицы 2.2 видно, что в процессе использования
ресурсов перерасход произошел по нефтепродуктам
на 1т или на 0,16% и топливу на 17т или на 0,67%.
Сырья сэкономлено 1т или 0,08%. Материалов
использовано столько сколько и запланировано.
Задача 3
Произвести нейтрализацию объемного фактора на себестоимость продукции. Составить аналитическую таблицу. Найти изменение себестоимости продукции в рублях и в процентах.
Таблица 3.1 – Нейтрализация влияния объемного фактора на себестоимость продукции
Продукция | План | Факт | ||
тонн | себестоимость
1 тонны, тыс.руб. |
тонн | себестоимость
1 тонны, тыс.руб. | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Сливочно-растительное масло | 40 | 1175 | 41 | 1178 |
Сладкосливочное | - | 3856 | 12 | 4081 |
Сливочное крестьянское | 1241 | 3245 | 1245 | 3491 |
Столичное | 58 | 5214 | 56 | 5353 |
Любительское | 21 | 5456 | 20 | 5605 |
Итого масло животное |
Решение
Таблица 3.2 – Нейтрализация влияния объемного фактора на себестоимость продукции
Продукция | План | Факт | Затраты на производство продукции, тыс. руб. | % | ||||
тонн | себестоимость
1 тонны, тыс.руб. |
тонн | себестоимость
1 тонны, тыс.руб. |
план | факт | изменения | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5=гр1*гр2 | 6=гр3*гр4 | 7=гр6-гр5 | 8=гр7*100/гр5 |
Сливочно-растительное масло | 40 | 1 175 | 41 | 1 178 | 47 000 | 48 298 | +1 298 | +2,76 |
Сладкосливочное | - | 3 856 | 12 | 4 081 | - | 48 972 | +48 972 | - |
Сливочное крестьянское | 1 241 | 3 245 | 1 245 | 3 491 | 4 027 045 | 4 346 295 | +319 250 | +7,93 |
Столичное | 58 | 5 214 | 56 | 5 353 | 302 412 | 299 768 | -2 644 | -0,87 |
Любительское | 21 | 5 456 | 20 | 5 605 | 114 576 | 112 100 | -2 476 | -2,16 |
Итого масло животное | 1 360 | - | 1 374 | - | 4 491 033 | 4 855 433 | +364 400 | +8,11 |
Несоответствие
объемного фактора может
Чтобы показатели имели сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния объемного фактора, для этого плановую сумму затрат надо пересчитать на фактический объем производства продукции и затем сравнить с фактической суммой затрат (табл. 3.3).
Таблица 3.3 – Нейтрализация влияния объемного фактора на себестоимость продукции
Продукция | Себестоимость 1 тонны, тыс. руб. | Фактический объем производства, т | Фактические затраты на производство масла, тыс. руб. | % | |||
план | факт | план | факт | изменения | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4=гр1*гр3 | 5=гр2*гр3 | 6=гр5-гр4 | 7=гр6*100/гр4 |
Сливочно-растительное масло | 1 175 | 1 178 | 41 | 48 175 | 48 298 | +123 | +0,26 |
Сладкосливочное | 3 856 | 4 081 | 12 | 46 272 | 48 972 | +2 700 | +5,84 |
Сливочное крестьянское | 3 245 | 3 491 | 1 245 | 4 040 025 | 4 346 295 | +306 270 | +7,58 |
Столичное | 5 214 | 5 353 | 56 | 291 984 | 299 768 | +7 784 | +2,67 |
Любительское | 5 456 | 5 605 | 20 | 109 120 | 112 100 | +2 980 | +2,73 |
Итого масло животное | - | - | 1 374 | 4 535 576 | 4 855 433 | +319 857 | +7,05 |
Вывод: приведение затрат к одинаковому объему производства показывает, что фактические затраты на производство продукции увеличились по сравнению с планом на 319 857 тыс. руб. или на 7,05%.
Если
не приводить затраты к
Задача 4
Произвести
моделирование кратной
Таблица 4.1 – Исходная информация для анализа
Показатели | Базовый период | Отчетный период |
А | 1 | 2 |
Выпуск продукции, тонн | 9510 | 7856 |
Сумма затрат на производство, млн руб. | ? | ? |
Сырье и материалы | 11154 | 16420 |
Топливно-энергетические ресурсы | 1452 | 2257 |
Расходы на оплату труда с отчислениями на соц. нужды | 4180 | 6342 |
Амортизация основных средств и нематериальных активов | 361 | 488 |
Прочие | 1420 | 1799 |
Себестоимость 1 единицы продукции, руб. | ||
Материалоемкость 1 изделия | ||
Топливо-энергоемкость1 изделия | ||
Трудоемкость 1 изделия | ||
Фондоемкость 1 изделия | ||
Затратоемкость по прочим статьям 1 изделия |
Решение
В
экономическом анализе
Метод
удлинения числителя исходной системы
на сумму однородных показателей позволил
перейти от факторной модели затрат на
производство и выпуска продукции к другой
факторной системе – себестоимости 1 единицы
продукции.
Таблица 4.2 – Моделирование кратной факторной системы себестоимости единицы продукции путем удлинения числителя исходной системы на сумму однородных показателей
Показатели | Условные обозначения | Базовый период | Отчетный период | отклонения | |
абсолют | % | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4=гр3-гр2 | 5=гр4*100/гр2 |
Выпуск продукции, тонн | В | 9 510 | 7 856 | -1 654 | -17,39 |
Сумма затрат на производство, млн руб. | ОС=С+Т+ОТ+А+П | 18 567 | 27 306 | +8 739 | +47,07 |
Сырье и материалы | С | 11 154 | 16 420 | +5 266 | +47,21 |
Топливно-энергетические ресурсы | Т | 1 452 | 2 257 | +805 | +55,44 |
Расходы на оплату труда с отчислениями на соц. нужды | ОТ | 4 180 | 6 342 | +2 162 | +51,72 |
Амортизация основных средств и нематериальных активов | А | 361 | 488 | +127 | +35,18 |
Прочие | П | 1 420 | 1 799 | +379 | +26,69 |
Себестоимость 1 единицы продукции, руб. | ЗР=ОС/В | 1,95 | 3,48 | +1,53 | +78,46 |
Материалоемкость 1 изделия | МЕ=С/В | 1,17 | 2,09 | +0,92 | +78,63 |
Топливо-энергоемкость1 изделия | ТЕ=Т/В | 0,15 | 0,29 | +0,14 | +93,33 |
Трудоемкость 1 изделия | ОТЕ=ОТ/В | 0,44 | 0,81 | +0,37 | +84,09 |
Фондоемкость 1 изделия | ФЕ=А/В | 0,04 | 0,06 | +0,02 | +50 |
Затратоемкость по прочим статьям 1 изделия | ПЕ=П/В | 0,15 | 0,23 | +0,08 | +53,33 |
Информация о работе Контрольная работа по "Анализу хозяйственной деятельности"