Контрольная работа по "Анализ хозяйственной деятельности"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 11:29, контрольная работа

Описание работы

Кроме того, Арбитражный управляющий в ходе процедуры банкротства предприятия может при составлении финансового анализа выявить признаки преднамеренного банкротства предприятия и направить в правоохранительные органы материалы для возбуждения в отношении учредителей и руководителя должника уголовного дела. Также возможно взыскание с учредителей или руководителя должника части долга в определенных случаях.
Все это делает банкротство предприятия одним из наиболее эффективных способов взыскания задолженности.
Цель контрольной работы - выполнить задания, решить задачи.

Содержание работы

Введение
3
1.Задание
4
2.Решение задач
12
Задача 1
12
Задание 2
17
Задача 3
19
Список литературы

Файлы: 1 файл

УМК журавлева исправлена.doc

— 295.00 Кб (Скачать файл)
 

    УФИМСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ  И СЕРВИСА  

    КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И СТАТИСТИКИ 

    Зарегистрировано:                                                Допустить к защите

    Вх. № ______                                                        Руководитель ________ 

    "_____" _________ 200__г.                                              

                                                                                   "_____" _______200 __г. 
 
 
 
 
 
 
 

    К О Н Т Р О Л Ь Н А Я    Р А Б О Т А

     по  дисциплине " Учет и анализ банкротств " 

         вариант 3 

         Студент (-ка)_____________________курс _________________группы

         ____________________________________________________________

                                               (фамилия, имя, отчество)

         Руководитель ____________________________________________________________

         ____________________________________________________________

                                        (должность, фамилия, имя, отчество) 
     
     
     
     
     
     
     
     

     Уфа 2011 г.

        Содержание

 

Введение

3

1.Задание

4

2.Решение  задач

12

Задача 1

12

Задание 2

17

Задача 3

19

Список  литературы

21

Введение

 

     Банкротство предприятия -  достаточно сложная и длительная процедура, тем не менее, часто только подача заявления о банкротстве предприятия и введение одной из процедур банкротства позволяет хотя бы частично взыскать задолженность.

     Основные  преимущества взыскания через банкротство предприятия, можно выделить следующие:

     Во-первых, взыскание на основании судебного  решения путем возбуждения процедуры  исполнительного производства судебными приставами во многих случаях не дает результата, поскольку приставы часто работают крайне медленно и неэффективно. 

     Во-вторых,  банкротство предприятия позволяет конкурсным кредиторам, имеющим более пятидесяти процентов голосов, получить через арбитражного управляющего фактический контроль над предприятием, находящимся в процедуре банкротства, выявить все имеющееся имущество, обеспечить его реализацию с торгов и получение максимально возможной части долга.

     В-третьих, арбитражный управляющий может оспаривать сделки, которые причинили ущерб предприятию, что позволяет часто возвратить значительную часть имущества и денежных средств, незаконно реализованных должником

     Кроме того, Арбитражный управляющий в  ходе процедуры банкротства предприятия может при составлении финансового анализа выявить признаки преднамеренного банкротства предприятия и направить в правоохранительные органы материалы для возбуждения в отношении учредителей и руководителя должника уголовного дела. Также возможно взыскание с учредителей или руководителя должника части долга в определенных случаях.

     Все это делает банкротство предприятия  одним из наиболее эффективных способов взыскания задолженности.

     Цель  контрольной работы - выполнить задания, решить задачи.

     1.Задание

     Диагностика банкротства на предприятии

    Модель  диагностики банкротства – двухфакторная модель Альтмана  - при построении модели учитывают два показателя, от которых зависит вероятность банкротства, - коэффициент текущей ликвидности (покрытия) и отношение заемных средств к активам.

           Z = -0,3877 -1,0736Ктл + 0,0579Кэс     

     Таблица 1  Диагностика банкротства по модели Альтмана 

     Показатель      2008 год      2009 год      2010 год
     Z      -1,51      -1,69      -2,02

      Если  Z < 0, вероятно, что предприятие останется платежеспособным, в нашем случае так и происходит.

     Таблица 2.Диагностика банкротства по системе показателей Бивера

     Показатели      Расчет      2008 год      2009год      2010 год
     1      2      3      4      5
Коэффициент Бивера      Чистая  прибыль + Амортизация

     Заемный капитал

     0,11      0,18      0,22
Коэффициент текущей ликвидности (L4)      Оборотные активы

     Текущие обязательства

     1,09      1,25      1,55
Экономическая рентабельность      Внеоборотные  активы *100%

     Баланс

     5,3      8,0      5,9
Финансовый  леверидж      Заемный капитал *100%

     Баланс

     86,7      73,4      61,2
Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами      Собственный – Внеоборотные

     капитал__________активы

     Баланс

     0,08      0,26      0,33
 

      Таким образом, по системе оценки вероятности банкротства У. Бивера, анализируемая организация по большинству показателей относится ко второй группе – «за 5 лет до банкротства», но показатели имеют тенденцию к приближению к первой группе – «благополучные компании».

     Таблица 3. Диагностика банкротства по модели О.П. Зайцевой

     Показатель      Расчет      Нормативные значения 2008г. 2009г. 2010г. Динамика
     Х1      Убыток/СК      0,0      0,000      0,000      0,000      0,000
     Х2      КЗ/ДЗ      1,0      0,000      0,000      0,000      0,000
     Х3      КО/ОА      7,0      0,91      0,79      0,64      -0,27
     Х4      Убыток/Выручка      0,0      0,000      0,000      0,000      0,000
     Х5      (КО+ДО)/СК      0,7      6,51      2,76      1,37      5,14
     Х6      ВБ/Выручка      Х6 прошлого года      0,60      0,42      0,37      -0,23
     Кфакт                    8,02      3,97      2,38      4,64
 

     Рассчитаем   вероятность банкротства по шестифакторной модели О.П. Зайцевой: 

     К  2008 = 0,25*0 + 0,1*0 + 0,2*0,91 + 0,25*0+ 0,1* 6,51 + 0,1*0,60 = 0,182 +0,06 =0,242

     К  2009 = 0,25*0 + 0,1*0 + 0,2*0,79+ 0,25*0+ 0,1 *2,76 + 0,1*0,42 = 0,158+0,042 =0,2

     К  2010 = 0,25*0 + 0,1*0 + 0,2*0,64+ 0,25*0+ 0,1*1,37 + 0,1*0,37 =0,128+0,037 =0,165

    Фактический комплексный коэффициент меньше нормативного за 2008,2009,2010 гг.– поэтому вероятность банкротства мала.

      Таблица 4..Диагностика банкротства методом  credit – men, разработанный Ж.Депаляном

     Показатель      Расчет      2008г.      2009г.      2010г.      Динамика
R1 Коэффициент быстрой ликвидности дебиторская задолженность + денежные средства +Краткосрочные  финансовые вложения / краткосрочные  обязательства  
 
     0,90
 
 
     1,03
 
 
     0,90
     0
R2 Коэффициент кредитоспособности Капитал и резервы / общие обязательства      0,13      0,26      0,39      +0,26
R3 Коэффициент иммобилизации собственного капитала капитал и резервы / остаточная стоимость внеоборотных активов      2,50      0,30      6,55      +4,05
R4 Коэффициент оборачиваемости запасов стоимость проданных  товаров / Запасы        
     9,95
 
     14,4
 
     6,80
     -3,15
R5 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Выручка / Дебиторская  задолженность.            6,60      5,70      16,30  
 
 
     +10,3
 

           Для каждого коэффициента определяют его нормативное значение с учетом специфики отрасли, сравнивают с показателем на предприятии и вычисляют значение функции N:

Информация о работе Контрольная работа по "Анализ хозяйственной деятельности"