Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 11:21, курсовая работа
Учитывая вышесказанное, следует отметить актуальность выбранной темы, следовательно, целью написания данной курсовой работы является исследование себестоимости готовой продукции промышленного производства.
В соответствии с поставленной целью были решены задачи:
1.Изучены теоретические основы и методы калькулирования себестоимости готовой продукции;
2. Изучена экономическая сущность, методы и значение себестоимости готовой продукции;
3.Рассмотрено нормативно-правовое регулирование себестоимости готовой продукции;
4.Изучена организационно-экономическая характеристика организации;
5.Проанализирована себестоимость готовой продукции;
6.Разработаны основные направления возможного совершенствования и снижения себестоимости продукции в ОАО «Промтрактор».
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы и методы калькулирования себестоимости готовой продукции
5
1.1. Экономическая сущность, методы, значение и калькулирование себестоимости готовой продукции
5
1.2. Нормативно-правовое регулирование себестоимости готовой продукции
10
Глава 2. Анализ себестоимости готовой продукции в ОАО «Пром-
трактор»
16
2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Промтрактор»
16
2.2. Анализ и себестоимости готовой продукции в ОАО «Промтрактор»
23
Глава 3. Пути совершенствования себестоимости готовой продукции в ОАО «Промтрактор»
30
3.1. Выявление путей снижения себестоимости готовой продукции в ОАО «Промтрактор»
30
3.2. Совершенствование себестоимости готовой продукции с использованием метода “директ-костинг”
35
Заключение 39
Список используемой литературы
-изменение структуры продукции;
-изменение
уровня затрат на отдельные
изделия (себестоимости
-изменение
цен на продукцию. Для анализа
влияния факторов
Таблица 2.6
Расчет затрат на рубль продукции
Показатели | За отчетный год | Отклонения от плана | ||
по плану | фактически | абсолютное | в % | |
1.Полная себестоимость продукции, тыс. руб. | 4530 | 5586 | 1056 | 23,31 |
2.Объем продукции, тыс. руб | 8054 | 7254 | 800 | 9,93 |
3. Затраты на рубль продукции, коп. | 56,24 | 77,00 | 20,76 | 36,91 |
На
основании данных таблицы 2.9 рассчитаем
уровень влияния вышеназванных
факторов на затраты на рубль продукции.
Методика определения размера влияния
представлена в таблице 2.8.
Таблица 2.7
Исходная
информация для анализа влияния
факторов на уровень затрат на рубль
продукции.
Затраты на рубль продукции | Расчет | Уровень затрат, коп. |
1. По плану | 4530/8054 | 56,24 |
2.По плану на фактический выпуск продукции | 4530/7254 | 62,44 |
3. Фактически при плановых ценах | 5586/8054 | 69,35 |
4. Фактически | 5586/7254 | 77,00 |
Таблица 2.8
Факторный анализ затрат на рубль продукции
Факторы | Расчет влияния | Размер влияния, коп. |
1. Изменение структуры выпущенной продукции | 62,24-56,24 | 6,0 |
2. Изменение
себестоимости отдельных |
69,35-62,44 | 6,91 |
3. Изменение цен на продукцию | 77,00-69,35 | 7,65 |
Итого | 77,00-56,24 | 20,76 |
На
сверхплановое снижение затрат на рубль
продукции оказали влияние
Глава
3. Пути совершенствования
себестоимости готовой
продукции в ОАО «Промтрактор»
3.1.
Выявление путей снижения
себестоимости готовой
продукции в ОАО «Промтрактор»
В настоящее время проблема снижения себестоимости приобрела весома актуальное значение. Поиск путей ее снижения дает возможность организации повысить свою конкурентоспособность и избежать банкротства. Для выявления путей снижения себестоимости готовой продукции (на ОАО «Промтрактор») необходимо провести анализ затрат, ее образующих.
По данным аналитического учета очевидно, что по итогам 2008 года фактическая себестоимость продукции (5586162руб. 00 коп.) превысила свое плановое значение (5430900 руб. 00 коп.), причем превышение произошло исключительно за счет переменных затрат, так как фактическая сумма постоянных расходов соответствует их плановому значению.
Выявление путей снижения себестоимости продукции можно проводить в двух направлениях:
Следовательно,
один из способов снижения себестоимости
заложен в рациональном управлении
затратами. Исходя из определения постоянных
и переменных затрат, можно сделать
вывод, что для целей уменьшения
себестоимости продукции
Таблица 2.9
Состав и структура затрат в ОАО «Промтрактор»
Статьи затрат | Сумма, руб. | Структура,% | ||||
План. | Факт. | +/- | План. | Факт. | +/- | |
Оплата услуг | 7540 | 8832 | +1292 | 26,32 | 24,84 | -1,48 |
Отчисления
на
Социальные нужды |
180 | 221 | +41 | 0,63 | 0,62 | 0,01 |
Сырье | 17900 | 22806 | +4906 | 62,5 | 64,15 | 1,65 |
Топливо,
холод,
эл. энергия |
1490 | 1760 | +270 | 5,2 | 4,95 | -0,25 |
Расходы
на обслуживание
оборудования |
410 | 580 | +170 | 1,43 | 1,63 | 0,2 |
Цеховые расходы | 30 | 45 | +15 | 0,10 | 0,12 | 0,02 |
Общезаводские расходы | 370 | 444 | +74 | 1,3 | 1,25 | -0,05 |
Внепроизводственные
расходы |
10 | 23 | +13 | 0,03 | 0,06 | 0,03 |
Амортизация | 364 | 364 | - | 1,27 | 1,02 | -0,25 |
Затраты
по организации
производства и управлению |
350 | 350 | - | 1,22 | 0,98 | -0,24 |
Прочие | 110 | 127 | +17 | 0,38 | 0,35 | -0,03 |
Всего | 28640 | 35552 | +6912 | 100,00 | 100,00 | х |
Очевидно, что отклонение фактической себестоимости от плановой обусловлено увеличением исключительно переменных затрат. Следовательно, для снижения себестоимости необходимо уменьшать именно переменные затраты. Наиболее заметны отклонения сумм по статьям «Оплата труда» и «Сырье». Рассмотрим более подробно причины каждого из них.
Численность работников на протяжении последних трех лет сохраняется неизменной (160 человек), то есть этот фактор на изменение суммы затрат по статье влияния не оказывал. Увеличилась сумма оплаты труда на одного работника в связи с ее индексацией по причине инфляции. Исходя из изложенного, затраты на оплату труда не являются направлением снижения себестоимости, так как при уменьшении оплаты труда закономерно упадет его производительность, а при сокращении количества занятых работников – снизится объем производства.
«Сырье» – это стоимость металла, а так же различных составляющих. Так как в цех организации поступают только покупные материалы, то направлением снижения затрат по данной статье является снижение стоимости металла, которая формируется в отрасли промышленности.
Более подробный и детальный анализ должен быть проведен с использование детализированных данных аналитического учета по всему промышленному производству. Однако, основываясь на материалах, полученных в ходе исследования, можно указать еще ряд мероприятий, перспективных в плане снижения себестоимости производимой продукции (для конкретных производств и в целом по организации):
1.
внедрение новых технологий
2.
провести анализ численности
и квалифицированности
3.
улучшение организации труда
с целью повышения его
4.
особое внимание уделять
Выявленные выше недочеты при исчислении себестоимости продукции требуют повышения квалификации работников бухгалтерии.
В
результате внедрения этих же мероприятий
можно достичь также увеличения
объемов производства промышленной
продукции в организации, так
как высвобождаемые в результате
экономии средства пойдут на улучшение
организационно-технической базы производственного
процесса, и этот кругооборот не должен
прекращаться.
В
общем виде методику подсчета резервов
снижения себестоимости продукции
(Р↓С) можно свести к определению разности
между ее фактическим и возможным уровнем,
который учитывает ранее выявленные резервы
увеличения производства продукции и
сокращения затрат на производство:
где Св и Сф – фактический и возможный уровень себестоимости 1 вида продукции соответственно; Зф - фактические затраты на производство продукции; Р↓З — резерв сокращения затрат на производство продукции; ДЗ — дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения производства продукции; VВПф — фактический объем производства, продукции; Р↑VВП — резерв увеличения производства продукции.
Для
определения резервов снижения себестоимости
продукции (Р ↓ С) необходимо подсчитать
разность между ее фактическим и возможным
уровнем:
Р ↓ С = Св – Сф = Зф- Р ↓ З+ДЗ _ Зф
VВПф+Р↑VВП
VВПф
Где Сф и Св – фактический и возможный уровень себестоимости 1 вида продукции соответственно; Зф – фактические затраты на производство продукции; Р ↓ З – резерв сокращения затрат на производство продукции; ДЗ – дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения производства продукции; VВПф – фактический объем производства продукции; Р↑VВП - резерв увеличения производства продукции.
Резерв сокращения затрат выявляется по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий, которые будут способствовать экономии заработной платы, снижению материало -, энерго-, фондоемкости и т. д.
Экономию затрат по оплате труда Р ↓ ЗП в результате внедрения организационно-технических мероприятий можно рассчитать путем умножения разности между трудоемкостью продукции УТЕ на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда и на планируемый объем производства продукции VВПпл:
Р
↓ ЗП = УТЕ * Отпл * VВПпл
Сумма экономии увеличится на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции.
Резерв
снижения материальных затрат Р ↓ МЗ на
производство запланированного выпуска
продукции за счет внедрения новых технологий
и других оргтехмероприятий можно определить
следующим образом:
Информация о работе Калькулирование себестоимости готовой продукции