Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2010 в 11:51, Не определен
Диплом
учёта не позволяет получить однозначно идентифицируемую развёрнутую
информацию по методике МСФО, обеспечить необходимые данные для требуемого
раскрытия отчётной информации [31].
Компании составляют свою финансовую отчётность по российским правилам, а
затем прибегают к весьма дорогостоящим услугам аудиторских фирм для
трансформации этой отчётности в соответствии с МСФО, но добиться необходимой
прозрачности
недостаточности учётной информации, на что постоянно жалуются иностранные
пользователи отчётности. Российские компании на мировых фондовых рынках
оказываются в неравных условиях с другими компаниями, сталкиваются с
неоправданными трудностями в отношениях с инвесторами.
В России около 200 крупных компаний и холдингов, многие из них являются уже
транснациональными, которым необходимо применять МСФО в полном объёме. Вместе
с дочерними и другими отдельными организациями их число вряд ли превышает 2,5
– 3 тысячи. В Минфине и в Министерстве Торговли и экономического развития
вызрело понимание необходимости разрешить данным компаниям и организациям
составлять финансовую отчётность и вести бухгалтерский учёт только в
соответствии с МСФО. Наиболее крупным препятствием для ведения бухгалтерского
учёта в полном соответствии с МСФО сегодня является несовершенный, устаревший
план счётов, принятый ещё в 1959 г. и не претерпевший существенных изменений,
даже, при переходе к рыночным отношениям. Изменения коснулись 10-12% счетов
[31].
В течении трех лет проводилась разработка проекта плана счетов. плана
счетов бухгалтерского учёта коммерческой, финансовой и производственной
деятельности в РФ. После неоднократных обсуждений на заседаниях
методологического совета по бухгалтерскому учёту и отчётности Министерства
финансов РФ был избран европейский подход к разработке плана счетов для
российских организаций. Концепция и содержание проекта плана счетов
обсуждались на трёх
сессиях недельной
экспертной комиссии с участием специалистов Высшего совета Ордена экспертов –
бухгалтеров Франции, Министерства экономики и финансов Французской
республики, Министерства Финансов РФ, крупных российских и иностранных
специалистов в этой области. Они были в целом одобрены.
В плане счетов отдельными массивами выделяются счета финансового учёта –
балансового и забалансового – и управленческого учёта. Последние позволяют
получить конфиденциальную учётную информацию для внутреннего управления
компанией.
Все счета разделены на десять классов. Первые семь классов от нулевого до
шестого относятся к финансовому учёту, седьмой и восьмой – к управленческому
учёту. В девятый (последний) класс объединены забалансовые счета. Все классы
подразделяются на группы счетов. Каждая группа включает до девяти однородных
счетов, что позволяет почти на порядок увеличить число применяемых счетов по
сравнению с действующим планом [32].
Расширенная номенклатура синтетических счетов разрешает получить
на счетах прозрачную и детальную информацию для составления надёжной и полезной
для пользователей финансовой отчётности в полном соответствии с МСФО. Выделение
отдельных классов счетов для учёта расходов и доходов позволяет формировать на
счетах финансового учёта данные для составления налоговой отчётности. План
счетов не заменяет
и не подменяет стандарты
отчётности. Он определяет только методику единообразного отражения и обобщения
на счетах данных о фактах хозяйственной деятельности, характеризует содержание
конкретных счетов, указывает возможную их корреспонденцию, значение и
интерпретацию сальдо на счетах [32].
Учётная политика определяет содержание и оценку записей на
счетах и получение в системе финансового учёта существенной, понятной и
надёжной информации для составления финансовой отчётности со всеми примечаниями
и раскрытиями, которые требуют МСФО. Учётная политика должна предусматривать
содержание и структуру форм отчётности, а также перечень проектируемых
показателей и других данных, подлежащих раскрытию в приложениях к финансовым
отчётам [32].
Финансовая отчётность – важнейшее средство отражения хозяйственной
деятельности компании, поэтому необходимо оценить, каким образом недостатки
российских правил ведения бухгалтерского учёта влияют на рыночные показатели
российских предприятий.
Между российской системой бухгалтерского учёта (РСБУ) и МСФО не существует
фундаментальных отличий, препятствующих проведению осмысленного анализа
деятельности российских компаний. Однако, несмотря на то, что по своей форме
финансовая отчётность, составленная по российским стандартам приближается к
отчётности по МСФО, в плане содержания всё ещё имеется целый ряд расхождений.
В результате таких расхождений стоимость активов и рентабельность компаний в
российском учёте, как правило, оказываются завышенными, поэтому перед
сопоставлением российских и зарубежных компаний следует устранить данные
различия.
Пять основных отличий МСФО И РСБУ включают:
· В РСБУ провозглашаются те же самые принципы, что и в МСФО, однако
наблюдается некорректное применение данных принципов на практике. В
действующей практике бухучёта форма преобладает над содержанием, компании не
всегда ведут учёт по методу начисления и отражают потенциальные убытки в
отчётности. В результате сочетания этих факторов в российском учёте реальная
рентабельность и цена фирмы оказываются завышенными.
· В РСБУ не учитывается изменения покупательной способности рубля, что
не позволяет в условиях высокого уровня инфляции проводить сопоставление
показателей за различные периоды.
· Требования к составлению сводной финансовой отчётности по российским
стандартам появились совсем недавно, поэтому не существует достаточной
практики их применения,
что позволяет крупным
манипулировать показателями своей финансовой отчётности.
· Финансовая отчётность по российским стандартам по-прежнему нацелена
на удовлетворение информационных потребностей налоговых и надзорных органов.
Как следствие, компании занижают свои операционные расходы, относя расходы
непосредственно на капитал, не отражая налоговые штрафы и неверно
классифицируя "прочие затраты".
· В российской практике учёта руководству компаний не разрешается
использовать своё профессиональное суждение для отражения справедливой
рыночной стоимости активов и экономического содержания операций. Как правило,
это приводит к превышению балансовой стоимости активов над их справедливой
рыночной стоимостью,
завышению срока полезного
применению чрезмерно
высоких коэффициентов при
гиперинфляции.
В таблице 1 обобщены сходства и различия МСФО и РСБУ.
Сходства и различия в отражении элементов
в РФ и в соответствии с МСФО
Признак сравнения | МСФО | Концепция бухучета в Российской Федерации | Нормативные акты Российской Федерации |
Признание элементов финансовой отчетности | Существует
вероятность получения или |
Трактовка совпадает с трактовкой в МСФО | Понятие признания элементов финансовой отчетности отсутствует |
Оценка элементов финансовой отчетности | Фактическая стоимость приобретения, восстановительная стоимость, возможная цена продажи | Перечень методов оценки в целом совпадает с перечнем МСФО | Используется в основном первоначальная стоимость |
Перечень элементов баланса | Не устанавливается строгий перечень, выделяются статьи, которые должны раскрываться как минимум | Не рассматривается данный вопрос | Большинство статей баланса в форме №1 соответствует статьям МСФО, но есть |
На парламентских слушаниях в Государственной Думе РФ по теме международных
стандартов финансовой отчётности высказывались предложения в течение 3-5 лет
полностью перейти в России на МСФО при составлении отчётности и ведении
бухгалтерского учёта во всех российских организациях.
В России, как и в других странах, совсем немного организаций заинтересованных
в представлении финансовой отчётности в полном соответствии с МСФО.
Большинство российских организаций будет работать в соответствии с
российскими учётными стандартами, приближёнными к МСФО и переходить на новый
план счетов самостоятельно по мере созревания необходимых для этого условий и
потребностей. На основе действующего плана счетов Минфином РФ подготовлен
модернизированный План счетов, который позволяет вести учёт в полном
соответствии с новыми российскими стандартами бухгалтерского учёта.
Модернизированный План счетов позволит приблизить российские организации к
работе в новых условиях.
Глава II. Бухгалтерская отчетность, как информационная
база для анализа
2.1. Характеристика объекта исследования –
ОАО «Луховицкий Мукомольный завод»
Полное официальное наименование Общества – открытое Акционерное Общество
«Луховицкий Мукомольный завод».
Зарегистрировано постановлением главы Московской области 10 июня 1997 года № 8.
Учредителем является Госкомимущество Московской области.
Организационно – правовая форма – открытое Акционерное общество.
Юридический адрес Общества: 140500, Московская область,
г. Луховицы, ул. Гагарина, д. 58
Адрес налоговой инспекции, контролирующей ОАО «Луховицкий Мукомольный
завод»»: 140500, Московская область, г. Луховицы, ул.Тимирязева, д. 15.
Уставный капитал Общества составляет 7460 рублей. Уставный капитал разделен
на 5968 шт. обыкновенных
именных акций номинальной
каждая, размещенных среди акционеров Общества.