Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2012 в 22:21, дипломная работа
Решение бухгалтерской службой проблемы оптимальной организации учета основных средств, выбора метода начисления амортизации, метода учета затрат на осуществление ремонта основных средств, метода осуществления переоценки основных средств на определенную дату, установленную правительством – позволяет наиболее точно отвечать интересам организации, ее целям, без противопоставления интересам налоговых органов, обеспечивая при этом контроль за высокоэффективным использованием средств и сохранностью собственности.
Основными задачами контроля основных средств являются:
контроль за сохранностью и наличием основных средств по местам их использования;
правильное документальное оформление и своевременное отражение в учете их поступления, выбытия и перемещения;
Введение………………………………………………………………..3
Глава 1. Общая характеристика предприятия ООО »Мебельный синдикат»
1.1Правовой статус предприятия……………………………………………6
1.2.Состав и структура управления предприятием………………………..11
1.3.Организация и оплата труда на предприятии…………………………14
Глава 2. Основные средства предприятия: состав и значение деятельности предприятия
2.1 Значение и классификация основных средств предприятия…………17
2.2 Понятия основных средств предприятия в трактовке различных авторов………………………………………………………………………19
2.3 Оценка состава, движения и состояния основных средств…………27
Глава 3. Анализ и пути повышения эффективности использования основных средств предприятия ООО »Мебельный синдикат»
3.1Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства……………………………………………………………….33
3.2 Анализ эффективности использования ОПФ…………………………36
3.3 Анализ использования производственной мощности предприятия…41
Заключение……………………………………………………………44
Список использованной литературы……
Далее на рисунке 2., рассмотрим структурно-логическую модель анализа фондорентабельности и фондоотдачи.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.
Изменение фондорентабельности происходит за счет:
Для увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности, в процессе анализа подчитывают резервы увеличения данных показателей. Ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, его более интенсивное использование.
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год.
За
счет сокращения внутрисменных простоев
увеличивается средняя
По данным, приведенным в таблице 10, рассмотрим эффективность использования основных фондов (по показателю фондоотдачи) на данном предприятии за 2010–2012 гг.
На
уровень фондоотдачи оказывают
влияние множество факторов, в
том числе: объем выполненных
работ, услуг, стоимость и структура
основных фондов (производственные и
непроизводственные основные фонды), изменение
цен, уровень индустриализации и
концентрации насыщенности рынка данными
видами продукции.
Таблица 10. Анализ фондорентабельности и фондоотдачи ООО »Мебельный синдикат» за 2010–2012 гг. тыс. руб.
Показатель | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | ||||
Значение | Абсолютное
изменение, от 2010 г. |
Темп роста, % | Абсолютное
изменение, от 2011 г. |
Темп роста, % | |||
Выручка от реализации. | 570000 | 608000 | 650000 | + 80000 | 114,03 | + 42000 | 6,9 |
Основные средства. | 18463 | 18415 | 18202 | – 261,00 | 98,59 | – 213,00 | 98,84 |
Фондоотдача | 30,8 | 33,0 | 35,7 | + 2,2 | 107,14 | + 2,7 | 8,18 |
Фондоемкость | 0,032 | 0,030 | 0,028 | – 0,004 | 87,5 | – 0,002 | 93,3 |
Фондовооруженность, руб./чел. | 48,08 | 44,37 | 39,06 | – 9,02 | 81,24 | – 5,31 | 88,03 |
Фондорентабельность | 1577,0 | 1593,9 | 1703,0 | +2,6 | 8,0 | +119,1 | +6,8 |
Рентабельность продукции | 51,2 | 48,3 | 47,7 | -3,5 | 93,1 | -0,6 | 98,7 |
Как видно из таблицы 10 произошло увеличение фондоотдачи, и соответственно повысилась эффективность использования основных фондов. За отчетный период фондоотдача выросла на 2,2 п., по сравнению с 2010 г., из этого следует, что предприятие осуществляет комплекс мероприятий по обеспечению более высокой эффективности использования основных фондов.
Фондорентабельность основных производственных фондов в 2012 г., увеличился на +6,8% или на 119,1 п., по сравнению с 2011 годом. В 2011 г., ОПФ увеличились незначительно, всего на +2,6 п., или на 8,0%. Данный показатель зависит от фондоотдачи и от рентабельности продукции.
Рентабельность продукции, с каждым отчетным годом снижается. Такая разница в отклонениях рентабельности происходит из-за сдвигов в ассортименте продукции. Уменьшение в результате сдвигов в ассортименте продукции в 2012 г., стало -0,6 п., а в 2011 г., на -3,5 п. Темпы роста составили соответственно 98,7% и 93,1% в 2011. Небольшое снижение в 2012 г., говорит о том, что предприятие налаживает ассортимент продукции, и на данную продукцию появляется спрос.
Наряду с показателями фондоотдачи для характеристики эффективности использования основных фондов применяют показатель фондоемкости, представляющий собой величину, обратную показателю фондоотдачи.
При
анализе фондоотдачи и
3.3
Анализ использования
производственной
мощности предприятия.
После
анализа обобщающих показателей
эффективности использования
Под
производственной мощностью предприятия
подразумевается максимально
Основными элементами, определяющими производственную мощность предприятия, являются:
Производственная мощность может быть:
Степень использования производственной мощности (Кп.мощ.), определяется следующим образом:
Ки.мощ.=
(37)
Факторы
изменения ее величины можно установить
на основании отчетного баланса
производительной мощности, которой
составляется в натуральном и
стоимостном выражении в
МК
= МН + МС + МР + МОТМ
+
МАС - МВ
(38)
где, МН – соответственно производственная мощность на конец и начало периода;
МС – увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий;
МР – увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий;
МОТМ – увеличение мощности за счет внедрения оргтемероприятий;
МАС – изменение мощности в связи с изменением ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости;
МВ – уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов.
В
таблице 11, проведем анализ использования
производственной мощности предприятия
ООО «Мебельный синдикат», за 2011–2012 гг.
Таблица 11. Анализ использования производственной мощности предприятия ООО «Мебельный синдикат», за 2011–2012 гг.
Показатель | 2011 г. | 2012 г. | Изменение |
Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 73 940 | 78 354 | +4414 |
Производственная мощность в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 85 000 | 92 000 | +7000 |
Прирост производственной мощности за счет: | +4200 | ||
ввода в действие нового и модернизированного оборудования | |||
реконструкции цехов | +2800 | ||
Степень использования мощности, % | 87,0 | 85,2 | -1,8 |
Производственная площадь, м2 | 500 | 540 | +40 |
Выпуск продукции на 1 м2 производственной площади, тыс. руб. | 147,88 | 145,1 | -2,7 |
Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, он в некоторой степени дополняет анализ использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.
Из таблицы 11 следует, что на анализируемом предприятии ООО »Мебельный синдикат» в 2012 г., объем производства увеличился, в том числе за счет:
ВП = (+40)*147,8 = +5915 тыс. руб.;
ВП = 540 *(-2,7) = -1480 тыс. руб.
Таким
образом, можно сделать вывод, что предприятие
ООО «Мебельный синдикат», недостаточно
полно использует не только активную часть
(это рабочие машины и оборудование), но
и пассивную часть (здания, сооружения)
основных производственных фондов. Неполное
использование производственной мощности
приводит к снижению объема выпуска продукции,
росту ее себестоимости, так как на единицу
продукции приходится больше постоянных
расходов.
Заключение
Главная цель любого предприятия в современных условиях – получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу руководителя.
Очевидно,
что от эффективности управления
финансовыми ресурсами и
В современных условиях главными задачами развития экономики является повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятия на внутреннем и международном рынках.
Для
осуществления эффективной
В данной дипломной работе был проведен анализ основных средств предприятия ООО «Мебельный синдикат». Цель данной дипломной работы заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчетности рассмотреть финансовое положение предприятия, провести анализ основных средств и эффективности их использования.
В
главе первой, было обследовано организационно
– экономическое положение
Во второй главе данной работы был показан механизм проведения анализа основных средств предприятия и его значение в современных условиях хозяйствования. Рассмотрены основные теоретические методы проведения анализа основных средств предприятия, раскрыта экономическая сущность коэффициентов, применяемых при проведении анализа основных средств предприятия.
В третьей главе было проведено практическое исследование основных средств предприятия ООО «Мебельный синдикат», на основании анализа абсолютных и относительных показателей, были предложены рекомендации, позволяющие оптимизировать финансово – экономическую деятельность рассматриваемого предприятия.
В процессе работы дана оценка основным средствам предприятия. Можно с уверенностью сказать, что предприятие ООО «Мебельный синдикат», достаточно оснащено всем необходимым оборудованием, материалами, производственными мощностями, для нормальной и бесперебойной работы на мебельном производстве.
За анализируемый период времени – это 2010–2012 гг., на предприятии, выделились следующие главные моменты, которые еще раз бы хотелось отметить: