Бухгалтерский учет, анализ и аудит товарных операций в оптовой торговле на примере ООО «ПКФ УНИКС»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2011 в 22:36, дипломная работа

Описание работы

Цель и задачи. Целью и задачами настоящего исследования является участие в повышении эффективности деятельности организаций оптовой торговли путем раскрытия особенностей учета товарных операций в оптовой торговле, их анализа и аудита.

Указанная цель достигается решением следующих задач:

•изучить теоретические основы учета, анализа и аудита товарных операций в оптовой торговле;
•изучить нормативные документы, регулирующие учет товарных операций в оптовой торговле;
•изложить учет товарных операций в оптовой организации;
•провести анализ товарных запасов и товарооборачиваемости;
•провести аудит товарных операций;
•сформулировать выводы по проделанной работе и дать

Содержание работы

Введение 2
Глава 1. Бухгалтерский учет товарных операций на примере ООО «ПКФ УНИКС» 7
1.1. Характеристика организации 7
1.2. Теория учета товарных операций в оптовой торговле 9
1.3. Бухгалтерский учет товарных операций в организации 46
Глава 2. Анализ товарных запасов и товарооборачиваемости на примере ООО «ПКФ УНИКС» 53
2.1. Анализ текущих товарных запасов 53
2.2. Факторный анализ товарооборачиваемости 58
2.3. Анализ рентабельности отдельных групп товаров 63
Глава 3. Аудит товаров и их реализации и рекомендации по повышению эффективности деятельности организации 66
3.1. Теория аудита товаров и их реализации 66
3.2. Аудит товаров в организации 72
3.3. Рекомендации по повышению эффективности деятельности организации 82
Заключение 84
Список использованных источников информации 86
Приложения..............................................................................................................

Файлы: 1 файл

ВКР_Заварцева_П..doc

— 707.50 Кб (Скачать файл)

      2.2. Факторный анализ товарооборачиваемости

      Эффективность использования средств в товарных запасах характеризуется оборачиваемостью средств в товарных запасах (товарооборачиваемостью) и их рентабельностью. Товарооборачиваемость  — один из важнейших качественных показателей торговой деятельности, влияющих на другие количественные и качественные показатели работы торговых предприятий — товарооборот, издержки обращения, прибыль и рентабельность, финансовое состояние.

      Товарооборачиваемость (скорость обращения товаров) — время, необходимое для полного обновления запаса, или количество дней, за которые оборачивается средний товарный запас. Измеряется данный показатель продолжительностью одного оборота и количеством оборотов, совершенных товарными запасами за исследуемый период.

      Время обращения товаров в днях (В) определяется по следующим формулам: 

      В = ( хД):N   или    В = :Nодн 

      Где  — средние товарные запасы;

      Д — число дней в периоде (30, 90, 360);

      N — продажа товаров;

      Nодн — однодневный товарооборот.

      Скорость  оборота (С) или время обращения  товаров в количестве оборотов определяется по формулам: 

      В = N :    или    С = Д : В. 

      Приведенные формулы показателей товарооборачиваемости  взаимосвязаны, что позволяет, зная скорость оборота, определить время обращения товаров, а зная время обращения, рассчитать скорость оборота. Следовательно, показатели товарооборачиваемости находятся в пропорциональной зависимости от объема товарооборота и величины средних товарных запасов.

      С ростом объема товарооборота при  неизменных товарных запасах происходит ускорение товарооборачиваемости, т. е. увеличивается число оборотов и сокращается число дней оборота (уменьшается количество дней пребывания товаров в обращении).

      Рост  величины среднего товарного запаса при неизменном товарообороте замедляет  товарооборачиваемость, и наоборот.

Таблица 2.2 - Анализ товарооборачиваемости ООО «ПКФ УНИКС» (тыс. руб.)

    Показатель
2008 2009 Отклонение Темп роста, %
Товарооборот, тыс. руб. 141812 128016 -13796 90,3
Средние товарные запасы, тыс.руб. 5750 9369 +3619 163,0
Время обращения, дни 14,5 26,3 +11,8 181,0
Скорость  обращения, обороты 24,7 13,6 -11,1 55,1
 

      Данные  табл. 2.2 свидетельствуют о том, что по сравнению с прошлым годом имеется замедление товарооборачиваемости. Так, время обращения увеличилось на 11,8 дней, а число оборотов уменьшилось.

      Большое влияние на товарооборачиваемость  оказывает структура товарооборота. Увеличение в товарообороте удельного веса товаров быстрой оборачиваемости вызывает ее ускорение в целом по предприятию, и наоборот. Увеличение в товарообороте удельного веса товаров замедленной оборачиваемости повлияет на средний показатель отрицательно, и наоборот.

      Исходные  данные для определения влияния на товарооборачиваемость этих факторов приведены в таблице 2.3.

      Более эффективным является анализ структуры  товарооборота по ассортиментным группам  товаров, что позволит выявить товары, время обращения которых, значительно  уменьшилось.

      Данные  таблицы свидетельствуют о том, что в целом по предприятию имело место значительное замедление товарооборачиваемости, незначительное замедление только по группе «Балки».

Таблица  2.3 - Товарооборот ООО «ПКФ УНИКС», средние запасы и время обращения по ассортиментным группам

Товарная  группа Товарооборот, тыс. руб. Средние товарные запасы, тыс. руб. Время обращения, дни
прошлый год отчетный год прошлый год отчетный год прошлый год отчетный год
Плитка 133877 117095 5331 8685 14,3 26,7
Балки 7269 10745 413 656 20,4 21,9
Полистирол 600 12 5 12 3 360
Ремни 66 163 1 14 5,4 31
Итого 141812 128015 5750 9369 14,6 26,3
 

      На  ускорение товарооборачиваемости  в целом по предприятию и по товарным группам  отрицательно повлияло   увеличение   объема   товарооборота,  а также  — рост средних товарных запасов (табл. 2.4.).

      Из  таблицы видно, что уменьшение товарооборота  по сравнению с прошлым годом способствовало замедлению товарооборачиваемости в целом по всем товарам на 11,7 дней.

Таблица 2.4 - Расчет влияния на время обращения изменения объема товарооборота и средних товарных запасов ООО «ПКФ УНИКС»

Товарная  группа 
 
    Время обращения, дни
    Отклонение
прошлый год при товарообороте  отчетного года и запасах прошлого года отчетный  год всего в том  числе за счет изменения
объема  товарообо-рота средних товарных запасов
Плитка 14,3
    16,3
26,7 +12,4 +2 +10,4
Балки 20,4
    13,8
21,9 -1,5 -6,6 +5,1
Полистирол 3
    150
360 +337 +147 +190
Ремни 5,4
    2,2
31 +25,6 -3,2 +28,8
Итого 14,6
    16,1
26,3 +11,7 +1,5 +10,2
 

      Увеличение  товарных запасов замедлило товарооборачиваемость по всем товарам на 10,2 дня. По всем группам товаров наблюдалось увеличение товарных запасов. Однако уменьшение товарных запасов не всегда является положительным моментом в работе, ибо значительное сокращение их в конце года отразится на выполнении плана товарооборота следующего года. На сновании данного анализа организация имеет возможность выяснить причины увеличения товарных запасов по всем группам товаров.

      Особое  внимание следует обратить на отклонение времени обращения (+11,7) в целом  по предприятию за счет изменения  объема товарооборота. Время обращения значительно увеличилось. В этом показателе отразилось также и влияние изменения структуры товарооборота. Обособленное влияние структуры товарооборота можно выделить с помощью соответствующего расчета способом процентных чисел (табл. 2.5.).

Таблица  2.5 - Расчет влияния на время обращения изменения структуры товарооборота

Товарная  группа 
Структура товарооборота, % Время обращения  за прошлый год, дни Процентные

 числа

(гр. 3 х  гр. 4)

Время обращения  за прошлый год при структуре товарооборота отчетного года

(итог  гр. 5:100)

прошлый год отчетный год
1 2 3
    4
5 6
Плитка 94,4 91,5 14,3 1308,45
Балки 5,1 8,4 20,4 171,36
Полистирол 0,4 0,009 3 0,027
Ремни 0,04 0,15 5,4 0,81
Итого 100 100 14,6 1480,65 14,8
 

      Путем последовательного вычитания можно  вычленить влияние структуры товарооборота и других составляющих на отклонение времени обращения от прошлого года в размере 11,7 дней. Оно сложилось за счет изменения:

  • структуры товарооборота (14,8 – 14,6 = +0,2 дня);
  • объема товарооборота (16,1 – 14,8 = +1,3 дня);
  • средних товарных запасов (26,3 – 16,1  = +10,2 дня).

      Первые  два фактора в совокупности дают влияние на отклонение времени обращения товарооборота, исчисленного ранее, в размере 1,5 дня.

      Таким образом, можно сделать следующие  выводы:

      в структуре товарооборота произошли  изменения, в результате чего возрос удельный вес по двум группам товаров при уменьшении удельного остальных, что оказало влияние на замедление оборачиваемости средств  в товарных запасах  на  12 дней.

      на  изменение товарооборачиваемости повлияли следующие факторы: изменение объема товарооборота, замедлившее товарооборачиваемость на 1,3 дня (16,1 – 14,8); изменение структуры товарооборота, замедлившее товарооборачиваемость на 0,2 дня (14,8 – 14,6); увеличение средних товарных запасов, замедлившее товарооборачиваемость на 10,2 дней (26,3 – 16,1 ).

      2.3. Анализ рентабельности  отдельных групп товаров

      Рентабельность  – один из важнейших показателей  эффективности деятельности. Существует много показателей рентабельности, от рентабельности продаж до рентабельности отдельной группы товара. Последний  свидетельствует о том, какую  прибыль предприятие имеет с 1руб. затрат. Тенденция к его снижению может быть «красным флажком» в оценке конкурентоспособности организации, поскольку позволяет предположить сокращение спроса на его продукцию. И чем выше рентабельность, тем выше прибыль с одной единицы товара. Для разных отраслей средний уровень рентабельности различен, т.е., если для производственных предприятий показатель рентабельности в 10% считается хорошим, то для торговых организаций он достаточно низкий. Также идет дробление уже непосредственно по типу торговых организаций, оптовых и розничных. Соответственно для оптовых организаций приемлема более низкая рентабельность. Сам показатель рентабельности для отдельных групп товаров рассчитывается следующим образом: 

      R = Приб./C х 100% 

Информация о работе Бухгалтерский учет, анализ и аудит товарных операций в оптовой торговле на примере ООО «ПКФ УНИКС»