Аудиторская проверка формирования финансовых результатов» на примере ООО «Услуга» г. Ижевск

      Значение  столбца 4 получим умножением  данных из столбца 2 на показатель из столбца 3, разделенный на 100%.Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:

(5419+ 3570 + 2550 + 4892) / 4 = 4108

Наименьшее  значение отличается от среднего на:

(4108 -2550 )/4108 *100%= 38%.

 Наибольшее  значение отличается от среднего  на:

(5419 – 4108)/5419  *100% = 24%

    Поскольку значение 2550 отличается от среднего более  значительнее, чем значение 5419 принимаем  решение отбросить при дальнейших расчетах наибольшее значение, а наименьшее оставить. Новое среднее арифметическое значение составит:

(5419+ 3570 + 4892)/3= 4627 тыс. руб.

    Полученную  величину допустимо округлить до 4500 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различия между значениями уровня существенности до и после округления составляет:

(4627 -4500)/4627 * 100% =3%, что находится в пределах  допустимого (до 20%).

    Далее рассчитаем аудиторский риск. Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

    Существует  два основных метода оценки уровня существенности и расчет аудиторского риска: оценочный и расчетный.

    Оценочный метод заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного опыта и знания клиента, определяют уровень существенности и аудиторский риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций как высокий, средний и низкий.

    Расчетный метод предполагает количественный расчет величины уровня существенности и аудиторского риска.

    Для расчета аудиторского риска в  данной курсовой работе воспользуемся  вторым методом:

АР = ВР * РК * РН, где

АР = приемлемый аудиторский риск,

ВР = внутрихозяйственный  риск,

РК = риск средств контроля,

РН = риск необнаружения.

    Аудиторский риск выражает меру готовности аудитора признать приемлемой вероятность содержания в финансовой отчетности материальных (существенных) ошибок после завершения аудита и выдачи клиенту стандартного аудиторского заключения без оговорок.

    Внутрихозяйственный риск выражает меру ожидания аудитором  вероятности содержания в отчетности ошибок, превосходящих допустимую величину, до проверки системы внутрихозяйственного контроля.

    Риск  контроля выражает меру ожидания аудитором  вероятности пропуска ошибок, превосходящих величину, допустимую системой внутрихозяйственного контроля.

    Риск  необнаружения выражает меру готовности аудитора признать вероятность невыявления в процессе проведения аудита ошибок, превосходящих допустимую величину.

    Аудитор не должен  уверять себя в абсолютной достоверности отчетности. Аудиторский риск всегда находится в пределах от 0 до 1. Далее приведем пример расчета  аудиторского риска на примере ООО «Услуга».

    Предположим, что на стадии планирования проверки величина внутрихозяйственного риска составляет 80%. Обычно предлагается эту величину устанавливать в пределах 50-100%. Риск контроля установим в размере 40%, т.к. контроль в аудируемой организации осуществляется на высоком уровне.

    Величина  риска необнаружения, согласно статистике равна 10%.

    Риск  необнаружения находится в прямой зависимости от внутрихозяйственного риска и риска средств контроля. АР установим на уровне 4%, т.к. за последние 2 года наблюдается тенденция прибыльности организации. Затем рассчитаем вероятность риска не выявления ошибок в системе учета, и в свою очередь невыявленных внутренним контролем:

0,03% : (0,8 * 0,5 ) * 100 =  7,5%.

    Из  выше приведенных расчетов можно  сделать вывод, что риск не обнаружения довольно низкий, поэтому проверку следует провести более тщательно, увеличив объем данных для тестирования с целью получения свидетельств. Следует иметь в виду, что значения внутрихозяйственного риска остаются постоянными и могут измениться лишь в случае обнаружения в ходе проверки объективно существующих факторов, не учтенных в ходе подготовки общего плана.

    Начиная разработку общего плана и программы  аудита, аудиторская организация  должна основываться на предварительных знаниях об экономическом субъекте, а также на результатах проведенных аналитических процедур. Общий план должен служить руководством в осуществлении программы аудита.

    Вносимые  в план изменения, а также причины  изменений аудитору следует подробно документировать. В общем плане аудиторская организация должна предусмотреть сроки проведения аудита, составить график проведения аудита, а также определить способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности  системы внутреннего контроля, оценки риска аудита.

    План  аудита представлен в таблице 6. 
 

Таблица 6

Рабочий документ № 2.: План аудита формирования финансовых результатов  

 

    Далее на основании плана составим программу  проверки, в которой четко определим: цель аудита, основные участки работы, характер и методы проверки (сплошной, выборочный, фактический, документальный контроль и т.д.).

    Программа аудита является развитием общего плана  аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, применяемых в данной  аудиторской проверке, а также их характер, сроки, объем и конкретных исполнителей. Она служит подробной инструкцией для аудитора по конкретному участку контроля.

    Аудиторскую программу следует составлять в  виде программы тестов средств контроля и в виде программы аудиторских  процедур по существу. Назначение тестов средств контроля в том, что они  помогают выявить существенные недостатки средств контроля экономического субъекта.

    Аудиторские процедуры по существу включают в  себя детальную проверку правильности отражения в учете оборотов и сальдо по счетам.

    Для  проверки учета формирования финансовых результатов в рабочем документе  представлена аудиторская программа, предусматривающая возможность выбора процедур. Реализация ее позволяет получить объективные данные об эффективности контроля и достоверности учетных записей (таблица 7).

Таблица 7

Рабочий документ № 3. Программа аудиторских тестов контроля финансовых результатов

Организация                                                       ООО «Услуга» 
Проверяемый период                                                                             2010г.

Планируемый уровень существенности                                      4500 тыс. руб.

 

         Выводы аудитора по каждому  разделу аудиторской программы,  документально отражены в рабочих документах, являются фактическим материалом  для составления аудиторского отчета.

         План и программа аудита составлены  в соответствии с требованиями  Федерального правила (стандарта)  «Планирование аудита». 

3.3 Методика  аудиторской проверки формирования  финансовых результатов 

    Первым  этапом аудиторской проверки проведем ознакомление с организацией внутреннего контроля в организации с целью выявления сильных и слабых сторон.

    Следует убедиться в наличии правильно  оформленных договоров с материально – ответственными лицами, наличием приказов о постоянно действующей инвентаризационной комиссии, составе комиссии.

    Для этого составим рабочий документ (табл.8). 

Таблица 8

Рабочий документ № 4. Тест  для оценки внутреннего контроля