Аудит затрат на производство зерновых культур (на примере СПК Егорлык)
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 14:56, курсовая работа
Описание работы
Хозяйственно-производственная деятельность на любом предприятии связана с потреблением сырья, материалов, топлива, выплатой заработной платы, отчислением платежей на социальное и пенсионное страхование работников, начислением амортизации, а также рядом других необходимых затрат. Посредством обращения эти затраты постоянно возмещаются из выручки от реализации продукции, работ, услуг, что обеспечивает непрерывность производственного процесса. Для подсчета суммы всех расходов предприятия их приводят к единому показателю, представляя для этого в денежной форме. Таким показателем и является себестоимость.
Содержание работы
Введение
Теоретические основы проведения проверки
Экспертиза формы собственности и состояние производственного потенциала
Анализ учредительных документов
Природные и экономические условия хозяйствования
Состояние имущественного потенциала
Проведение аудиторской проверки учета затрат на производство продукции растениеводства
Планирование аудита
Проведение экспресс аудита
Пути совершенствования учета затрат на производство продукции растениеводства
Заключение
Список литературы
Файлы: 1 файл
Аудит затрат на производство зерновых культур СПК Егорлык Гончарова.doc
— 236.00 Кб (Скачать файл) Представление
об эффективности работы предприятия
дает финансовая отчетность, которая
позволяет оценить
Таблица 2.4 – Основные результаты деятельности СПК «Егорлык»
| Показатели | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | В среднем за 3 года |
| Прибыль отчетного года, тыс. руб. | 6637 | 1108 | 1116 | 2953,7 |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | 6381 | 378 | 884 | 2547,7 |
| Производительность труда, руб./чел. | 51,0 | 86,8 | 74,5 | 70,8 |
| Фондоотдача, руб./руб. | 0,62 | 0,83 | 0,76 | 0,74 |
| Рентабельность основной деятельности, % | 35,38 | 9,25 | 13,48 | 19,37 |
| Рентабельность продукции, % | 26,14 | 8,46 | 11,88 | 15,49 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 12,07 | 2,24 | 3,53 | 5,95 |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 2,85 | 1,29 | 0,69 | 1,61 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,09 | 0,03 | 0,008 | 0,04 |
Как видно из таблицы 2.4 СПК «Егорлык» все три года получает прибыль, которая значительно снизилась к 2002 году. Производительность труда увеличилась за счет более эффективного труда работников.
Фондоотдача показывает выход валовой продукции в рублях на 1 рубль основных средств производства, то есть на 1 рубль вложенных средств хозяйство получает 74 коп. товарной продукции в среднем за 3 года.
Экономический
смысл показателей
Коэффициент
текущей ликвидности
На
данном предприятии этот коэффициент
больше 1, следовательно можно
Значение коэффициента абсолютной ликвидности, который равен 0,09; 0,03; 0,008 соответственно в 2000, 2001, 2002 г.г. говорит о том, что такое предприятие не в состоянии полностью и в срок погасить свои обязательства
Следовательно, из данного раздела можно сделать следующие выводы:
Природные и экономические условия хозяйствования способствуют развитию растениеводческих отраслей.
По основным показателям размера данное хозяйство является средним.
Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает отрасль растениеводства, следовательно СПК «Егорлык» имеет растениеводческое направление.
По
финансовым результатам деятельности
хозяйство получает прибыль. Но она
из года в год снижается. Размер фондоотдачи
колеблется и составляет больше 1, коэффициенты
ликвидности говорят о том, что
СПК «Егорлык» располагает некоторым
объемом свободных ресурсов, формируемых
за счет собственных источников, однако
прослеживается динамика снижения платежеспособности.
Это может привести к тому, что предприятие
не будет в состоянии полностью и в срок
погашать свои обязательства.
- АУДИТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В СПК «ЕГОРЛЫК»
3.1.
Аудиторская проверка
затрат на производство
продукции растениеводства
3.1.1
Источники информации
Основными источниками информации при проведении аудита учета затрат и калькуляции себестоимости являются нормативные, первичные и сводные бухгалтерские документы.
Основным нормативным документом до 2002 года было «Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 № 552. С принятием специальной части Налогового кодекса РФ формирование себестоимости будет регулироваться гл. 25 «Налог на прибыль организации». Однако в ходе проверки отчетности за 2001 год аудитор должен руководствоваться вышеупомянутым Положением.
В ходе аудиторской проверки тщательному изучению подлежат следующие первичные документы по учету затрат и выходу продукции растениеводства:
- По учету выхода продукции, в которых фиксируется ее получение и оприходование. Проверяются реестры отправки зерна и другой продукции с поля (форма № 77), ведомость движения зерна и другой продукции (форма № 80).
- По учету предметов труда, где фиксируется расход различных материальных ценностей (семян, удобрений, ядохимикатов, запасных частей). Проверяются акты расхода семян и посадочного материала (форма № 119), акты об использовании минеральных, органиченских и бактериальных удобрений, ядохимикатов и гербицидов (форма № 118), ежемесячно составляемые отчеты о движении материальных ценностей (форма № 121).
- По учету затрат труда, где фиксируются производственные трудовые затраты на выполнение конкретных работ по возделываемым культурам и начисленная при этом оплата. Проверяются учетные листы тракториста-машиниста (форма № 133-АПК), путевые листы трактора (форма № 68), расчетно-платежные ведомости (форма № 73).
- По учету затрат средств труда, где фиксируются затраты по использованию средств труда и выраженные в начисленной амортизации, а также затратах на ремонт. Проверяются ведомости расчета амортизации за отчетный месяц, вспомогательные ведомости распределения амортизации основных средств.
Представленными формами документов оформляется процесс учета затрат на производство растениеводческой продукции в СПК «Егорлык».
В
ходе аудита проверяют также
Результаты проведения аудиторской проверки документов, которыми оформляются все хозяйственные операции в СПК «Егорлык» показали, что очень часто встречаются одни и те же ошибки:
- формальные, то есть отсутствие установленных реквизитов и незаполнение реквизитов. Так, например, в некоторых актах расхода семян и посадочного материала отсутствуют номер документа, шифр синтетического и аналитического учета, расход семян по норме, цена и сумма.
Требования к составлению, форме, объему и содержанию первичных документов установлены законом РФ от 21.11.96 (в редакции от 28.03.02 г.) № 32 ФЗ) «О бухгалтерском учете», Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ», альбомами унифицированных форм Госкомитета РФ, другими нормативными актами;
- промахи, то есть описка, запись не в ту графу. Эта ошибка встречается практически во всех документах;
- также, но очень редко бывают исправления, но они подтверждаются росписью, а также помарки, подчистки.
Выявленные
нарушения в заполнении документов
не являются значительными (то есть за
это организация не заплатит никаких штрафов),
но все работники должны стараться как
можно меньше делать ошибок, исправлений
и т.п.). Это является обязательным условием
повышения качества учетной работы.
3.1.2
Проверка правильности
ведения учета
затрат
В
настоящее время в СПК «
В
ходе аудита необходимо уделить внимание
следующим технико-
Аналитические
процедуры целесообразно проводить
до начала аудита учета затрат и
калькуляции себестоимости
На следующем этапе необходимо провести (выборочно) анализ структуры себестоимости продукции растениеводства в динамике за ряд лет, с целью выявления тенденции изменения структуры статей затрат.
Сравнительный
же анализ фактических показателей
себестоимости продукции
Учет
всех видов затрат, включаемых в
себестоимость продукции
В ходе проверки аудитору необходимо установить: обоснованность организации аналитического учета затрат и выхода продукции растениеводства; по установленной ли номенклатуре статей учитываются затраты на производство; нет ли в связи с этим фактов необоснованной организации учета по укрупненным статьям затрат; соответствуют ли данные аналитического учета данным синтетического учета по счету 20 «Основное производство», субсчету 1 «Растениеводство»; правильность определения корреспондирующих счетов по хозяйственным операциям.