Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2011 в 12:42, курсовая работа
Цель курсовой работы – углубленно рассмотреть теоретическую и практическую часть аудита безналичных расчетов на примере ООО «Центр БОШ».
Исходя из поставленных целей, можно сформулировать задачи:
1.изучить методику проведения аудита безналичных расчетов;
2.оценить надежность систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета исследуемого предприятия;
3.разработать общий план аудита и программу исследуемого предприятия;
4.провести аудит безналичных расчетов на примере ООО «Центр БОШ»;
5.сделать выводы и выявить ошибки;
Введение……………………………………………………………………..……3
1.Методика проведения аудита операций на расчетных счетах…………..…5
2.Краткая характеристика ООО «Центр БОШ»……………………………..12
3.Оценка надежности систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета ООО «Центр БОШ»……………………………………………………….…15
4.Разработка программы и общего плана аудиторской проверки……….…23
5.Аудит операций по расчетному счету ООО «Центр БОШ»………………27
6.Завершение аудиторской проверки ООО «Центр БОШ»………………....38
Заключение………………………………………………………………………40
Список используемой литературы……………………………………………..42
Наименование базового показателя | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности, руб. | Доля, % | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, руб. |
Прибыль до налогообложения | -289124 | 5 | -14456 |
Объем продаж | 2842460 | 2 | 56849 |
Валюта баланса | 3473112 | 2 | 69462 |
Собственный каптал | 3248315 | 10 | 324832 |
Общие затраты организации | 3372411 | 2 | 67448 |
Уровень существенности вычисляется следующим образом/ По итогам финансового года в экономическом субъекте, подлежащем проверке, определяются финансовые показатели, перечисленные в первом столбце таблицы. Их значения заносятся во второй столбец. От этих показателей берутся процентные доли, указанные в третьем столбце таблицы, и результат заносится в четвертый столбец.
Допускается, что часть показателей включить в таблицу не удастся. Например, организация может не иметь прибыли по итогам года либо может иметь небольшую прибыль, которая, по мнению аудитора, с учетом анализа показателей за предыдущие годы является не характерной для этой организации.
Может также не быть реализации, если речь идет о бесприбыльном, некоммерческом предприятии либо об организации, которая финансируется в основном не за счет выручки от реализации товаров, работ, услуг. В этих случаях в соответствующих клетках таблицы проставляются прочерки.
Далее необходимо проанализировать числовые значения, записанные в четвертом столбце. Если какие-либо из них сильно отклоняются в большую и (или) меньшую сторону от остальных, он может отбросить такие значения.
На базе оставшихся показателей исчисляется средняя величина, которую можно для удобства дальнейшей работы округлить, но так, чтобы после округления ее значение изменилось бы не более чем на 20% в ту или иную сторону от среднего значения.
Данная величина и является уровнем существенности по финансовой отчетности в целом, который будет использовать аудитор в своей работе [11].
Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:
(-14456+56849+69462+
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(100827 – (-14456)) /100827 *100% = 114%.
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(100827 -324832) / 100827 * 100% = 222 %.
Оба значения отличаются от среднего намного, поэтому будут отброшены и максимальное и минимальное значение. Новая средняя составит:
(56849+69462+67448)/3=
Полученную среднюю величину округляем и получаем 64600 руб. Данный показатель используем в качестве значения уровня существенности.
Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет [8].
Аудиторский риск состоит из основных компонентов:
Аудиторский риск рассчитывается по формуле 1 [7]:
где Ра – аудиторский риск;
Рв – внутрихозяйственный риск;
Рк – риск средств контроля;
Рн – риск
необнаружения.
Под внутрихозяйственным риском (чистым риском) понимают субъективно определяемую аудитором вероятность появления существенных искажений в данном бухгалтерском счете, статье баланса, однотипной группе хозяйственных операций, отчетности экономического субъекта в целом до того, как такие искажения будут выявлены средствами системы внутреннего контроля или при условии допущения отсутствия таких средств.
Внутрихозяйственный
риск характеризует степень
Выделяют несколько методов оценки внутрихозяйственного риска.
Первый и наиболее распространенный - аудитор дает оценку приблизительно, без конкретных цифровых расчетов, полагаясь больше на интуицию.
По второму методу оценка дается на основании тест-анкеты, в которой сопоставляется информация о состоянии дел как на предприятии, так и в отрасли в целом. Каждому фактору присваивается определенное количество баллов (от 0 до 10). После проведения тестирования полученные результаты суммируются и на основании формулы: 100% - (сумма баллов / 10) определяется величина риска.
Третий
метод также основан на данных
тест-анкеты. Речь идет о присвоении
каждому вопросу
Необходимо
добавить, что сумма баллов для
определения интервала
В
данной курсовой работе внутрихозяйственный
риск рассчитан по второму варианту, на
основании тест-анкет. В таблице 2 приведена
тест-анкета для определения ведения учета.
Таблица 2 – Оценка ведения учета
Показатель | Оценка (0-10) |
Предварительная оценка образования, опыта и квалификации главного бухгалтера | 4 |
Повышение квалификации, своевременность реагирования на изменения в законодательстве | 4 |
Отсутствие чрезмерной загруженности персонала бухгалтерии | 4 |
Отсутствие
текучести персонала |
5 |
Выявление и анализ причин отклонений от плановых показателей | 3 |
Принятие мер по сохранности учетных документов | 2 |
Оценка надежности программного обеспечения | 5 |
Итого | 27 |
Для того чтобы заполнить строку 7 «Оценка надежности программного обеспечения» необходимо заполнить таблицу 3.
Таблица
3 заполняется следующим образом:
при положительном ответе показателю
присваивается значение 1, при отрицательном
– 0. Затем полученные оценки суммируются
и итоговая сумма заносится в строку 7
таблицы 2.
Таблица 3 – Оценка надежности программного обеспечения
Показатель | Оценка (0-1) |
Наличие прав на используемое программное обеспечение | 1 |
Комплексность программного обеспечения (единое для всех участков учета) | 1 |
Автоматическое составление отчетности | 1 |
Уровень компьютерной грамотности пользователей | 1 |
Наличие программиста (системного администратора) | 0 |
Наличие контроля доступа к учетной информации | 0 |
Наличие паролей, защиты доступа к информации | 0 |
Своевременность проверок на наличие вирусов | 0 |
Своевременность обновления антивирусных программ | 0 |
Своевременность сохранения информации | 1 |
Итого | 5 |
Под риском средств контроля (контрольным риском) понимают субъективно определяемую аудитором вероятность того, что существующие на предприятии и регулярно применяемые средства системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля не будут своевременно обнаруживать и исправлять нарушения, являющиеся существенными по отдельности или в совокупности, и (или) препятствовать возникновению таких нарушений.
Риск средств контроля характеризует степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля экономического субъекта.
Вероятность внутрихозяйственного риска рассчитывается по формуле 2 [7]:
где Рв – внутрихозяйственный риск;
Ов – фактическое количество баллов по результатам теста учетной системы;
Овmax –
максимальное количество баллов учетной
системы.
Рв
= 1 – 27 / 70 = 0,6143.
Для
оценки риска средств контроля заполняется
таблица 4.
Таблица 4 – Оценка средств внутреннего контроля
Показатель | Оценка (0-10) |
Наличие службы внутреннего контроля | 0 |
Наличие полномочий и возможностей для выполнения контрольных обязанностей | 3 |
Независимость должностных лиц, ответственных за проведение внутреннего контроля | 5 |
Достаточность количества должностных лиц, ответственных за проведение внутреннего контроля, предварительная оценка их профессионального уровня | 5 |
Осуществление постоянного контроля за отражением в учете нетипичных операций | 4 |
Наличие документального оформления планирования и выполнения контрольных процедур | 6 |
Регулярность
и детальность составления |
5 |
Оценка действий руководства по исправлению обнаруженных недостатков | 7 |
Оценка взаимодействия с внешними аудиторами | 3 |
Итого | 38 |
Вероятность риска средств контроля определяем по формуле 3 [7]:
Информация о работе Аудит учета операций на расчетных счетах