Аудит основных средств

      ООО «Зенит» зарегистрирован по адресу: 606450, г.Нижний Новгород, Маслякова,5.

      Общая численность сотрудников 100 человек.

      Основное  направление деятельности предприятия: капитальное строительство, а именно:

• Строительство промышленных зданий и сооружений;
• Строительство зданий и сооружений соцкультбыта;
• Проектирование зданий и сооружений;
• Производство отдельных видов строительных материалов, конструкций и изделий;
• Выполнение функций заказчика.

      Описание  выполняемых работ

      Основное  направление в строительстве - возведение объектов промышленности и культурно-бытового назначения. Однако компания занимается не только строительством, но ремонтом жилья, прокладкой инженерных коммуникаций, благоустройством, строительством и ремонтом автомобильных дорог.

      ООО «Зенит» сертифицировано по ИСО 9001-2001 и имеет все необходимые лицензии для комплексной реализации инвестиционных строительных проектов на территории Нижегородской области;

      На  все выполняемые работы ООО «Зенит» предоставляет паспорта качества и гарантии.

      ООО «Зенит» - быстро развивающаяся компания благодаря эффективному менеджменту и трудовому усердию. Объем услуг компании по Нижегородской области увеличивается ежегодно в среднем на 40-60%.

      На  строительном рынке компания приобрела  имидж стабильно развивающегося предприятия, которое отличают высокий профессионализм, качество, ответственность за свою работу, а в этом, наверное, и лежит основа доверительного отношения к компании со стороны партнеров по бизнесу. За период своего существования организация "Зенит", осуществляя функции генерального подрядчика и генерального проектировщика, построила и сдала в эксплуатацию более 100 различных объектов.

    2. Планирование и результаты аудита основных средств

    2.1. Оценка существенности, системы внутреннего  контроля, аудиторского риска и выборки в аудите основных средств

Существенными признаются обстоятельства, значительно  влияющие на достоверность бухгалтерской  отчетности экономического субъекта. Для определения уровня существенности при планировании и проведении аудита аудиторская фирма должна основываться на внутрифирменных стандартах, если нормативные акты, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации, не устанавливают более жесткие требования.

Общее определение существенности в аудиторской  терминологии означает следующее: «Существенность (материальность) — это максимально  допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в  отчетности и рассматриваться как несущественная, т.е. не вводящая пользователей отчетности в заблуждение».

Под существенностью  понимается свойство информации бухгалтерской  отчетности влиять на экономические  решения квалифицированного пользователя такой информации. Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности. Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и (или) ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения. Существенность нарушений и отклонений, допущенных клиентом, является для аудитора критерием того, может ли он подтвердить достоверность бухгалтерской отчетности проверяемой организации.

Существенность  оценивается качественно и количественно. По качественному признаку аудитор  должен определить, носят или не носят существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершения аудируемой организацией финансовых и хозяйственных операций от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации. По количественному признаку аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные искажения бухгалтерской отчетности (с учетом прогнозируемой величины неотмеченных ошибок) принятый для проверяемой организации уровень существенности.

При разработке плана аудита аудитор устанавливает  приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание. Примерами качественных искажений являются:

— недостаточное  или неадекватное описание учетной политики в случае, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;

— отсутствие раскрытия информации о нарушении  нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций со стороны других проверяющих органов сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.

Аудитору  необходимо рассмотреть возможность  искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Например, ошибка в процедуре, проводимой в конце месяца, может указывать на возможное существенное искажение, которое возникнет в том случае, если такая ошибка будет повторяться ежемесячно.

Таким образом:

1) Существенность  не предполагает, что аудитор  обязан проверить бухгалтерскую  отчетность организации и дать  заключение о ее достоверности  с точностью до единицы измерения, в которой эта отчетность составлена;

2) существенность  — это параметр возможного  изменения информации, способного  повлиять на мнение ее компетентного  пользователя;

3) существенность  не является в постоянной абсолютной  величиной;

4) в  каждом конкретном случае, для каждой организации существенность может быть различной;

5) критерием  оценки существенности может  быть лишь то предельное значение  вероятной ошибки в бухгалтерской  отчетности, которая способна изменить  ее до состояния, не позволяющего  квалифицированному пользователю сделать на основе этой отчетности правильные выводы и принять экономически обоснованные решения.

Под уровнем  существенности понимается то предельное значение искажения бухгалтерской  отчетности, начиная с которого квалифицированный  пользователь информации этой отчетности с большей степенью вероятности не сможет делать на ее основе правильные выводы и принимать обоснованные экономические решения.

Уровень существенности определяется как среднее  арифметическое значений базовых показателей, применяемых для этой цели. Его рассчитанную величину для удобства в дальнейшей работе допустимо округлять в пределах 20%.

Расчет  уровня существенности по основному средству произведен в таблице 2

Таблица 2

Расчет  уровня существенности основного средства

 
 

                                                        Сумма Пi(с)             33,2    

Уровень существенности в целом   =         ______________ =___________=  6,64

                                                                                     i                           5                     Уточним полученную величину по средствам с помощью отброса           значений показателя   для расчета существенности   отклонения от средней    (более 20%).

6,44<6.64>6.84

6,44<6,64<6,84

Новый уровень существенности = (4+7+3)/3=4,67

Если  совокупности неисправных нарушений  при проверке всей отчетности в целом  превысит 4,67, то ошибки являются существенными. Отсюда следует, что аудитор признает отчетность недостоверной.                                                     

Система внутреннего контроля в аудите - это совокупность организационной структуры, методик и процедур, принятых руководством аудируемого лица в качестве средств для эффективного ведения хозяйственной деятельности, которая включает в т.ч. организованные внутри данного субъекта надзор и проверку:

- соблюдения  требований законодательства;

- точности  и полноты документации бухгалтерского  учета;

- своевременности  подготовки достоверной бухгалтерской  отчетности;

- предотвращения ошибок и искажений;

- исполнения  приказов и распоряжений руководства;

- обеспечения  сохранности имущества субъекта.

     Процедуры оценки риска с целью получения  аудиторских доказательств относительно организации и применения уместных средств контроля могут включать получение информации от сотрудников аудируемого лица, наблюдение за функционированием конкретных средств контроля, проверку документов и отчетов, а также прослеживание отражения хозяйственных операций в информационных системах, имеющих отношение к подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности. Для оценки надлежащей организации средства контроля, имеющего отношение к целям аудита, и определения того, применялось ли такое средство контроля, составление аудитором одних только запросов не будет являться достаточным. Понимание средств контроля аудируемого лица не является достаточным без тестирования системы эффективности средств контроля, если только в системе внутреннего контроля нет какого-то автоматического механизма, который обеспечивал бы постоянное функционирование системы контроля. [11]

     Большинство аудируемых лиц использует компьютеризированные информационные системы для составления  финансовой (бухгалтерской) отчетности и отчетов для управленческих целей. Однако даже при широком применении информационных технологий в системах внутреннего контроля будут существовать элементы, выполняемые вручную. Соотношение между автоматизированными и выполняемыми вручную элементами бывает различным. В некоторых случаях у аудируемых лиц, относящихся к субъектам малого предпринимательства, системы внутреннего контроля в основном реализуются вручную. В других случаях у аналогичных по деятельности аудируемых лиц масштабы автоматизации могут варьироваться от систем со значительной автоматизацией и небольшим объемом элементов, выполняемых вручную, до систем с преобладанием автоматизированных элементов. Таким образом, система внутреннего контроля аудируемого лица включает и автоматизированные и выполняемые вручную элементы системы внутреннего контроля, характеристики которых актуальны и полезны при аудиторской оценке рисков и выполнении дальнейших аудиторских процедур. [12]

    Для изучения системы внутреннего контроля и получения  аудиторских доказательств  надежности и эффективности СВК  разрабатываются тесты средств  внутреннего контроля, которые используются для получения аудиторских доказательств относительно:

• структуры СВК, состава ее элементов и их возможности обнаруживать, исправлять и предотвращать существенные искажения;
• работоспособности элементов СВК в течение рассматриваемого периода.

    Тестирование  средств контроля, в частности,  включает:

• проверку документов, отражающих проведение финансово - хозяйственных операций, и получение в связи с этим аудиторских доказательств того, что средства контроля функционировали надлежащим образом;
• опросы и наблюдение за оформлением операций с целью получить аудиторские доказательства функционирования средств контроля;
• использование результатов других аудиторских процедур для получения данных о работоспособности средств контроля;
• использование данных аудита прошлых лет.

    Результаты  оценки СВК, формирование мнения аудитора о ее надежности и  эффективности  СВК используются при планировании и осуществлении аудита, определении состава и количества процедур аудиторской программы, размера выборки, определении вида аудиторского заключения. Чем в большей степени аудитор собирается опираться при подготовке своего мнения на определенные средства контроля, тем тщательнее он должен проверять их надежность и эффективность.