Аудит основных средств на примере ОАО ЗАРЯ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2013 в 21:04, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе предметом исследования является учет и аудит наличия, состояния, движения и использования основных средств как одного из самых главных видов производственных ресурсов. А так же аудит основных средств организации.
Объектом исследования работы выступает ЗАО Трикотажная фирма «Заря», деятельность которой связана с производством верхнего трикотажа.
Курсовая работа «Аудит основных средств на ЗАО Трикотажная фирма «Заря»» содержит в себе основные вопросы аудита сохранности основных средств, проверки правильности оформления поступления и выбытия основных средств, правильности начисления износа и отражения амортизационных отчислений на счетах бухгалтерского учета.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Теоретические и правовые аспекты аудита основных средств 6
Нормативная база основных средств 6
Понятие аудита и его место в рыночной экономике 11
1.3 Задачи аудита основных средств 16
Глава 2. Общая характеристика и состояние внутрихозяйственного аудита основных средств на ЗАО Трикотажная фирма «Заря» 21
2.1 Организационно - экономическая характеристика предприятия 21
2.2 Проведение аудита основных средств на ЗАО «Заря» 27
2.3 Результаты проведения аудита основных средств на ЗАО «Заря» и аудиторское заключение 41
Заключение 46
Список использованной литературы 47

Файлы: 1 файл

света.docx

— 98.48 Кб (Скачать файл)

  Если при проведении аудиторских процедур установлено, что отдельные показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности содержат искажения, которые не оказывают существенного влияния на достоверность проверяемой отчетности, а бухгалтерская (финансовая) отчетность проверяемого периода достоверна, то аудитор может выразить мнение о достоверности проверяемой отчетности в форме условно-положительного аудиторского заключения. В итоговой части обязательно должно быть указано в отношении начальных искажений показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности, которые обусловили подготовку условно-положительного аудиторского заключения.

Условно-положительное (или  с замечаниями) заключение дается, если аудитор не уверен или не согласен с достоверностью финансовой отчетности, однако отдельные недостатки и упущения в ведении учета не настолько  существенны,  чтобы повлиять на общее положительное мнение аудитора о 

достоверности финансовой информации.

Неуверенность аудитора может  быть связана с тем, что ему  не представляется возможным получение  необходимой информации из-за отсутствия некоторых учетных записей или  документов, неправильного отражения хозяйственных операций в регистрах учета или расхождением мнения аудитора с субъектом хозяйствования по отдельным вопросам хозяйственной деятельности.

 

Аудиторское заключение

о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности

ЗАО Прядильная фабрика «Заря»

Аудиторская организация, лицензия на аудиторскую деятельность №5689653 от 10.10.2000г., выданная Министерством  финансов Российской федерации, в лице  аудитора:

Иванченко Ольга Геннадьевна, лицензия №7619578 от 01.01.2000г., свидетельство  №179564 от 20.12.1999г., выданные Министерством  финансов Российской федерации, провела аудиторскую проверку сохранности основных средств, операций по поступлению и выбытию основных средств, а также правильности начисления износа основных средств на ЗАО «Заря», Калужская область, г. Калуга, Академический 2-й проезд,13, за период с 01.03.2011г.  по 01.08.2011г.

В процессе аудита мной проверена  бухгалтерская отчетность субъекта хозяйствования. Аудит проводился таким  образом, чтобы получить достаточную  уверенность в том, что бухгалтерская  отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений  числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности.

Я полагаю, что проведенный  аудит дает достаточные основания  для того, чтобы высказать мнение о достоверности бухгалтерской  отчетности. В ходе проверки было выявлено расхождение в сумме фактического оприходования металлолома от списания объекта основного средства и его документального оформления в регистрах бухгалтерского учета.

На предприятии, согласно акту на списание объекта основных средств, оприходовано 16670кг металлолома на сумму 1496933р. Созданная на предприятии комиссия подписала акт оприходования металлолома от списания машины, в котором отражено 10000кг металлолома на сумму 897980р.

В связи с недооприходованием в бухгалтерском учете 6670кг металлолома  на сумму 598953р.  ЗАО «Заря» необходимо уплатить в бюджет НДС в размере 107811р. В случае полного оприходования металлолома (Д 91.2 К01.2 1496933р.; Д10 К91.1 1496933р.) базы для начисления НДС нет, следовательно, налог не уплачивается.

        Данную  ошибку следует исправить путем  проставления в документах бухгалтерского  учета на оприходование  металлолома всей суммы, согласно акту на списание основных средств.

По моему мнению, если будут внесены все поправки, которые  указаны в акте проверки, т. е. бухгалтерская  отчетность будет подготовлена таким  образом, чтобы обеспечить во всех показателях  отражение активов и пассивов ЗАО Прядильная фабрика «Заря» по состоянию на 01.08.2011г., то финансово-хозяйственную деятельность можно признать достоверной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На ЗАО  Прядильная фабрика «Заря» был проведен аудит основных средств (на примере компрессорной станции). Целью данного аудита являлась проверка достоверности бухгалтерского баланса и финансовой отчетности, а также законности совершаемых на предприятии операций, правильности их отражения в учете. Результаты данной проверки направлены на защиту интересов собственника, оказание помощи субъекту хозяйствования, содействие ему в правильности расчетов с бюджетом и в подъеме эффективности его деятельности. Одной из задач проведенного аудита является определение уровня организации бухгалтерского учета, его качество, правильность составления бухгалтерских записей, отражающих производственно-коммерческую деятельность и ее результаты.

В ходе проведения аудита были рассмотрены следующие вопросы:

1. Аудит сохранности основных  средств

2. Аудит операций по  поступлению и выбытию основных  средств

3. Аудит правильности  начисления износа по основным средствам.

На предприятии была проверена  бухгалтерская и статистическая отчетность по основным средствам и  сделаны выводы о том, что она  вполне соответствует требованиям, предъявляемым к отражению операций в бухгалтерском учете. Аудитором  даны рекомендации по исправлению ошибки, выявленной при проверке акта оприходования  металлолома от списания пневмопрядильной машины, а также составлено условно-положительное  аудиторское заключение по результатам  проверки.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств». ПБУ 6/01: Утверждено приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н
  2. Налоговый Кодекс Российской Федерации: часть первая – Федеральный Закон от 31.07.1998г. №146-ФЗ (в редакции от 29.12.2001г.), часть вторая – Федеральный Закон от 05.08.2000г. №117-ФЗ (в редакции от 31.12.2001г.)
  3. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств: Утв. приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н
  4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: Утв. приказом Минфина РФ от 16 декабря 2010 г. № 174н.,
  5. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» (№307-ФЗ от 30 декабря 2008 г.).
  6. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ,
  7. Ануфриев В. В. «Бухгалтерский учет основных средств, капитала и прибыли». М. 2010 г.
  8. Астахов В.П. Основные средства бухгалтерский учет и налогообложение .- М. 2010 г.  ИД ФБК – ПРЕСС
  9. Бавдей А.Л., Белый И.Н. Аудит и ревизия. Справочное пособие под общей редакцией И. Н. Белого – Мн: ООО «Мисанта», 2012г.
  10. Богатая И.Н. «Аудит для студентов вузов». – Ростов н/Д: «Феникс», 2011г.
  11. Бойкова М.П. ; Пархачева М. А. Налоговый учет основных средств. – М. 2011г. Питер.
  12. Верещагин С.А. ; Сазонтов С. Б. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет ._- М . 2012 г. Информцентр ХХI века
  13. Вещунова Н. Л. , Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет . – М. 2010г. Финансы и статистика
  14. Виряскин  С. Аудиторская проверка расчётов с персоналом организации по оплате труда //Клерк.РУ, 2011г.
  15. Горожанкина Е. А. «Аудит». М:. Издательский дом Дашков и К. – 2012.
  16. ЗайцеваО. П ., Аманжолова Б .А. Аудит основных средств: принципы формирования и основные процедуры проверки // Аудиторские ведомости.- 2012 г.
  17. Зрелов А.П. «Учет основных средств: новые рекомендации Минфина России» Современный бухучет, 2010 г.
  18. Камышанов П. И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету и аудиту . –М . 2010 г. Элиста: АПП Джангар
  19. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность .- М. 2010 г.
  20. Козлова Е. П. Бухгалтерский учет в организациях . – М . 2011г. Финансы и статистика
  21. Кондраков Е. П. Бухгалтерский учет .- М . 2012 г. Инфра – М
  22. Кочинев Ю.Ю. «Аудит». – 3-е изд., - СПб.: «Питер», 2012 г.
  23. Мельник М.В. Аудит: Учебник – М.: Экономист, 2011г.
  24. Нидлз Б. ; Андерсон Х.; Принципы бухгалтерского учета . – М .  2011г. Финансы и статистика
  25. Палий В.Ф ; Палий В. В. Финансовый учет . – М . 2011 г. ИД ФБК – ПРЕСС.
  26. Парушина Н.В. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда \\ Аудитор. -2012 г.
  27. Подольский В.М., Поляк Г.В., Савин А.А., Сотникова Л.В. Аудит: учеб. для ВУЗов/Под ред. проф. В. И. Подольского. М.: ЮНИТИ, 2012г.
  28. Пупко Г.М. Аудит и ревизия Мн: УП «Книжный дом»:2012 г.
  29. Ревизия и аудит: учебное пособие.- Мн: Выш. школа., 2011 г.
  30. Хмельницкий В.А. Ревизия и аудит: Учеб. комплекс, 2011 г.

Информация о работе Аудит основных средств на примере ОАО ЗАРЯ