Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2014 в 18:10, лекция
8.1. Цели проверки и источники информации
8.2. Проверка операций по движению ОС
8.3. Проверка правильности документального оформления оприходования ОС и их списания
8.4. Начисления амортизационных отчислений, проведения капитального и текущего ремонта ОС
8.5. Проверка операций по приобретению и движению НМА
Целью аудита основных средств является проверка законности операций по движению основных средств и подтверждение достоверности информации в бухгалтерской отчетности требованиям законодательства Российской Федерации, в том числе проверка:
Источники информации:
Основным нормативным документом по бухгалтерскому учету основных средств является ПБУ 6/2001 «Учет основных средств».
К источникам получения аудиторских доказательств относятся: бухгалтерский баланс, главная книга, регистры бухгалтерского учета (по счетам 01 «Основные средства», 02 «Амортизация основных средств», 03 «Доходные вложения в материальные ценности», 07 «Оборудование к установке», 08 «Вложения во внеоборотные активы» и др. счета); приказ об учетной политике организации: инвентаризационные документы: накладные и счета-фактуры; акты о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (№ ОС-1), акты о приеме-передаче здания (сооружения) (№ ОС- 1а), акты о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) (№ ОС-16), акты о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) (№ ОС-4), акты о списании автотранспортных средств (№ ОС-4а), инвентарные карточки учета объекта основных средств (№ ОС-6) и.т.д.
1. Проверка соблюдения
положений учетной политики
1.1. Наличие в приказе
об учетной политике предела
стоимости активов (менее 20 тыс. руб.)
для их принятия к
1.2. Проверка правомерности
применения алгоритма
1.3.Проверка методики учета затрат на ремонт основных средств и порядка создания ремонтного фонда.
1.4. Проверка выбранного
способа начисления
2. Инспектирование договоров
о полной материальной
3. Проверка правильности
определения первоначальной
4. Проверка правильности
оформления документов и
5. Проверка правильности
начисления амортизации в
Применение избранного способа начисления амортизации по группе однородных объектов производится в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в амортизационную группу.
6. Проверка правильности
оформления операций и
7. Проверка правильности
возмещения НДС по основным
средствам, требующим монтажа, построенных
подрядным и хозяйственным
8. Проверка затрат на
ремонт объектов основных
9. Проверка результатов
переоценки основных средств
и их отражение в
10. Проверка соответствия
отчетных показателей
=2=
Проверку операций по оприходованию ОС необходимо начинать с изучения учетной политики предприятия на финансовый год, за который производится аудиторская проверка. Очень важно удостовериться в правильности определения первоначальной стоимости объектов ОС. В практике проведения аудиторских проверок встречается масса случаев, когда первоначальная стоимость объектов значительно занижается за счет неприсоединения к указанной в договоре (счете) поставщика стоимости дополнительных расходов, понесенных организацией, связанных с доставкой, погрузкой, разгрузкой и монтажом оборудования (все расходы учитываются на счете 08, потом суммируются и списываются на счет 01). Как правило, все эти дополнительные расходы относятся на себестоимость готовой продукции, что искажает динамические показатели деятельности организации и занижает начисленные и уплаченные суммы налогов. Встречаются случаи, когда оплаченные за поставку ОС суммы длительное время значатся в дебиторской задолженности, в то время как они такое же время успешно работают на производство продукции. Очень важно проверить фактическое наличие ОС, сравнив его с учетными данными. Это необходимо делать в связи с тем, что инвентаризацию ОС разрешается проводить 1 раз в 3 года; необходимо также сверить инвентарные номера ОС с учетными данными, т.к. бывает так, что инвентарные номера вообще не присваиваются, или присваиваются номера ранее списанных ОС. Аудитор должен также проверить правильность разделения ОС по характеру участия их в производстве (находящиеся в производстве, реконструируемые или находящиеся в запасах).Объекты ОС могут поступать в организацию разными способами:
Поступление объектов ОС должно быть оформлено первичными документами. Аудитор изучает первичные документы на предмет их оформления в соответствии с установленными правилами и заполнения всех реквизитов, обращая внимание на наличие и подлинность подписей ответственных лиц.
Аудитор устанавливает наличие и порядок хранения инвентарных карточек учета по классификационным группам ОС, а внутри них по местам эксплуатации, что позволяет изучить направления использования данных объектов. Проверяя первичные документы и регистры аналитического учета ОС, аудитор устанавливает полноту и своевременность оприходования объектов ОС. Документы, вызывающие сомнения, должны быть проверены с особой тщательностью. Очень важно определить первоначальную стоимость объектов ОС.
= 3 =
Практика проведения аудиторских проверок показывает, что в большинстве случаев необходимая документация, связанная с оприходованием ОС, не ведется, а если и ведется, то заполняются не все реквизиты, предусмотренные в форме документа, а это в конечном итоге приводит к тому, что неправильно определяются амортизационные отчисления, а при производстве капитального ремонта ОС незаконно включаются в себестоимость затраты, которые по положению должны быть отнесены на капитальные вложения. Нередко передача ОС с одного места нахождения в другое документально не оформляется, что приводит к запутанности в учете. Обо всех случаях аудитор должен сообщить руководству предприятия. Особое внимание при проверке аудитор должен уделить документальному оформлению законности списания ОС с учета, т.к. этот момент влияет на конечные результаты деятельности предприятия. Занимаясь вопросами списания ОС, аудитор должен проверить оприходование материальных ценностей, полученных от разборки ОС; если такового не производилось, то нельзя признать правильными конечные результаты от списания ОС.
На поступление ОС составляются бух.проводки:
Д К
60,76 50,51,52,55,71 Поступили ОС(включая НДС)
08 60,76 первоначальная стоимость
19 60,76 Сумма НДС не включаемый в первоначальную стоимость
01 08 Оприходованы ОС не бывшие в употреблении
01 08 Оприходованы ОС бывшие в употреблении- первоначальная стоимость
08 02 Сумма износа
68 19 НДС подлежащий возмещению из бюджета
На выбытие ОС составляются проводки:
01 01-Выбытие основных средств - первоначальная стоимость
02 01 Сумма износа
10 91 Оприходование материальных ценностей, полученных от ликвидации ОС
91 23,60,67,69,70,71,76- Расходы по ликвидации основных средств (вывоз мусора, разборка, демонтаж и т.д.)
91 10 реализация материальных ценностей, полученных от ликвидации ОС
50,51 62,76 поступили деньги за реализованные материальные ценности
91 68 Начислен НДС
91/9 99 прибыль от ликвидации ОС
99 90/9 убыток
= 4 =
Если предприятие применяет метод ускоренной амортизации (о чем указывается в учетной политике предприятия), то должен быть установленный коэффициент повышения норм амортизационных отчислений (АО) и перечень оборудования, в отношении которого используется ускоренная амортизация. В данном случае надо учесть, что данный метод относится только к активной части ОС для предприятий всех отраслей и в отношении всех ОС высокотехнологических отраслей экономики. Аудитор обязан удостовериться, доведено ли решение о применении ускоренного метода до налоговых органов. Проводя проверку начисления АО, аудитор должен обратить внимание на начисление АО по ОС, не относящимся к промышленно-производственным, т.е. АО по объектам культуры, не включаются ли они в себестоимость продукции. Делается это с целью снижения затрат по содержанию непромышленных объектов. В связи с тем, что в настоящее время многие предприятия простаивают, или работают в 1 смену и менее, находятся в резерве или законсервированы, важным элементом проверки является правомерность приостановления начисления АО и применение понижающих коэффициентов к действующим нормам (не больше 0,5). Важно также проверить, не продолжается ли начисление АО по ОС, которые уже имеют полный износ. Имеют место случаи, когда бухгалтеры допускают ошибки в определении норм АО, особенно по тем объектам ОС, о технической документации которых не указаны шифры. В этих случаях аудитор должен добиться от руководства организации создания авторитетной комиссии по отнесению того или иного объекта ОС к соответствующим группам. Проверяя вопросы, связанные с отнесением затрат на производство технического и капитального ремонта, аудитор должен проверить документацию, на основании которой проверяются ремонтно-дефектные ведомости, план проведения ремонтных работ, сметные расчеты. Очень важно при этом провести тщательную проверку всех этапов ремонтных работ, и главное установить, нет ли таких работ, которые должны быть отнесены не к капитальному ремонту, а к капитальным вложениям. Нередко предприятия реконструкцию ОС проводят под видом капитального, или, еще хуже, технического ремонта, тем самым списывая незаконные затраты на себестоимость продукции, а не в зачет источников по финансированию КВ. В ходе проверок нередко выявляется приписка в объеме выполненных работ, причем произведенных как силами самой организации, так и сторонними организациями. В таких случаях, если аудитор не может сам определить признаки и характер отнесения работ (к ремонту или к КВ), он должен пригласить специалиста. Приписки всегда приводят к незаконному повышению затрат на производство работ, а следовательно, и к повышению себестоимости продукции
Информация о работе Аудит основных средств и нематериальных активов