Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 13:55, курсовая работа
Учет материально-производственных запасов на предприятиях Российской Федерации осуществляется согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденному приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н.
Введение…………………………………………………………………………………………………..2
Глава 1. Теоретические основы аудита материально-производственных запасов………………....3
1.1 Понятие материально-производственных запасов, их классификация и оценка…………………3
1.2 Нормативно-правовое регулирование учета и аудита материально-производственных запасов13
1.3 Цели и задачи аудита материально-производственных запасов………………………………….17
Глава 2. Аудит материально-производственных запасов на примере предприятия ………………..21
2.1 Краткая характеристика предприятия………………………………………………………………21
2.2 Источники информации для проверки……………………………………………………..……….25
2.3 План и программа проведения аудита материалов………………………………………………27
2.4 Методика проведения аудита материалов………………………………………………………..…35
2.5 Подведение итогов аудиторской проверки…………………………………………………………40
Глава 3. Выводы и предложения………………………………………………………………………43
Список литературы………………………………………………….........................................................47
Бухгалтерские
регистры по учету материально-
2.3
План и программа
проведения аудита
материалов
Сделав
запрос в аудиторскую фирму «Аудит-
Уважаемый Анатолий Степанович!
Настоящим официально подтверждаем принятие Вашего предложения о проведении аудиторской проверки материально-производственных запасов ОАО «Омский Мясокомбинат» .
Целью аудита является выражение мнения аудиторской организации о правильном приходовании, списании и достоверности отражения в бухгалтерской отчетности материально-производственных запасов за 6 месяцев 2007 года во всех существенных аспектах. Для обоснования своих выводов мы используем ряд тестов и процедур проверки достоверности и достаточности учетной информации, состояния внутреннего контроля, в реализации которых надеемся на помощь работников Вашей организации.
Ввиду большого объема подлежащих аудиту документов, выборочного характера тестов и других свойственных аудиту ограничений, имеется определенный риск необнаружения отдельных ошибок и неточностей. Мы сделаем все, чтобы свести данный риск к разумному минимуму, но (как это общепринято в аудите) гарантировать абсолютную точность выводов не можем. О выявленных отклонениях в бухгалтерском учете и отчетности от установленного порядка, равно как об обнаруженных нами фактах преднамеренных искажений бухгалтерской отчетности. Вы будете проинформированы нашим письменным отчетом.
Мы будем нести ответственность по оказываемым услугам в порядке, определенном действующим законодательством об аудиторской деятельности и договором на проведение аудита. Мы берем на себя обязательство по соблюдению коммерческой тайны Вашей организации.
Надеемся на всестороннее сотрудничество с Вашим персоналом и на то, что в наше распоряжение будут предоставлены бухгалтерская документация, компьютерные базы данных и любая другая информация, необходимая нам для проведения полноценной аудиторской проверки. Рассчитываем, что на наших сотрудников не будет оказываться давление в любой форме с целью изменения нашего мнения о достоверности Вашей бухгалтерской отчетности. Нарушение данного условия является согласно принятым в аудите нормам основанием для досрочного прекращения нами договора на проведение аудита.
Стоимость оказываемых услуг определяется в зависимости от времени, требуемого для проведения аудита, исходя из почасовых ставок, применяемых аудиторской фирмой. Оплата отдельных видов работ может изменяться в соответствии со степенью ответственности, опытом и требуемым уровнем квалификации аудиторов. Порядок и сроки осуществления расчетов будут определены в договоре на проведение аудита.
Просим
Вас подписать и вернуть
Исполнительный
директор ООО «Аудит-Сервис» __________
С
условиями проведения аудиторской
проверки материально-производственных
запасов согласен:
Генеральный
директор ОАО «Омский Мясокомбинат»
______________ Прусаков А.С.
На
основании данного письма заключен договор
о проведении аудиторской проверки материально-производственных
запасов ОАО «Омский Мясокомбинат»
за период с 01.07.2007 г. по 31.12.2007 г. аудиторской
фирмой «Аудит-Сервис», а также составлены
и утверждены общий план и программа аудита.
Установление уровня существенности и приемлемого
аудиторского риска
Для определения характера и объёма проводимых аудиторских процедур (для составления программы аудита материальных ценностей) и для получения критериев оценки результатов на стадии планирования аудита необходимо установить уровень существенности и приемлемый аудиторский риск. Этого требуют и российские стандарты аудита. Оценку существенности и рисков необходимо проводить для каждого проверяемого участка учёта и, в частности, для материального учёта.
Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения. При установлении уровня существенности аудитор исходит из основных показателей его деятельности. Так, в мировой практике уровень существенности определяется как усреднённое значение следующих показателей:
– 5-10% от прибыли до налогообложения;
– 5-10 % от чистой прибыли;
– 0,5-1% от объёма продаж;
– 5-10 % от собственного капитала;
– 0,5-1 % от общей стоимости активов.
В российском стандарте “СУЩЕСТВЕННОСТЬ И АУДИТОРСКИЙ РИСК” (Одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22 января 1998 г.) рекомендуются другие соотношения:
– 5 % от балансовой прибыли;
– 2 % валюты баланса;
– 10 % собственного капитала;
– 2 % от валового объёма реализации;
– 2 % от общих затрат предприятия.
В третей главе для упрощения уровень существенности определяется как 2% от суммы балансовой статьи “Материалы” (если для каждой статьи баланса уровень существенности вычисляется как 2%, то в итоге единый показатель существенности составит как раз 2% валюты баланса).
Уровень существенности во многом определяет аудиторский риск. Между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость: а) чем выше уровень существенности, тем ниже общий аудиторский риск; б) чем ниже уровень существенности, тем выше аудиторский риск. Для оценки рисков используется следующая математическая модель:
AR=IR*CR*DR (1),
где AR - приемлемый аудиторский риск (общий риск),
IR - внутрихозяйственный риск (присущий, чистый риск),
CR - риск средств контроля (контрольный риск),
DR
- риск необнаружения (
Данная
модель, как правило, используется для
определения уровня риска необнаружения,
исходя из оценки аудитором AR, IR и DR на
основе его профессионального
Проверяемая
организация
Период аудита Количество человеко-часов Руководитель аудиторской группы Планируемый аудиторский риск Планируемый уровень существенности |
ООО «Алтайпрофиль»
с 01.07.2007 г. по 31.12.2009 г. 240 Рудько Д.А. -- 4% – 2% |
№
п/п |
Планируемые виды
работ
(комплексы задач) |
Период проведения | Исполнители |
1 | Аудит операций по поступлению материальных ценностей | Один раз в квартал | Рудько Д.А. |
2 | Аудит аналитического учета движения материальных ценностей на складе предприятия | Один раз в квартал | Рудько Д.А.
Смирнова Е.А. |
3 | Аудит учета использования материальных ценностей, списания недостач, потерь и хищений | Один раз в квартал | Смирнова Е.А.
Сосин А.Н. |
4 | Аудит сводного учета материальных ценностей | Один раз в квартал | Смирнова Е.А. |
5 | Проведения анализа использования материальных ценностей | Декабрь 2009г. | Рудько Д.А.
Смирнова Е.А. |
Проверяемая
организация
Период аудита Количество человеко-часов Руководитель аудиторской группы Состав аудиторской группы Планируемый аудиторский рискПланируемый уровень существенности |
ОАО «Омский
Мясокомбинат»
с 01.07.2009 г. по 31.12.2009 г. 240 Рудько Д.А. Рудько Д.А., Смирнова Е.А., Сосин А.Н. - 4% – 2% |
№
п/п |
Наименование аудиторских процедур | Период проведения | Исполнители |
Рабочие документы аудитора | |
1. Аудит операций по поступлению материальных запасов | |||||
1.1 | Аудит учета операций по приобретению материальных ценностей | 6 месяцев | Рудько
Д.А.
Смирнова Е.А. |
Ведомости по учету поступления | |
1.2 | Аудит учета операций по пос-туплению-передаче материа-лов в порядке обмена (бартер) | 6 месяцев | Рудько
Д.А.
Смирнова Е.А. |
Ведомости по учету поступления | |
1.3 | Аудит учета прочих операций по поступлению материалов (безвозмездно при взносе в уставный капитал и др.) | 6 месяцев | Рудько Д.А.
Смирнова Е.А. |
Ведомости по учету поступления | |
2.Аудит аналитического учета движения материальных запасов на складах предприятия | |||||
2.1. | Изучение организации хране-ния материальных ценностей (наличие весоизмерительных приборов, стел-лажей и тары, состояние картотеки складски карточек) | II квартал | Смирнова Е.А. | Инструкция о приемке материалов, техпаспорта по весоизмерительным приборам, книги санитар-ного состояния склада. | |
2.2. | Изучение организации пропускной системы при ввозе и вывозе материальных ценностей с предприятия. | II квартал | Рудько Д.А. | Книга регистрации пропусков, сообщения работников охраны и кладовщиков. | |
2.3. | Проверка полноты
оприходования ценностей и |
В течении 6 месяцев | Рудько
Д.А.
Смирнова Е.А. |
Таблицы сверки внутрен-них документов с доку-ментами поставщиков | |
2.4. | Установления соответствия данных складского учета данным бухгалтерского учета по складу, субсчетам и номенклатурным номерам материалов | В течении 6 месяцев | Рудько
Д.А.
Сосин А.Н. |
Оборотные ведомости, карточки складского учета | |
2.5. | Проверка полноты и качества инвентаризации производственных запасов и МБП | Ноябрь 2009г., июнь 2009г. | Рудько
Д.А.
Смирнова Е.А. |
Приказ о проведении ин-вентаризации, приказ об учетной политике, табли-цы по данным инвентари-зационных ведомостей | |
3. Аудит учета использования материальных ценностей, списания недостач, потерь и хищений | |||||
3.1. | Проверка операций по отпуску материальных ценностей в производство и на сторону на основе расходных документов | В течении 6 месяцев | Рудько Д.А.
Смирнова Е.А. |
Расходные документы по учету материалов, счета-фактуры | |
3.2. | Проверка обоснованности списания отклонений в стоимости материалов на выпуск готовой продукции | Один раз в квартал | Рудько Д.А. | Акты и другие докумен-ты на списание расхода материалов | |
3.3. | Проверка обоснованности списания хищений, недостач, потерь материальных ценнос-тей | Декабрь 2009г. | Смирнова Е.А. | Акты на списание хищений, недостач | |
4. Аудит сводного учета материальных ценностей | |||||
4.1. | Проверка данных аналитичес-кого и синтетического учета по синтетическим счетам, су-бсчета, направлениям затрат | Один раз в квартал | Рудько Д.А. | Сводные ведомости по расходу материалов, ве-домости незавершенного производства, ж/ор № 10 | |
4.2. | Сверка данных
бухгалтерских регистров и |
Один раз в квартал | Рудько Д.А. | Баланс (ф. № 1), прило-жение № 5, разработоч-ные таблицы, ж/орд № 10 | |
4.3. | Сверка оформления результатов инвентаризации | Ноябрь 2009г. | Рудько Д.А. | Инвентаризационные ведомости по счетам и группам материалов | |
5. Проведения анализа использования материальных ценностей | |||||
5.1. | Выявление неиспользуемых материалов в течение проверяемого периода | 6 месяцев | Смирнова Е.А. | Карточки складского учета, оборотные ведомости | |
5.2. | Выявление неиспользуемых материалов свыше одного и более лет | Декабрь 2009г. | Смирнова Е.А. | Карточки складского учета, оборотные ведомости |
Информация о работе Аудит материально-производственных запасов на предприятии