Анализ структуры и динамики себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 11:08, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение динамики себестоимости единицы продукции на основании анализа показателей статистики себестоимости и использовании статистических методов в их исчислении.
В соответствии с поставленной целью, в работе поставлены следующие задачи:
- изучить величину совокупных затрат за отчетный период и темпы ее изменения по сравнению с плановыми данными, в динамике и с темпами изменения объема продаж;
- оценить структуру затрат, удельного веса каждой статьи в их совокупной величине и темпы изменения величины затрат по статьям по сравнению с плановыми данными и в динамике;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ...............……………………………………………….………....3 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ……………………………………….…………...…………….5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………...……………………………………………..24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...........……..………………25
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ……………………………………

Файлы: 1 файл

Курсовая АХД.docx

— 183.71 Кб (Скачать файл)
stify">     П2 на начало периода =421 тыс. руб;

     П2 на конец периода = 2888 тыс. руб

     П3 – Долгосрочные пассивы. Долгосрочные кредиты и заемные средства (стр.510+стр.520).

     П3 на начало периода =1138 тыс. руб;

     П3 на конец периода = 1138 тыс. руб

     П4 – постоянные пассивы. Статьи разд.I баланса «Капитал и резервы»  (стр.490- стр.217).

     П4 на начало периода =2711 тыс. руб;

     П4 на конец периода = 3125 тыс. руб 

     При определении ликвидности баланса  группы актива и пассива сопоставляются между собой.

     Условия абсолютной ликвидности баланса:

     А1>=П1;

     А2>=П2;

     А3>=П3;

     А4>=П4.

     Вывод:

     Необходимым условием абсолютной  ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств. В данном случае первые три показателя имеют знак , противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, т. е. ликвидность баланса отличается от абсолютной.  Четвертое неравенство носит так называемый балансирующий характер: его  выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных  оборотных средств. В этом случае равенство соблюдено. 

     ЗАДАНИЕ 4. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ЧИСТЫХ АКТИВОВ И СОБСТВЕННЫХ  КАПИТАЛЛОВ.

     Таблица 4.1

     Расчет  показателей рентабельности продукции.

Показатели Начало отчетного  периода Конец отчетного  периода Отклонение,

%

Выручка 72783 28465 44318
Прибыль от реализации 1538 987 551
Баланс  прибыли 1556 694 860
Чистая  прибыль 763 85 678
Расчетные показатели, %
Рентабельность  всей реализованной продукции 2,11 3,47 -1,36
Общая рентабельность 2,14 2,44 -0,3
Рентабельность  продукции по чистой прибыли 1,05 0,30 0,75

      

     Таблица 4.2

     Показатели  для расчета рентабельных вложений

Показатели Начало отчетного  периода Конец отчетного  периода
Прибыль балансовая 1556 694
Прибыль чистая 763 85
Среднегодовая стоимость имущества 12745 34564
Собственные средства 2711 3125
Долгосрочные  финансовые вложения 14 14
Долгосрочные  заемные средства 1138 1138
 
 
 
 

     Таблица 4.3

     Показатели  рентабельных вложений в %

Показатели Начало отчетного  периода Конец отчетного  периода Отклонение, %
Рентабельность  собственных средств 28,14 2,72 -25,42
Рентабельность  перманентного капитала 19,82 1,99 -17,83

                                                                                         Вывод:

       На основе данных таб. 4.2 и таб.4.3 можно сделать о том, что на конец этапа периода все показатели рентабельности вложений ЗАО «Ирида» по сравнению с началом года ряд показателей упал. Рентабельность собственных средств так же не высока, она упала с 28,14 до 2,72 т.е в 10 раз.

           Динамика этого  показателя за отчетный год позволяет  сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в производство дали недостаточно хороший результат. Рентабельность перманентного капитала и его динамика аналогична рентабельности собственных средств, в виду отсутствия долгосрочных заемных средств.

            В целом можно отметить, что все показатели рентабельности вложений предприятия находятся на низком уровне, что говорит о недостаточном эффективном вложении средств ЗАО «Ирида». Для повышения рентабельности собственных средств, предприятие может использовать эффект финансового рычага. 

Информация о работе Анализ структуры и динамики себестоимости продукции