Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2015 в 16:29, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ кредитоспособности предприятия как потенциального заёмщика, применяемый коммерческим банками в процессе кредитования. В соответствии с поставленной целью были поставлены следующие задачи:
-раскрыть теоретические основы оценки кредитоспособности потенциальных заёмщиков
-описать наиболее распространённые методы оценки кредитоспособности
- проанализировать финансовое положение исследуемого предприятия;
- исследовать кредитоспособность предприятия заёмщика.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ…6
1.1Сущность кредитоспособности и её оценки
1.2Методы анализа финансового состояния и результатов деятельности предприятия
2.ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «БУЛОЧКА»……………………………………………………………………..13
2.1 Анализ кредитоспособности
2.2 Оценка финансовой устойчивости
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ…...28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………32
Повышение удельного веса итоговой величины раздела "Капитал и резервы" с 39 % в начале года до 55,73% в конце года является положительным фактом, так как в этом проявляется укрепление финансовой независимости организации от заемного финансирования, что в свою очередь снижает уровень финансового рисков.
Понижение удельного веса в валюте баланса итоговой величины раздела "Обязательства - всего" с 79,54% в начале года до 61% в конце года говорит о частичном отказе организации от использования дорогостоящих кредитов и займов, выплаты процентов по которым увеличивают величину расходов и негативно влияют на финансовые результаты.
По данным бухгалтерского баланса проанализируем динамику состояния текущих расчетов с дебиторами и обязательства организации. Данные расчетов представим в таблице 3
Таблица 3 «Состав и динамика краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности»
Показатели |
Движение средств за 2013г. |
Темп роста % | |||
Остаток на начало года |
Остаток на конец года | ||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Дебиторская задолженность, всего |
102971 |
100 |
105297 |
100 |
102,26 |
1.1. Расчеты с покупателями и заказчиками |
100133 |
97,24 |
100933 |
95,86 |
100,8 |
1.2. Прочая дебиторская |
2838 |
2,76 |
4364 |
4,14 |
153,77 |
2.Кредиторская задолженность |
76387 |
85,83 |
73387 |
90,27 |
96,07 |
2.1. Поставщики и подрядчики |
48061 |
54,00 |
52168 |
64,17 |
108,55 |
2.2. Перед персоналом организации |
8373 |
9,41 |
8962 |
11,02 |
107,03 |
2.3. Перед внебюджетными фондами |
1310 |
1,47 |
1371 |
1,69 |
104,66 |
2.4. Задолженность по налогам и сборам |
9719 |
10,92 |
7851 |
9,66 |
80,78 |
2.5 Прочая кредиторская задолженность |
8924 |
10,03 |
3035 |
3,73 |
34,01 |
Данные таблицы характеризуют незначительное увеличение краткосрочной дебиторской задолженности на 2,26%. Данное повышение произошло главным образом за счет увеличения прочей краткосрочной задолженности - на 53,77%, расчетов с покупателями и заказчиками - на 0,8%. Увеличение дебиторской задолженности не оказывает на деятельность организации негативное воздействие.
Рост дебиторской задолженности снижает объем оборотных средств организации и как следствие - увеличивает потребность в привлечении дополнительных ресурсов для своевременного погашения собственных обязательств.Чем продолжительнее период погашения дебиторской задолженности, тем выше риск ее не возвращения.
Снижение кредиторской задолженности на 8,65% произошло в основной за счет выплат долгосрочных кредитов и займов (досрочное погашение кредита в ОАО "Банк"). Это свидетельствует о положительной работе предприятия и о ликвидности.
По данным отчета о прибылях и убытках проанализируем состав, структуру и динамику доходов организации. Результаты расчетов за 2013г. представлены в табл.4
Таблица 4 Анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов организации
Показатель |
Предыдущий период |
Отчетный период |
Изменение (+, -) | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Доходы организации - всего в том числе |
783555 |
100 |
803999 |
100 |
20444 |
0 |
1.1. Выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг |
782015 |
99,80 |
798783 |
99,35 |
16768 |
-0,45 |
1.2. Проценты к получению |
144 |
0,02 |
30 |
0,00 |
-114 |
-0,01 |
1.3. Прочие доходы |
1396 |
0,18 |
5186 |
0,65 |
3790 |
0,47 |
2. Расходы организации - всего в том числе |
752530 |
100 |
762466 |
100 |
9936 |
0 |
2.1. Себестоимость проданных |
599959 |
79,73 |
588705 |
77,21 |
-11254 |
-2,51 |
2.2. Коммерческие расходы |
101356 |
13,47 |
111233 |
14,59 |
9877 |
1,12 |
2.3. Проценты к уплате |
1373 |
0,18 |
1474 |
0,19 |
101 |
0,01 |
2.4. Прочие расходы |
36225 |
4,81 |
48110 |
6,31 |
11885 |
1,50 |
2.5. Текущий налог на прибыль |
13617 |
1,81 |
12944 |
1,70 |
-673 |
-0,11 |
В отчетном периоде общая величина доходов организации увеличилась на 20444 тыс. руб. по сравнению с предшествующим периодом. Значительное влияние на рост доходов оказала выручка от основного вида деятельности, сумма которой, в отчетном периоде, возросла по сравнению с предыдущим на 16768 тыс. руб. (на 0,45%). Следует отметить, что более высокое качество доходов любой организации характеризует большая доля доходов, получаемых в рамках осуществления обычных видов деятельности, т.е. за счет выручки от продаж товаров, продукции, работ, услуг. Проценты к получению в отчетном периоде уменьшились по сравнению с предыдущим периодом на 114 тыс. руб. (на 0,01%), а вот прочие доходы возросли на 3790 тыс. руб (на 0,47%).
Расходы организации в отчетном периоде так же возросли. Их общая величина составила 762466 тыс. руб., что на 9936 тыс. руб. больше, чем в предшествующем периоде. Увеличение совокупных расходов предприятия можно признать обоснованным в условиях расширения сбыта продукции. Себестоимость проданной продукции уменьшилась в отчетном периоде по сравнению с предыдущим на 11254 тыс. руб. Данное уменьшение связано с сокращением производственных затрат.
Вместе с тем коммерческие расходы в текущем периоде увеличились по сравнению с предыдущим периодом на 9877 тыс. руб. (на 1,12%). Данное увеличение является отрицательным, так как рост коммерческих расходов приводит к уменьшению прибыли.
Существенно возросли по сравнению с предыдущим периодом такие показатели как прочие расходы - на 11885 тыс. руб. (1,50%); проценты к уплате - на 101 тыс. руб. (0,01%).
Теперь дадим оценку эффективности использования оборотных активов, рассчитав показатели их оборачиваемости. Определим влияние изменения объема продаж и среднегодовых остатков оборотных активов на изменение коэффициента оборачиваемости. Результаты расчета представим в табл.5
Таблица 5 Расчет эффективности использования оборотных активов
Показатель |
Предшествующий год, тыс.руб |
Отчетный год, тыс.руб. |
Изменение (+, -) |
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг |
782 015 |
798 783 |
16 768 |
2. Среднегодовые остатки |
113961 |
144 996 |
31 035 |
3. Коэффициент оборачиваемости |
6,862 |
5,509 |
-1,353 |
4. Коэффициент оборачиваемости
при объеме продаж |
х |
7,009 |
х |
5. Влияние факторов на изменение
коэффициента оборачиваемости |
х |
х |
-1,353 |
В том числе: |
х |
х |
х |
а) объема продаж |
х |
х |
0,147 |
б) среднегодовых остатков оборотных активов |
х |
х |
-1,500 |
Коэффициент оборачиваемости определяется по формуле: выручка от продажи продукции, работ, услуг / среднегодовые остатки оборотных активов. И за отчетный год он составил 5,509; за предшествующий год - 6,862. Из этого можно сделать вывод о том что, в предшествующем периоде произошло замедление оборачиваемости оборотных активов, а в анализируемом, по сравнению с предыдущим - произошло незначительное ускорение на -1,353 и составило 7,009. Это замедление привело к увеличению остатков оборотных активов. Таким образом, у ООО «Булочка» не происходит высвобождение средств из оборота в связи с замедлением их оборачиваемости.
Влияние объема продаж на изменение коэффициента оборачиваемости определяем по формуле: (выручка от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг за отчетный год/среднегодовые остатки предшествующего года)- (выручка от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг за предшествующий год/среднегодовые остатки предшествующего года). Получаем величину равную 0,147 - это означает, что положительная динамика показателя выручки, которая в отчетном периоде возросла на 16768 тыс. руб., способствовала замедлению оборачиваемости оборотных активов на 0,147 дня. То есть влияние фактора объема продаж отчасти увеличило негативное влияние.
Рост чистой прибыли обусловлен ростом объема производства продукции, расширением ассортимента, в частности выпуска мелкоштучных изделий высокой рентабельности.
Таким образом, общество развивается динамично, неуклонно увеличивает объем производства и вследствие этого растет выручка от реализации.
2.2 Оценка финансовой устойчивости
Для более детального анализа финансового состояния организации и оценки его финансовой устойчивости рассчитаем коэффициенты, ее отражающие за 2012 и 2013 годы (Табл.6):
Таблица 6 «Коэффициенты финансового состояния организации»
Наименование показателя |
2012 |
2013 |
норма |
к-т фин.независимости |
0,423 |
0,594 |
>0,5 |
к-т фин.зависимости |
0,577 |
0,406 |
<=0,5 |
к-т финансирования |
0,733 |
1,465 |
>1 |
к-т финансовой устойчивости |
0,423 |
0,594 |
>=0,7 |
к-т инвестирования |
1,497 |
2,057 |
|
к-т срочной ликвидности |
1,647 |
3,470 |
|
к-т фин.левериджа |
1,365 |
0,682 |
<1 |
К-т мобильных и иммобилизованных средств |
3,192 |
2,955 |
1. Коэффициент финансовой независимости (автономии) - характеризует, какая часть активов сформирована за счет собственных средств организации[15,367c]
Расчетные данные таблицы позволяют сделать вывод, что в 2013 году организация укрепляет свою независимость. Это произошло за счет полученной прибыли. Доля собственных средств в общей сумме всех средств организации, авансированных им для осуществления уставной деятельности, превысило минимальное пороговое значение (0,5)
2. Коэффициент финансовой
Это обратный показатель коэффициенту финансовой независимости. Он показывает, какая сумма активов приходится на рубль собственных средств. Если его величина равна 1, то это означает, что все активы организации сформированы только за счет собственного капитала. Уменьшение доли заемных средств в формировании активов организации в 2013 г.по сравнению с предыдущим годом является признаком снижения финансовой неустойчивости и понижения степени финансовых рисков.
3. Коэффициент финансирования (платежеспособности)
характеризует, в какой степени
обязательства организации
По данным 2012 г. и 2013 г. можно сказать, что ООО «Булочка» существенно повысило этот коэффициент и к началу 2014 г. собственный капитал организации полностью покрывает его обязательства, что положительно влияет на платежеспособность и финансовую устойчивость.
4. Коэффициент финансовой устойчивости - показывает, какая часть активов сформирована за счет собственного капитала, где СК - собственный каптал, ДО - долгосрочные обязательства, А – активы.
Коэффициент увеличился незначительно с 0,423 в 2012 году до 0,594 в 2013 году. Следовательно, на 1 рубль вложенных в активы собственных средств организации в 2013 году привлекло приблизительно 60 копеек заемных средств, что свидетельствует об увеличении привлекаемых заемных средств.
5. Коэффициент инвестирования, где ВА - внеоборотные активы
Идеальным считается, если величина собственного капитала полностью покрывает весь основной капитал и часть оборотных средств. Именно такую тенденцию мы наблюдаем в 2013 году (коэффициент возрос до 2,057).
6. Коэффициент срочной (быстрой) ликвидности
- характеризует, какая часть краткосрочных
обязательств может быть