Анализ эффективности использования основных фондов ООО “СМУ-1“

Таблица 2 – Структура  основных фондов ООО ”СМУ-1” за 1997 и 1998 годы

 

      Как видно из таблицы в 1997 и 1998 годах наибольший удельный  вес в структуре основных фондов  также занимала группа “Здания”. Но если в 1997 году удельный  вес этой группы значительно  увеличился (на 7,499%) за счёт уменьшения  доли остальных групп основных  средств, то в 1998 году он, наоборот, уменьшился: по сравнению с 1996 годом – на 9,7% и по сравнению с 1997 годом – на 17,199%. Также изменения в структуре основных фондов произошли благодаря тому, что прочие основные фонды (то есть компьютер и трансформатор к нему) были списаны в 1996 году. Поэтому в последующих годах этой группы в составе основных фондов нет. Заметные изменения произошли в группе “Транспортные средства”. Удельный вес этой группы в 1997 году уменьшился (на 5,69%), а в 1998 году сильно увеличился (по сравнению с 1997 годом) на 17,62%. Такое увеличение произошло за счёт того, что в 1998 году предприятие купило несколько транспортных средств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.3. О ц е н к а   о с н о в н ы х   ф о н д о в

    Для оценки основных средств предприятий  используют восстановительную стоимость, которая представляет собой стоимость производства или приобретения основных фондов в условиях и по ценам данного года. Чтобы её рассчитать, нужно первоначальную стоимость умножить на коэффициент переоценки. Так как переоценка на данном предприятии проводилась только в 1996 году, то мы рассчитаем восстановительную стоимость для 1996 года. Исходные данные возьмём из таблицы 1 (приложение 1). Полученные результаты занесём в таблицу 3.

Таблица 3 – Восстановительная  стоимость основных фондов в рублях                                                           

 

Продолжение таблицы 3

    Теперь  рассчитаем среднегодовую стоимость основных фондов по формуле (2). Для этого нам нужно знать, что на данном предприятии в 1996 году не было введено ни одного объекта; ликвидированные объекты описаны в таблице 5 (приложение *).

    Исходя  из этих данных среднегодовая стоимость основных фондов ООО “СМУ-1” в 1996 году будет следующей.

    Ф_ср  = 1707337,549 – (11806*9+6752*6+2124*10)/12 =  1693337 рублей

    Если  подобным образом рассчитать среднегодовую  стоимость в 1997 и 1998 годах, то она  получится соответственно 1277842  рубля и 1346667 рублей.

     Данные  для  расчётов  мы  взяли  в  таблице 3  ( приложение * ) , таблице 4  ( приложение  * ) ,  таблице 5  ( приложение  * )  и таблице 6  (  приложение * ) . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии  необходим для того, чтобы выявить  факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

    Мы  проанализировали эффективность использования  основных фондов строительно-монтажного управления №1. Судя по самым важным обобщающим показателям – фондоотдаче и фондоёмкости, – на данном предприятии за последние три года основные фонды более эффективно использовались в 1997 году. Но при этом самая большая производительность труда была в 1998 году, то есть в этом году на одного человека приходилось большее количество основных средств, чем в 1996 и 1997 годах. Это произошло за счёт введения новых фондов, которые занимают значительную долю в общей структуре.

    Мы  также выяснили, что на предприятии  за счёт более рационального использования основных средств можно увеличить объём производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.

    Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

    Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объёма производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и так далее).

     

             СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Волков  О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2001.
2. Вахрин П.И., Нешитой А.С. Финансы. - М.; 2004.
3. Ильин А.И. Экономика предприятия. - М.; 2006.
4. Лысенко Д.В. Экономический анализ. - М.2007.
5. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия) - М.; 2004
6. Программа Авдеева В.Ю. сайт Ваш финансовый аналитик (по данным бухгалтерской отчетности за 2007год).
7. Савицская Г.В Экономический анализ- М.2004
8. Пласкова Н.С Экономический анализ-М-2007
9. Маркин Ю.П Экономический анализ-М-2010
10. Скамай Л.Г. Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. М:ЮНИТИ. 2005

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 1 –  Основные фонды в 2000 году  в рублях                                                                                               

Продолжение таблицы 1

Таблица 2 –  Износ и остаточная стоимость  основных фондов в 2000 году   в

                     руьлях