Анализ использования оборотных активов организации

 
 

 Задание № 17

 По данным баланса установить обеспеченность предприятия СОС и их маневренность. Дать оценку финансовой устойчивости предприятия.

 

 Задание № 18

 По данным баланса и формы № 2 проанализировать оборачиваемость оборотных средств.

 

 Задание № 19

 По данным баланса проанализировать его платежеспособность на начало и конец отчетного периода.

 
 
 

 Задание № 20

 По данным баланса предприятия рассчитайте  «К» банкротства и «К» соотношения  кредиторской и дебиторской задолженностей.

 

 Задание № 21

   По  результатам произведенных расчетов можно проанализировать деятельность предприятия.

 В отчетном периоде произошло несущественное снижение выпуска продукции на 60 т.р., в том числе за счет увеличения использования материальных ресурсов на 1276 т.р., а повышение материалоемкости снизило объем продукции на 1336 т.р. – эти данные были рассчитаны при помощи метода цепных подстановок. Материальные ресурсы использовались не эффективно, так как материалоемкость по сравнению с планом возросла на 15 копеек или 0,15%. Используя приема сравнения, видно, что среднегодовая стоимость ОПФ по плану выше, чем по факту на 128 т.р., а также фондоотдача увеличилась на 0,28 руб. Это привело к снижению объема продукции. К пассивным ОПФ относятся здания и сооружения, сумма последних к концу года снизилась до 555 т.р. К активным относятся машины, оборудование, транспортные средства. По данным таблицы можно сделать вывод, что произошло значительное снижение, как в активной, так и в пассивной части ОПФ, соответственно на 1024 т.р. и 496 т.р. Соотношение между активными и пассивными ОФ существенно большое. Анализ стоимости ОФ показал их снижение. Это говорит о том, что они не обновляются, технологическое оборудование становится физически изношенным. На предприятии в отчетном периоде снизилась выручка от продажи продукции на 962 т.р. за счет снижения фондоотдачи и средней стоимости ОПФ.  При соблюдении «К» сменности возможно увеличение выпуска продукции на 6,9 шт. на предприятии по факту работает меньше, чем по плану на 17 рабочих, но при этом непромышленного персонала больше на 2 человека по сравнению с планом. Все это также влияет на снижение объема продукции. Средняя выработка одного работника фактически выше на 0,77 т.р., что могло бы повлиять на изменение объема продукции в положительную сторону, но выпуск продукции существенно снизила неритмичность выпуска продукции и  нехватка рабочей силы (15 чел.), в том числе и потери рабочего времени. План по ассортименту продукции был перевыполнен на 15 т.р., сверх плана изготовлено 10 т.р., а вне плана – 65 т.р. плюсом является то, что возрос объем сертифицированной продукции по сравнению с прошлым периодом на 3773 т.р., но все-таки от плана отклонение (-42 т.р.). Доля окончательно забракованной продукции в производственной себестоимости составляет 1,63 %, что по сравнению с прошлым годом выше на 0,27. Затраты на 1 рубль продукции снизились всего на 0,24 копейки по сравнению с планом, а с фактом – на 0,35 коп. Такое маленькое снижение было вызвано незначительным уменьшением объема продукции. Возможно, увеличивается в общем объеме выпуска продукции удельный вес менее трудоемкой продукции, что и привело к снижению затрат. План прибыли от продажи продукции недовыполнен на 177 т.р., но по сравнению с прошлым отчетным периодом – на 438 т.р., что было вызвано снижением себестоимости продукции на 758 т.р. Возрос уровень рентабельности в отчетном периоде по сравнению с планом на 1% из-за снижения цен на продукцию, а если сравнивать с прошлым отчетным периодом, то видим, что уровень рентабельности снизился на 60,6%, это было вызвано удорожанием себестоимости продукции, снижением ОФ и прибыли. На данный момент предприятие полностью обеспечено СОС. «К» обеспеченности СОС на конец отчетного периода составил 7,3 при нормальном ограничении – 1, т.е. у предприятия явный излишек СОС, отсюда низкий «К» маневренности СОС: при оптимальном значении 0,5, он концу года равен 0,35. Доля СОС в запасах немного увеличилась – на 2%, но при нормальных условиях 60-80%, она составляет 12%. Оборачиваемость оборотных активов за отчетный период по сравнению с прошлым периодом и планом замедлилась, соответственно, на 3,2 дня и 5,8. Это произошло за счет значительного увеличения средних остатков оборотных активов на 2090 т.р. (от плана) и на 1140 т.р. (от предыдущего периода). Аналогична ситуация и с запасами, скорость оборота запасов замедлилась из-за увеличения средних остатков запасов. Поэтому в оборот было дополнительно вовлечено оборотных средств 21248 т.р., а запасов – 61287,2 т.р. Анализируя таблицу в активах можно увидеть тенденцию постепенного сокращения доли внеоборотных активов и увеличение доли оборотных средств. Эти изменения произошли за счет более быстрого постоянного роста оборотных средств. Из приведенных выше наблюдений можно сделать два вывода:

 1) вследствие  снижения доли внеоборотных активов повысилась мобильность средств, предприятие получило возможность более гибко управлять своими активами;

 2) повысилась роль оборотных средств, от количества и структуры которых благополучие предприятия зависит теперь в большей степени.

   Таким образом, анализируемое предприятие  МУП «Агропромтехснаб» нельзя назвать платежеспособным, так как все коэффициенты ликвидности имеют значения ниже норматива и в динамике уменьшают свое значение. По данным баланса видно, что к концу отчетного периода возросла, как дебиторская, так и кредиторская задолженности. «К» соотношения КЗ и ДЗ показывает уменьшение доли ДЗ, что благополучно для предприятия, так как снижаются долги клиентов и идет поступление денежных средств, но также растут долги и у предприятия. Наличие на балансе предприятия значительной кредиторской задолженности за поставленный товар по контрактам, является основным фактором финансового риска предприятия, это говорит о том, что предприятие выбрало неправильную политику о предоставлении потребительского кредита покупателям. «К» покрытия находится в пределах допустимой нормы и равен 1,4. Он показывает, сколько рублей в активах приходится на один рубль текущих обязательств, и характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия. 
 
 
 
 

Заключение 

   Оборотные средства предприятия являются важнейшим  ресурсом в обеспечении текущего функционирования предприятия, т.е. производстве и реализации. В процессе производственно-хозяйственной деятельности предприятие нуждается в денежных средствах, необходимых для изготовления продукции, закупки сырья и материалов, выплаты заработной платы и т.д., а затем в средствах, которые требуются на ее реализации. Таким образом, оборотные средства – это денежные средства, авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения. Оборотные производственные фонды обеспечивают непрерывность производственного процесса, а фонды обращения – реализацию произведенной продукции на рынке и получение денежных средств.

    Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

а) раскрыта сущность оборотных средств, рассмотрена  их классификация;

б) проанализирована финансово-хозяйственная деятельность предприятия, в т.ч. наличие и состав оборотных средств на предприятии;

в) определена эффективность использования оборотных  средств.

    Обобщая результата проведенных анализов по МУП «Агропромтехснаб» можно сказать, что предприятие находится в шаге от абсолютного банкротства.  Это нам доказывает:

• рассматривая имущество и источники его формирования, я увидела, что ситуация на предприятии сложная, т.к. происходит увеличение доли оборотных активов за счет запасов, которые сложно реализовать;
• рассматривая финансовую устойчивость, видно, что предприятие теряет свою независимость от кредиторов, находясь в кризисном положении;
• рассматривая ликвидность предприятия, видно, что предприятие склоняется в сторону отрицательных показателей, поэтому ликвидным его баланс назвать нельзя;
• рассматривая оборачиваемость оборотных активов  и  факторы, влияющие на их оборачиваемость, видно, что оборачиваемость уменьшается, а значит, уменьшается прибыль предприятия, что тоже отрицательно для его деятельности;
• рассматривая  прибыльность предприятия, видно, что выручка увеличивается за счет увеличения себестоимости продукции, что является отрицательным фактором;
• рассматривая деловую активность предприятия, видно, что предприятие находится в стадии убытков, что также является отрицательным фактором;
• рассматривая анализ вероятности банкротства предприятия, видно, что предприятие потенциальный банкрот.

   Чтобы наладить свою работу предприятию требуется  выдержка и терпение. Думаю, если имеющиеся  на предприятии специалисты не  смогли    наладить ситуацию, то предприятию требуются более квалифицированные работники, которые смогут наладить производство, стабильную и приносящую прибыль деятельность предприятия. Для этого, на мой взгляд, нужно:

 1. пригласить квалифицированных в данной области специалистов;

 2. провести маркетинговые исследования рынка производимой продукции;

 3. проанализировать спрос на данную продукцию;

 4. разработать план рекламных компаний и т.д.

 То  есть проанализировать не только результаты деятельность предприятия, но и  организацию работы. Возможно, надо поменять укоренившиеся стереотипы на производство, начинать работать по новым технологиям и не только с привлеченными ресурсами, надо учиться работать со своими средствами.  Иногда прибегать к помощи более развитых  конкурентов, т.е. взаимодействовать с  развитыми  в аналогичной деятельности предприятиями.  Возможно при дальнейшем сотрудничестве разработка новой продукции, востребованной потребителями.