Анализ хозяйственной деятельности по материалам ООО «Кирпичный Двор»

    - по принципу гипотетической реализации  активов и гипотетического удовлетворения  обязательств все имущество организации превращается в деньги с отражением этих операций в учете – составляется журнал нулевых бухгалтерских проводок

    - составляется нулевой производный  балансовый отчет 

    По  результатам составления нулевого производного балансового отчета можно  судить о величине собственности  предприятия и, как следствие, устойчивости его финансового положения и  уровне платежеспособности. Нулевой  балансовый отчет составляется по данным бухгалтерского баланса ООО «Кирпичный Двор» на начало 2009 г. (табл.11.) и на конец 2009 г. (табл. 12.)

Таблица 11

Нулевой баланс ООО «Кирпичный Двор» на начало 2009 г.

     

    Корректировочные  проводки:

    1) Недостатки в учете, приведшие  к уменьшению внеоборотных активов:

    ДтIIIКтI - 10 тыс.руб.

    2) Недостатки в учете, приведшие  к уменьшению оборотных активов:

    ДтIIIКтII - 5 тыс.руб.

    3) Недостатки в учете, приведшие  к увеличению краткосрочных обязательств:

    ДтIIIКтV - 3 тыс.руб.

    4) Недостатки в учете, приведшие  к увеличению внеоборотных активов:

    ДтIКтIII – 4 тыс.руб.

    5) Недостатки в учете, приведшие  в увеличению оборотных активов:

    ДтIIКтIII - 2 тыс.руб.

    6) Недостатки в учете, приведшие  к уменьшению краткосрочных обязательств:

    ДтVКтIII - 1 тыс.руб. 
 

    Гипотетические  записи:

    7) Гипотетическая реализация оборотных активов:

    Рыночная  стоимость - 3500 тыс.руб.

    Балансовая  стоимость -  3306 тыс.руб.

    Прибыль 194 тыс.руб.

    ДтIIКтII – 3500 тыс.руб.

    ДтIIКтIII – 194 тыс.руб.

    8) Гипотетическая реализация внеоборотных активов:

    Рыночная  стоимость – 10 тыс.руб.

    Балансовая  стоимость – 19 тыс.руб.

    Убыток  9 тыс.руб.

    ДтIII 9 тыс.руб., ДтIIКтI – 19 р.

    9) Гипотетическое удовлетворение обязательств:

    Рыночная  стоимость – 3000 тыс.руб.

    Балансовая  стоимость – 2921тыс.руб.

    Прибыль 79 тыс.руб.

    ДтV 2921 тыс.руб.,  ДтIIIКтII – 3000 тыс.руб. 

Таблица 12 Нулевой баланс ООО «Кирпичный Двор» на конец 2009 г.

 
 
 

    Корректировочные  проводки:

    1) Недостатки в учете, приведшие  к уменьшению внеоборотных активов:

    ДтIIIКтI - 8 тыс.руб.

    2) Недостатки в учете, приведшие  к уменьшению оборотных активов:

    ДтIIIКтII - 20 тыс.руб.

    3) Недостатки в учете, приведшие  к увеличению краткосрочных обязательств:

    ДтIIIКтV - 10 тыс.руб.

    4) Недостатки в учете, приведшие  к увеличению внеоборотных активов:

    ДтIКтIII – 4 тыс.руб.

    5) Недостатки в учете, приведшие  в увеличению оборотных активов:

    ДтIIКтIII - 6 тыс.руб.

    6) Недостатки в учете, приведшие  к уменьшению краткосрочных обязательств:

    ДтVКтIII - 1 тыс.руб. 

    Гипотетические  записи:

    7) Гипотетическая реализация оборотных активов:

    Рыночная  стоимость - 3500 тыс.руб.

    Балансовая  стоимость -  3459 тыс.руб.

    Прибыль 1 тыс.руб.

    ДтIIКтII – 3500 тыс.руб.

    ДтIIКтIII – 41 тыс.руб.

    8) Гипотетическая реализация внеоборотных активов:

    Рыночная  стоимость – 5 тыс.руб.

    Балансовая  стоимость – 10 тыс.руб.

    Убыток  5 тыс.руб.

    ДтIII 5 тыс.руб., ДтIIКтI – 10 р.

    9) Гипотетическое удовлетворение обязательств:

    Рыночная  стоимость – 3000 тыс.руб.

    Балансовая  стоимость – 2686тыс.руб.

    Прибыль 314 тыс.руб.

    ДтV 2686 тыс.руб.,  ДтIIIКтII – 3000 тыс.руб. 
 
 
 

    Таблица 13

    Выявление несанкционированного выбытия собственности  за 2009 г.

 

    По  результатам составления нулевого балансового отчета по данным бухгалтерского баланса ООО «Кирпичный Двор» на 2009 г.  наблюдается некорректное отражение в балансе стоимости отдельных объектов имущества.

 

  Заключение 

  Цель  курсовой работы, которая  заключалась  в анализе хозяйственной деятельности организации на основе бухгалтерской отчетности  ООО «Кирпичный Двор», была достигнута.

  Были  решены поставленные задачи:

• дана организационно-экономическая  характеристика деятельности объекта исследования;
• проанализирована структура и динамика имущества и источников его формирования;
• проанализирована ликвидность баланса;
• рассчитаны и оценены финансовые коэффициенты платежеспособности;
• оценена вероятность банкротства;
• проанализирована финансовая устойчивость;
• проанализирован уровень и динамика финансовых результатов;
• проанализированы показатели рентабельности;
• проанализирована деловая активность;
• определены показатели чистых активов предприятия;
• определены показатели чистых пассивов по данным нулевого производного балансового отчета.

  Таким образом, можно сделать вывод, что  предприятие находится в неустойчивом финансовом положении, и оно низкорентабельно, интенсивность оборота денежных средств на предприятии оптимальна.

  В ближайшее время вероятность  банкротства ООО «Кирпичный Двор» невелика. 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список  литературы 

1. Караванова   Б.П.    Мониторинг   финансового    состояния   организации. Учеб.метод.пособие. - М: Финансы и статистика, 2006.
2. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: Проспект, 2006.
3. Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации. - М.: ЭКСМО, 2006.
4. Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО «Новое знание», 2000.
6. Ткач В.И., Крохичева Г.Е. Система нулевых балансовых отчетов и их использование   в    управлении. //   Экономический   анализ:   теория   и   практика. №12(27) — 2004.
7. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - 6-е изд. - М.: Изд-во «Перспектива», 2006.
8. Хорин А.Н. Стратегический анализ: Учебное пособие / А.Н. Хорин, В.Э. Керимов. - М.: ЭКСМО, 2006