Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2010 в 21:02, курсовая работа
Общество с ограниченной ответственностью «Кирпичный Двор» создано с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с Федеральным Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Введение
1. Общая характеристика деятельности ООО «Кирпичный Двор»
2. Анализ структуры и динамики имущества и источников его формирования
3. Анализ ликвидности баланса
4. Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности
5. Оценка вероятности банкротства
6. Анализ финансовой устойчивости
7. Анализ уровня и динамики финансовых результатов
8. Анализ показателей рентабельности
9. Анализ деловой активности
10. Определение показателей чистых активов предприятия
11. Определение показателей чистых пассивов по данным нулевого производного балансового отчета
Заключение
Список используемой литературы
-
по принципу гипотетической
-
составляется нулевой
По
результатам составления
Таблица 11
Нулевой баланс ООО «Кирпичный Двор» на начало 2009 г.
Начальный оператор бухгалтерский баланс на начало 2009 г. | Корректировочные проводки | Скорректированный баланс | Гипотетические проводки | Гипотетический баланс | |||||
Раздел | Сумма | Дт | Кт | Раздел | Сумма | Дт | Кт | Раздел | Сумма |
I | 25 | 4)4 | 1)10 | I | 19 | 8)19 | I | - | |
II | 3309 | 5)2 | 2)5 | II | 3306 | 7)3500
8)10 |
7)3306
9)3000 |
II | 510 |
III | 415 | 1) 10
2)5 3)3 |
4)4
5)2 6)1 |
III | 404 | 8)9
9)79 |
7)194 | III | 510 |
IV | - | - | - | IV | - | - | - | IV | - |
V | 2919 | 6)1 | 3)3 | V | 2921 | 9)2921 | V | - | |
Баланс | 3334 | 25 | 25 | Баланс | 3325 | 6519 | 6519 | Баланс | 510 |
Чистые Активы | 415 | Чистые Активы | 404 | Чистые Активы | - | ||||
Чистый Пассив | - | Чистый Пассив | Чистый Пассив | 510 | |||||
Ценовая составляющая | Ценовая составляющая | -11 | Ценовая составляющая | 95 |
Корректировочные проводки:
1) Недостатки в учете, приведшие к уменьшению внеоборотных активов:
ДтIIIКтI - 10 тыс.руб.
2)
Недостатки в учете, приведшие
к уменьшению оборотных
ДтIIIКтII - 5 тыс.руб.
3)
Недостатки в учете, приведшие
к увеличению краткосрочных
ДтIIIКтV - 3 тыс.руб.
4) Недостатки в учете, приведшие к увеличению внеоборотных активов:
ДтIКтIII – 4 тыс.руб.
5) Недостатки в учете, приведшие в увеличению оборотных активов:
ДтIIКтIII - 2 тыс.руб.
6)
Недостатки в учете, приведшие
к уменьшению краткосрочных
ДтVКтIII
- 1 тыс.руб.
Гипотетические записи:
7) Гипотетическая реализация оборотных активов:
Рыночная стоимость - 3500 тыс.руб.
Балансовая стоимость - 3306 тыс.руб.
Прибыль 194 тыс.руб.
ДтIIКтII – 3500 тыс.руб.
ДтIIКтIII – 194 тыс.руб.
8) Гипотетическая реализация внеоборотных активов:
Рыночная стоимость – 10 тыс.руб.
Балансовая стоимость – 19 тыс.руб.
Убыток 9 тыс.руб.
ДтIII 9 тыс.руб., ДтIIКтI – 19 р.
9) Гипотетическое удовлетворение обязательств:
Рыночная стоимость – 3000 тыс.руб.
Балансовая стоимость – 2921тыс.руб.
Прибыль 79 тыс.руб.
ДтV
2921 тыс.руб., ДтIIIКтII – 3000 тыс.руб.
Таблица 12 Нулевой баланс ООО «Кирпичный Двор» на конец 2009 г.
Начальный оператор бухгалтерский баланс на начало 2009 г. | Корректировочные проводки | Скорректированный баланс | Гипотетические проводки | Гипотетический баланс | |||||
Раздел | Сумма | Дт | Кт | Раздел | Сумма | Дт | Кт | Раздел | Сумма |
I | 14 | 4)4 | 1)8 | I | 10 | 8)10 | I | - | |
II | 3473 | 5)6 | 2)20 | II | 3459 | 7)3500
8)5 |
7)3459
9)3000 |
II | 505 |
III | 810 | 1)8
2)20 3)10 |
4)4
5)6 6)1 |
III | 783 | 8)5
9)314 |
7)41 | III | 505 |
IV | - | - | - | IV | - | - | - | IV | - |
V | 2677 | 6)1 | 3)10 | V | 2686 | 9)2686 | V | - | |
Баланс | 3487 | 49 | 49 | Баланс | 3477 | 6510 | 6510 | Баланс | 505 |
Чистые Активы | 810 | Чистые Активы | 783 | Чистые Активы | - | ||||
Чистый Пассив | - | Чистый Пассив | Чистый Пассив | 505 | |||||
Ценовая составляющая | Ценовая составляющая | 27 | Ценовая составляющая | -305 |
Корректировочные проводки:
1) Недостатки в учете, приведшие к уменьшению внеоборотных активов:
ДтIIIКтI - 8 тыс.руб.
2)
Недостатки в учете, приведшие
к уменьшению оборотных
ДтIIIКтII - 20 тыс.руб.
3)
Недостатки в учете, приведшие
к увеличению краткосрочных
ДтIIIКтV - 10 тыс.руб.
4) Недостатки в учете, приведшие к увеличению внеоборотных активов:
ДтIКтIII – 4 тыс.руб.
5) Недостатки в учете, приведшие в увеличению оборотных активов:
ДтIIКтIII - 6 тыс.руб.
6)
Недостатки в учете, приведшие
к уменьшению краткосрочных
ДтVКтIII
- 1 тыс.руб.
Гипотетические записи:
7) Гипотетическая реализация оборотных активов:
Рыночная стоимость - 3500 тыс.руб.
Балансовая стоимость - 3459 тыс.руб.
Прибыль 1 тыс.руб.
ДтIIКтII – 3500 тыс.руб.
ДтIIКтIII – 41 тыс.руб.
8) Гипотетическая реализация внеоборотных активов:
Рыночная стоимость – 5 тыс.руб.
Балансовая стоимость – 10 тыс.руб.
Убыток 5 тыс.руб.
ДтIII 5 тыс.руб., ДтIIКтI – 10 р.
9) Гипотетическое удовлетворение обязательств:
Рыночная стоимость – 3000 тыс.руб.
Балансовая стоимость – 2686тыс.руб.
Прибыль 314 тыс.руб.
ДтV
2686 тыс.руб., ДтIIIКтII – 3000 тыс.руб.
Таблица 13
Выявление несанкционированного выбытия собственности за 2009 г.
№ п.п. | Показатель | На начало 2009 г. | На конец 2009 г. | Изменение (+,-) |
1 | Чистые активы | 3334 | 3487 | +153 |
2 | Чистые пассивы | 510 | 505 | -5 |
По
результатам составления
Заключение
Цель
курсовой работы, которая заключалась
в анализе хозяйственной
Были решены поставленные задачи:
Таким
образом, можно сделать вывод, что
предприятие находится в
В
ближайшее время вероятность
банкротства ООО «Кирпичный Двор» невелика.
Список
литературы
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности по материалам ООО «Кирпичный Двор»