Анализ факторов и резервов увеличения выпуска и реализации продукции

 

     Из  таблицы видно, что в 2006 году происходил  спад производства продукции, а за последние четыре наметился некоторый его рост. В итоге за пять лет объем производства вырос на 60,8%, а объем реализации – на 38,5%. Если за предыдущие годы темпы роста производства и реализации приблизительно совпадали, то за последний год темпы роста производства значительно опередили темпы реализации продукции. Это свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и не оплаченной покупателями. Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической или среднеарифметической взвешенной.

     Исчислим  его по среднегеометрической:  

     Т_вп = 108,24%,   Т_пр = 104,65-100 = 8,24%,

     Т_вп = 106,7%,   Т_пр = 103,15-100 = 6,7%,

     где Т_вп Значение и задачи анализа спроса, производства и реализации продукции темп роста выпуска продукции;

     Т_рп Значение и задачи анализа спроса, производства и реализации продукции темп роста реализации продукции;

     Т_пр Значение и задачи анализа спроса, производства и реализации продукции темп прироста.

     Таким образом, среднегодовой темп прироста выпуска продукции составляет 8,24%, а реализации продукции Значение и задачи анализа спроса, производства и реализации продукции 6,7%.

     Оценка  выполнения плана по производству и  реализации продукции за отчетный период  приводится в табл. 2.

     Таблица 2.

     Анализ  выполнения плана по выпуску и  реализации продукции ООО «Стройка» за 2010 год

 

     Из  таблицы 2 видно, что за отчетный год  план по выпуску готовой продукции перевыполнен на 1%, а по реализации недовыполнен на 0,3%, что также свидетельствует о росте остатков нереализованной продукции.

     2.2. Анализ ассортимента и структуры продукции

 

 

     Обобщающую характеристику изменений ассортимента продукции дает одноименный коэффициент, уровень которого определяется следующим образом:

                                 Объем продукции, принятый в расчет

     K_ас = ————————————————————————

                      Базовый объем производства (реализации) продукции 

     В расчет данного коэффициента принимается  фактический выпуск продукции каждого вида в отчетном периоде, но не более базового (планового, прошлого периода). Рассчитаем его величину по данным табл. 2:

                106891 + 89788 + 21155

     К_ас = ———————————= 0,978

                             222689

     Судя  по величине этого коэффициента, не произошло существенных изменений в ассортиментной политике предприятия.

     Увеличение  объема производства (реализации) по одним  видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. удельный вес одних видов продукции возрастает, а других – уменьшается.

     Для характеристики интенсивности структурных  преобразований на предприятии можно использовать коэффициент структурной активности, который можно  рассчитывать следующим образом: 

     – изменение удельного веса i-ro вида (номенклатурной группы) продукции в общем объеме выпуска (продаж) за исследуемый период;

     n – число номенклатурных групп (видов) продукции.

     Расчет  коэффициента структурной активности приведен в ( табл. 3.)

     Таблица 3

     Расчет  коэффициента структурной активности

 

 

     По  результатам расчета в табл. 3 коэффициент структурной активности  получен равным 0,14. Это значение, подтверждаемое расчетами коэффициента изменений ассортимента продукции, является низким, так как чем активнее структурные преобразования на предприятии, тем выше уровень данного коэффициента. Это свидетельствует о том, что администрация предприятия недостаточно активно реагирует на изменение конъюнктуры рынка, что требует своевременного обновления ассортимента продукции.

     Изменение структуры производства оказывает  большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и, соответственно, при уменьшении доли низкорентабельной продукции.

     Расчет  влияния структуры производства на уровень перечисленных показателей можно произвести способом процентных разностей. Для этого разность между индексами объема производства продукции, рассчитанными на основании стоимостных (Т_ст = 222689/139372,6 = 1,597) и условно-натуральных объемов выпуска  (I_Н = 19 693.1/15393.1= 1.28), умножим на выпуск продукции базового периода в стоимостном выражении (ВП₀):

     ∆ВП_стр = (I_ст – I_н) • ВП₀ = (1,597 – 1,28) * 126829 тыс. руб. =

     = + 40305,74 тыс. руб.

     Если бы объем производства равномерно уменьшился по всем видам продукции и не нарушилась сложившаяся структура, то он составил бы 222689 – 40305,74  = 182383,26 тыс. руб. При текущей структуре общий объем производства в базовых ценах выше на 40305,74  тыс. руб. Это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем ее выпуске. 

     2.3.Анализ спроса и положения товаров на рынках сбыта

     От  рынков сбыта зависят объем продаж, средний уровень цен, выручка  от реализации продукции, сумма полученной прибыли и т.д. В первую очередь нужно изучить динамику каждого вида продукции на рынках сбыта за последние 3– 5 лет.

     Таблица 4

     Анализ  динамики рынков сбыта продукции

 

     Из  табл. 4 видно, что за последние годы спрос на изделия из бетона и пиломатериалы и уровень их рентабельности начали падать, а по кирпичу соответствующие показатели росли. Объем продаж рос как на внутреннем рынке, так и на внешнем. Причем можно с уверенностью подчеркнуть, что рентабельность всей номенклатуры на внутреннем рынке существенно выше, чем на внешнем. Это объясняется высоким уровнем транспортных затрат при транспортировке строительной продукции и высокой конкуренцией с местными товаропроизводителями. Однако падение рентабельности на внешних рынках происходило медленней, чем на внутренних. Поэтому при составлении планов можно порекомендовать предприятию по прежнему не отказываться от расширения рынков сбыта за пределы области. Реализация же кирпича будет гораздо выгоднее на внутренних рынках.

     В соответствии с результатами анализа  к группе звезд можно отнести  кирпич, к группе дойных коров относятся изделия из бетона и пиломатериалы. Весь товар находится в стадии зрелости, поэтому предприятию необходимо проводить работу по внедрению новых изделий.

     2.4. Анализ качества продукции

 

 

     Первая  задача анализа – изучить динамику показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменения и дать оценку работы предприятия по достигнутому уровню качества продукции.

     Как видно из табл. 5, за отчетный год  на предприятии проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышению ее конкурентоспособности, о чем свидетельствует увеличение удельного веса продукции высшей категории качества и вывозимой продукции.

     Таблица 5

     Анализ  обобщающих показателей качества продукции

 

 

     Вторая  задача анализа – определение влияния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: выпуск товарной продукции (∆ВП), выручку от реализации продукции (∆В) и прибыль (∆П). Расчет производится следующим образом:

       ∆ВП = (Ц₁-Ц₀)VВП₁;

     ∆В = (Ц₁-Ц₀) VВП₁;

     ∆П = [(Ц₁-Ц₀) VВП₁]- [(C₁ – С₀) VВП₁],

     где Ц₀ и Ц₁ – соответственно цена изделия до и после изменения качества;

     С₀ и С₁ – соответственно уровень себестоимости изделия до и после изменения качества;

     VВП₁ – объем произведенной продукции повышенного качества;

     VВП₁ – объем реализации продукции повышенного качества.

     Если  предприятие выпускает продукцию по сортам и произошли изменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средневзвешенная себестоимость единицы продукции, а затем по приведенным выше алгоритмам определить влияние сортового состава на выпуск товарной продукции, выручку и прибыль от ее реализации.

     Расчет  влияния сортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении можно произвести способом абсолютных разница изменение удельного веса по каждому сорту (∆Уд,) нужно умножить на цену соответствующего сорта (Ц_i), результаты сложить и умножить на общий фактический выпуск данного вида продукции в натуральном выражении (VВП_общ1):

     ∆ВП_сорт = ∑(∆Уд* Ц_iо)* VВП_общ1 
 
 
 
 

     Таблица 6

     Влияние сортового состава на изменение  среднего уровня цены кирпича