Генная инженерия растений

Вместе с ростом площадей, занятых ГМР, также набирало силу и движение протеста против этих растений и транснациональных корпораций, предлагающих их. Как правило, организации, выступающие за запрет трансгенных растений, действуют весьма эмоционально, не прислушиваясь ни к каким разумным доводам, имеют соответствующие громкие названия, в которых на все лады обыгрываются слова „биобезопасность“ и „экология“. Мир тоже, как и следовало ожидать, в отношении ГМР разделился на две части. За: мировой лидер в этой технологии — США и крупнейшие экспортёры сельскохозяйственной продукции — Канада, Аргентина, Австралия и другие; против: отсталые страны с экстенсивным земледелием и, как ни странно, Европа.

Сопротивление Европы — один из главных козырей противников ГМР: дескать, европейцы не глупее американцев, а не хотят ни выращивать, ни даже закупать генетически модифицированную продукцию, значит, дело нечисто. В действительности тому есть экономические и политические причины. Первая, но не главная: в настоящее время 95% всех посевов ГМР — это нетипичные для Европы соя, кукуруза и хлопок. В Европе площади, засеянные этими (нетрансгенными) культурами, составляют всего лишь от 0,5% (соя) до 3% (кукуруза) от мировых площадей. Основная же причина в другом. Сельское хозяйство в Европе доведено до совершенства, что привело к кризису перепроизводства: за превышение квот штрафуют, за сокращение площадей доплачивают. Зачем же европейцам нужны более продуктивные ГМР? Совершенство сельского хозяйства в Европе далось европейским государствам в буквальном смысле дорогой ценой: себестоимость европейской аграрной продукции намного выше мировой, а на дотации фермерам уходит около половины всего бюджета Евросоюза. Страны ЕС проводят единую протекционистскую сельскохозяйственную политику, которая давно стала объектом международной критики, особенно стран — экспортёров продовольствия, то есть как раз тех, что приняли генетически модифицированные (ГМ) культуры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Тема моего курсового проекта  «Генная инженерия растений». Чтобы раскрыть тему в полном объеме мною были определены 5 глав, которые для досконального раскрытия также были разделены на под главы. Писать про генетически модифицированные растения сегодня модно, как раньше было модно бороться с пестицидами и нитратами. Кто-то пишет, что эти растения — порождение биологического оружия, а кто-то — что экспериментальные мутации опасны для здоровья человека. Ситуация с отношением общества к генетически модифицированным растениям усугубляется ещё и с невысокой образованностью населения в области биологии: одно слово “трансгенный„ вызывает страх.   Как и любое достижение науки, успехи генетической инженерии растении могут быть использованы не только на благо, но и во вред человеку.

Известно, что в природе и без вмешательства человека имеются условия, которые обеспечивают обмен генетической информацией (так называемый поток генов). Однако на пути случайного проникновения в организм чужеродной генетической информации природа создала много эффективных барьеров. При работе с большинством гибридных молекул ДНК вполне достаточно обычных мер предосторожности, которые применяют, например, микробиологи при работе с инфекционным материалом. Для особых случаев разработаны эффективные способы биологической защиты и физической изоляции экспериментальных объектов от человека и окружающей среды.

Следует отметить, что использование генетической инженерии для защиты растений от различных патогенных микроорганизмов в значительной мере сдерживается недостаточностью знаний о механизмах защитных реакций растений. В связи с возможностями генной инженерии конструировать энтомопатогенные растения на основе токсина микробного происхождения еще больший интерес к себе вызывают токсины растительного происхождения.

Мой курсовой проект не агитирует употребление в пищу трансгенных продуктов, приобретение трансгенных сортов, если они всё же появятся в продаже. Пусть этот вопрос решают производители сельскохозяйственной продукции, взвешивая плюсы и минусы новой технологии. Это — небольшой ликбез, чтобы население представляло себе, что такое трансгенные растения и продукты из них, могут ли они быть опасными, и не относились с опасением к упаковкам в супермаркете на которых стоит пометка “содержит генетически модифицированные компоненты”.

В ходе написания курсового проекта были использованы общие традиционные  методики. Поставленные перед нами цели были достигнуты. И в дальнейшем я планирую заниматься исследованием генной инженерии растении, так как тема очень интересная, важная и спорная одновременно. Вот именно это и вызывает глубокий интерес.

 

Литература

1 Атанасов А. Биотехнология в растениеводстве. Новосибирск: ИЦиГСО РАН, 1993. – 241 с.

2 Бекер М. Е., Лиепиньш Г.К., Райпулис Е.П. Биотехнология. М.: Агропромиздат, 1990. - 334 с.

3 Валиханова Г. Ж. Биотехнология растений. Алматы: Конжык, 1996. - 272 с.

4 Пирузян Э. С., Андрианов В. М. Плазмиды агробактерий и генная инженерия растений.М.: Наука, 1990. - 280 с.

5 Фишер Э. Дешифровщики  наследственности: Об истории и достижениях генетики // ГКО. – 1999. – № 9. – 131-140 с.

6 Зверева С. Д., Романов Г. А. Репортерные гены для генетической инженерии растений: характеристика и методы тестирования // Физиология растений. 2000. Т. 47, № 3. - 479-488 c.

7 Пирузян Э. С. Основы генетической инженерии растений.М.: Наука, 1990. - 304 с.

8 Ли А., Тинланд Б. Интеграция Т-ДНК в геном растений: прототип и реальность // Физиология растений. 2000, том 47, № 3. - 354-359 c.

9 Лутова Л. А., Проворов Н. А., Тиходеев О. Н. и др. Генетика развития растений. СПб.: Наука, 200. - 539 с.

10 Гайсинович А.Е. Зарождение  генетики. – М.: Наука, 2007. – 194 с.

11 Глеба Ю. Ю. Биотехнология растений // Соросовский образовательный журнал. № 6. 1998. - 3 – 8 c.

12 Пирузян Э. С. Генетическая инженерия растений. М.: Знание, 1990. - 64 с.

13 Лещинская И. Б. Генетическая инженерия // Соросовский образовательный журнал. 1996. №1. - 33 – 39 c.

14 Дубинин Н.П. Генетика  вчера, сегодня и завтра. – М.: Наука, 2008. – 210с.

15 Щелкунов С. Н. Генетическая инженерия. Ч. 1. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. - 304 с.

16 Щелкунов С.Н. Генетическая инженерия. – Новосибирск, 2006. – 304с.

17 Романов Г. А. Генетическая инженерия растений и пути решения проблемы биобезопасности // Физиология растений, 2000. Том 47, № 3. - 343-353 c.

18 В. С. Шевелуха, Е. А. Калашникова, С. В. Дегтярев / Сельскохозяйствен-ная биотехнология: Учеб. : Под ред. В. С. Шевелухи. М.: Высш. школа, 1998. - 416 с.

19 Пирузян Э. С. Проблемы экспрессии чужеродных генов в растениях // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Биотехнология. 1990. Т. 23. - 176 с.

20 Бейсон Ж. Генетика. – М.: Просвещение, 2007. – 128с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

 

 

          ГМО - помидоры

 

 

 

Приложение В

 

 

          Генномодифицированные растения

 

 

 

Приложение С

 

 

          Фиолетовые помидоры от рака

 

 

 

Приложение D

 

 

          Гибрид моркови