Особенности формирования депозитной политики коммерческих банков в современных условиях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2010 в 13:44, Не определен

Описание работы

теория и практика депозитной политики банка

Файлы: 1 файл

Оснобенности формирования депозитной политики коммерческих банков в современных условиях.doc

— 472.50 Кб (Скачать файл)

что средние ставки по краткосрочным  депозитам  колеблются  от  10  до  16%.

Размер  ставки зависит от политики банка.  Как  правило,  минимальные  ставки

предлагают  кредитные учреждения, не специализирующиеся  на  розничном  рынке

(не  желающие  поэтому  связываться   с  нестабильными   короткими   деньгами

населения), либо такие колоссы, как Сбербанк,  который  с  его  и  без  того

огромным  количеством вкладчиков (свыше 67,8%  от  всех  российских  вкладов)

просто  не может позволить себе  завлекать  частных  лиц  высокими  ставками.

Повышенные  же ставки обычно предлагают филиалы  крупных  московских  банков.

Например, самую высокую ставку – 14% годовых  при месячном  депозите  обещают

Импэксбанк, Славянский банк и  т.д.  Среднесрочные  депозиты  (6-9  месяцев)

могут принести от 14 до 18% годовых  (таблица  6).  При  этом,  естественно,

величина  ставки будет зависеть и от суммы  вклада [70].

       Данные таблицы 6  свидетельствуют,  что  высокая  процентная  ставка

сейчас  не является для населения главным  аргументом при выборе  банка.  Так,

самые высокие процентные ставки предлагает Импэксбанк,  объемы  депозитов  в

котором на порядок  ниже,  чем  у  более  известных  финансовых  институтов.

   С введением системы гарантирования  вкладов,  когда  валютный  депозит   в

  Альфа-банке или Банке Москвы  под 7-7,5% годовых будет защищен   также,  как

депозит  в  Сбербанке  под  4,5%,  вопрос,  куда   отнести   деньги,   будет

         по-настоящему актуальным. 

Таблица 6 – Процентные  ставки   по  вкладам   физических  лиц  в  банках

                      в 2002 году 

                                                                       В   % 

|Банки          |Процентные ставки по депозитам                            |

|               |Рублевые          |Долларовые        |Евро               |

|               |(180 дней)        |(180 дней)        |(180 дней)         |

|Альфа-банк     |15      |15      |7       |7       |5,5     |5,5       |

|Газпромбанк    |15,5    |15,5    |7,5     |7,5     |4,5     |5         |

|Банк  Москвы    |14      |15      |7       |7,5     |6,25    |6,75      |

|Внешторгбанк   |13      |16,25   |7       |7       |6,5     |6,5       |

|Росбанк        |13,5    |14      |6,2     |6,4     |5,2     |5,5       |

|Райффайзенбанк |9       |9       |2,75    |2,75    |2       |2         |

|Австрия        |        |        |        |        |        |          |

|Международный  |13,5    |15,5    |2,6     |3,2     |2,6     |3,2       |

|московский  банк|        |        |        |        |        |          |

|Промышленно-стр|14,5    |14,5    |5       |6,5     |5,5     |5,5       |

|оительный  банк |        |        |        |        |        |          |

|Менатеп        |14      |17      |6,5     |7,7     |6       |7         |

|Санкт-Петербург|        |        |        |        |        |          |

|Уралсиб        |13      |15      |6       |6,5     |4       |4,5       |

|Автобанк       |13,5    |16,5    |6,5     |8,5     |5,5     |7,5       |

|Импэксбанк     |17      |19      |8       |9       |7       |7         | 

       В октябре 2002 года только вклады  сроком на один год в рублях  и евро

уберегли  сбережения населения от инфляции  –  реальная  рублевая  доходность

составила по ним 0,03 и 0,06% соответственно. Если не  учитывать  данные  по

депозитам Сбербанка, то доходность депозитов  только  в  коммерческих  банках

выше  – 0,22 и 0,11%. Снижение реальной рублевой доходности по  всем  вкладам

аналитики связывают с резким ускорением  потребительской  инфляции  к  концу

2002 года. По итогам десяти месяцев  2002 года реальная  рублевая  доходность

вкладов в долларах США все-таки положительная  –  0,2%.  Более  внушительный

доход за этот период принесли вклады в рублях – 2,5%, и в евро – 10% [19].

       В целом  же  можно  сказать,  что  за  2002  год  процентные  ставки

снизились по рублевым депозитам в  среднем  на  1%  и  составили  9-15,5%  в

зависимости от срока, а по долларовым – на 0,5-1 до 4,5-8% в зависимости  от

срока. И лишь по депозитам в евро ставки по разным срокам выросли на  1-1,5%

до 4-7,5%. В этом году доходность депозитов  упала  в  среднем  до  16-18%  в

рублях  и 8-9% в валюте.

       Необходимо обратить внимание  и на тот факт, что  прирост   вкладов  в

крупнейших  банках опирается на рост  реальных  доходов  населения.  В  целом

общая  динамика  доходов   граждан   и   изменение   их   структуры   носили

благоприятный  характер  для  рынка  частных  вкладов  в  2000   году.   Как

результат,  в  структуре  расходов  населения  постепенно  увеличилась  доля

средств, идущих  на  увеличение  вкладов  в  банках.  К  декабрю  2001  года

реальные  располагаемые доходы населения  по сравнению с  декабрем  2000  года

увеличились на 3,5%, а доля банковских депозитов в  накопленных  сбережениях

за  тот же период  возросла  с  33,3  до  38%.  Рост  реальных  располагаемых

доходов населения через банковскую  систему  трансформируется  в  кредиты  в

экономику.  Другими  словами,  российские  банки   все   активнее   начинают

выполнять свою основную функцию:  трансформируют  сбережения  в  инвестиции.

Реальные  доходы наших граждан в январе – феврале 2002  года  были  на  10,5%

больше, чем в аналогичный период прошлого года [40].

       Таким образом, рост банковских накоплений физических лиц объясняется

постепенным улучшением благосостояния россиян,  стабилизацией  экономической

ситуации, укреплением банковской системы  в целом.

       На протяжении последних лет  в  формировании  ресурсной  базы  банков

наметились  качественно новые для российской  банковской  системы  тенденции.

Во-первых, среди основных источников ее пополнения наиболее динамичным  стал

приток  средств физических лиц.  Во-вторых,  наметилось  устойчивое  снижение

доли  Сбербанка  в  привлекаемых  вкладах  населения.  Наконец,  в  структуре

депозитов и вкладов,  привлекаемых  региональными  банками,  поступления  от

населения более чем в девять раз превышают  объем  средств,  поступающих  от

юридических лиц.

       У банкиров не может не вызывать  оптимизма  тот  факт,  что  частные

клиенты стали им больше доверять. Сегмент  физических лиц становится  реально

прибыльным  и   теснит   традиционно   предпочтительных   юридических   лиц,

вследствие  чего  в  настоящее  время  банки  сталкиваются  не  с  проблемой

недостатка  депозитов, а с низкой эффективностью работающих активов.  И  если

бы  рост депозитов населения вдруг  стал  чересчур  стремительным,  банки  не

смогли  бы ответить  на  это  адекватным  расширением  кредитования.  Поэтому

практически все банки, кроме Сбербанка,  не  слишком  усердствуют  сейчас  в

привлечении частных вкладов. Нужда в  надежных  доходных  инструментах  куда

сильнее [23].

       Однако в целом ситуация с  привлечением средств населения  у небольших

банков  остается не слишком оптимистичной, что в  первую  очередь  связано  с

жесткой конкуренцией со стороны крупнейших  банков,  активно  проникающих  в

регионы и способных предложить населению  более выгодные условия  вложений  и

по  процентным ставкам, и по уровню рисков.

       Так или иначе, но на  сегодняшний   день  именно  политика  Сбербанка

играет  решающую роль на рынке частных вкладов. Уровень ставок  по  депозитам

частных лиц в России фактически определяется Сбербанком, а он  ориентируется

на  уровень  инфляции.  В  последнее  время  ставки   по   таким   депозитам

практически не меняются. Однако по мере роста доходов  граждан,  стабилизации

общеэкономической  ситуации,  возврата  доверия  к   российской   финансовой

системе Сбербанк будет сталкиваться со все большей конкуренцией  со  стороны

коммерческих  банков. При этом помимо факторов надежности,  привлекательности

ставок  на  первый  план  будут  выходить  «комфортность»   обслуживания   и

«вышколенность» персонала. По этим параметрам Сбербанк  пока  явно  уступает

многим  коммерческим банкам.

       Вместе с тем, пока на российском  банковском рынке доминируют  крупные

банки, которые могут предоставить больший  сервис. Небольшой  банк  в  России

не  пользуется доверием массовой клиентуры, так как  многих  видов  услуг  он

предоставить  не может, из чего вкладчики делают вывод  о  его  ненадежности.

Будущее, тем не менее,  за  теми  кредитными  учреждениями,  которые  смогут

убедить своих вкладчиков, что не «заиграют» их деньги, а  сохранят,  защитят

и приумножат. К тому же на рынке депозитов последние несколько  лет  заметна

следующая тенденция: банки (не беря во внимание Сбербанк, чье  положение  на

рынке во всех  отношениях  особенное)  путем  повышения  величины  пороговой

суммы, которую можно внести на депозит, отсеивают мелких вкладчиков,  доходы

Информация о работе Особенности формирования депозитной политики коммерческих банков в современных условиях