Оценка финансовой устойчивости коммерческого банка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2011 в 22:10, курсовая работа

Описание работы

Целью проведения исследования является изучение методики оценки финансовой устойчивости коммерческого банка на примере ОАО «Курскпромбанка». Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

•определить понятие «финансовая устойчивость»;
•установить задачи анализа финансовой устойчивости коммерческого банка;
•определить методы оценки финансовой устойчивости коммерческого банка;
•определить источники информации, необходимой для оценки финансовой устойчивости;
•определить источники информации, необходимой для оценки финансовой устойчивости;
•применить методы оценки финансовой устойчивости коммерческого банка для расчета финансовых показателей деятельности ОАО «Курскпромбанка»;
•выявить слабые стороны деятельности ОАО «Курскпромбанка» и разработать соответствующие рекомендации по их улучшению.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3

1.Теоретические аспекты финансовой устойчивости
коммерческого банка …………………………………………………………….5

1.Понятие финансовой устойчивости коммерческого банка………………..5
2.Задачи анализа финансовой устойчивости коммерческого банка………...8
3.Информационная база для оценки финансовой устойчивости коммерческого банка…………………………………………………...........9
2.Методика анализа финансовой устойчивости коммерческого банка……13
1.Расчетные формулы определения показателей оценки капитала и активов……………………………………………………………………….14
2.Группа показателей оценки доходности…………..16
3.Показатели, определяющие ликвидность коммерческого банка и способы их расчета…………………………………………………..……………….18
4.Методики составления рейтингов………………………………………….
3.Оценка финансовой устойчивости ОАО «Сбербанк России» …………………………………………………..………………………………..22
1.Роль ОАО «Сбербанк России» в банковской системе России……………………………………………………...………………..22
2.Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «Сбербанк России»……………………………………………………………………...26
3.Разработка рекомендаций по совершенствованию управления финансовой устойчивостью ОАО «Сбербанк России» …………………………………………………………………………..……34
Заключение…………………………………………………..………………..…39

Список использованных источников…………………………………………..40

Файлы: 1 файл

артемов курсовик.doc

— 635.00 Кб (Скачать файл)
 

   В последние годы банковская система  России переживала бурный рост, росли  объемы кредитования, спектр предлагаемых банками услуг. Увеличивались и объемы чистых активов банков, что представлено на рисунке 2 [17,18].

   

   Рис. 2. Суммарный объем чистых активов 10 крупнейших банков России

   ОАО «Сбербанк России» является крупнейшим банком России по объему чистых активов (Приложение Д). Однако доля его активов в суммарном объеме чистых активов 10 крупнейших банков в последние годы постоянно сокращалась (с 52,2% в 2006 году до 43,5% в 2009 году, это представлено на рисунке 3), что говорит о возрастающей конкуренции в банковском секторе [16].

   

   Рис. 3. Доля активов ОАО «Сбербанк  России» в суммарном объеме активов 10 крупнейших банков РФ

         Совокупный объем  кредитов, выданных российскими банками  за последние 4 года вырос в 4,46 раза с 4 462,4 млрд рублей за 2004 год до 19 885 млрд рублей за 2008 год. Кредитный портфель ОАО «Сбербанк России» за тот же период увеличился в 4,11 раза и к концу 2008 года составил 5 561,2 млрд рублей. Как видно из рисунка 4, доля ОАО «Сбербанк России» в общем объеме кредитного портфеля России высокая и за последние годы лишь немного сократилась[12].

   

   Рис. 4. Доля кредитов, выданных ОАО «Сбербанк  России» в общем объеме кредитов, выданных в России в 2004-2008 гг.

   В середине 2008 года во всем мире и в  России начался финансовый кризис, который сильно отразился на деятельности кредитных учреждений. Однако на показателях ликвидности банковской системы России в целом это пока не сказалось. Средние значения обязательных нормативов Н1 (мгновенной ликвидности, минимально допустимое значение 15%), Н2 (текущей ликвидности, минимально допустимое значение 50%), Н3 (долгосрочной ликвидности, максимально допустимое значение 120%) коммерческих банков России в 2008 году незначительно возросли по сравнению с показателями 2007 года. Это представлено на рисунке 5. [17,18].  

   

   Рис. 5. Показатели ликвидности банковского  сектора в 2007-2008 гг.У ОАО «Сбербанк  России» показатели по данным нормативам достаточно сильно ухудшились в 2008 году по сравнению с 2007 годом, что показано на рисунке 6. Это говорит о том, что банк испытывает недостаток ликвидности и его показатели ниже, чем средние показатели по всей банковской системе в целом.

   

   Рис. 6. Показатели ликвидности ОАО «Сбербанк  России» в 2007-2008 гг.

   ОАО «Сбербанк России» является крупнейшим банком в России, являясь лидером  по объему выданных кредитов и по размеру чистых активов. В течение последних нескольких лет другие банки по своим показателям приближаются к ОАО «Сбербанк». В период финансового кризиса ОАО «Сбербанк России» испытывает некоторые проблемы с ликвидностью, отразившиеся на показателях обязательных нормативов [20].  

 

   3.2. Анализ показателей  финансовой устойчивости  ОАО «Сбербанк  России» 

   Проведем  анализ финансовой устойчивости ОАО  «Сбербанк России» на основе методики Центрального Банка, представленной в  главе 2.

   Таблица 2

   Динамика  группы показателей капитала ОАО  «Сбербанк России» за 2007-2009 гг.

Показатель 2007 2008 2009 Абсолютное  отклонение Темп  роста, %
2008 к 2007 2009 к 2008 2008 к 2007 2009 к 2008
Показатель  достаточности собственных  средств 19,10 15,36 14,80 -3,74 -0,56 80,42 96,35
Показатель  общей достаточности  капитала 15,26 13,90 17,00 -1,36 3,10 91,09 122,30
Показатель  оценки качества капитала 58,40 71,90 82,70 13,50 10,80 123,12 115,02
Обобщающий  результат по группе показателей капитала 1,16 1,33 1,30 0,17 -0,03 114,66 97,74
 

  Расчеты показателей и обобщающих результатов  приведены в приложении Ж.

  Обобщающий  результат по группе показателей  капитала существенно ниже предельно  допустимого и за рассматриваемый  период вырос на 12%. Среди показателей можно выделить снижение за 2 последних года норматива достаточности собственных средств Н1. На 1 апреля 2009 года Н1 снизился по отношению к уровню1 апреля 2007 года на 22,5%.

  Это наглядно представлено на рисунке 7:

    Рис. 7. Динамика показателя общей  достаточности капитала ОАО «Сбербанк России» за период 2005-2009 гг.

  Снижение  данного показателя говорит о  снижении объема собственных средств  банка по отношению к его активам. Увеличить объем собственных  средств можно за счет дополнительной эмиссии акций, за счет увеличения доходности операций (что повлечет повышение привлекательности банка и рост котировок его акций), за счет увеличения прибыли (которая является элементом собственных средств и из которой делаются отчисления в резервные фонды).

   Таблица 3

   Динамика группы показателей активов ОАО «Сбербанк России» за 2007-2009 гг.

Показатель 2007 2008 2009 Абсолютное  отклонение Темп  роста,  %
2008 к 2007 2009 к 2008 2008 к 2007 2009 к 2008
Показатель  качества ссуд 0,03 0,04 0,04 0,01 0,00 133,33 100,00
Показатель  качества активов 16,50 16,86 10,90 0,36 -5,96 102,18 64,65
Показатель  доли просроченных ссуд 0,90 1,40 1,87 0,50 0,47 155,56 133,57
 
 

   Продолжение таблицы 3

Показатель  размера резервов на потери по ссудам и иным активам 3,40 2,80 2,30 -0,60 -0,50 82,35 82,14
Показатель  концентрации крупных  кредитных рисков 45,40 121,72 111,10 76,32 -10,62 268,11 91,28
Показатель  концентрации кредитных  рисков на акционеров 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - -
Показатель  концентрации кредитных  рисков на инсайдеров 1,20 1,70 1,70 0,50 0,00 141,67 100,00
Обобщающий  результат по группе показателей активов 1,44 1,44 1,33 0,00 -0,11 100,00 92,36
 

  Обобщающий  результат группы показателей активов  ОАО «Сбербанк России» также  существенно ниже предельно допустимого  и за рассматриваемый период снизился на 7,6%. Среди показателей наибольшие опасения вызывает рост просроченной задолженности по ссудам. В период финансового кризиса все большее количество физических лиц и компаний сталкиваются с финансовыми трудностями и не могут в установленные сроки осуществлять платежи по погашению задолженности. За последние полгода просроченная задолженность ОАО «Сбербанк России» выросла почти в 2 раза, достигнув к апрелю 2009 года 2,4% от общего объема кредитного портфеля. Это показано на рисунке 8.

  Рост  просроченной задолженности вызывает необходимость увеличивать

         

  Рис. 8. Динамика роста просроченной задолженности  ОАО «Сбербанк России» за период с 1 августа 2008 года по 1 апреля 2009 года

резервы на возможные потери. На сегодня  резервы Сбербанка в 2,44 раза больше, чем общая задолженность его заемщиков. В январе 2009 года 39% всех расходов банка (или 37 млрд рублей) составило создание резервов, в то время, как в январе 2008 на создание резервов пошло лишь 5% (2 млрд рублей) всех расходов Сбербанка.

  Усугубляет  ситуацию то, что ОАО «Сбербанк  России» кредитует многие социальные объекты, которым в нынешней ситуации сложно отвечать по всем своим обязательствам. Однако ввиду характера деятельности данных организаций их финансирование не может быть прекращено, в том числе и Сбербанком, что будет способствовать продолжению роста просроченной задолженности.

  Но  на сегодняшний день объем просроченной задолженности ОАО «Сбербанк  России» ниже, чем в целом по банковской системе России. В общем  по всем банкам уровень просрочки уже достиг 3,4%.  
 
 
 
 

   Таблица 4

   Динамика  группы показателей доходности ОАО  «Сбербанк России» за 2007-2009 гг.

Показатель 2007 2008 2009 Абсолютное  отклонение Темп  роста, %
2008 к 2007 2009 к 2008 2008 к 2007 2009 к 2008
Показатель рентабельности активов 0,80 1,60 1,10 0,80 -0,50 200,00 68,75
Показатель  рентабельности капитала 5,30 2,10 0,70 -3,20 -1,40 39,62 33,33
Показатель  структуры доходов 5,80 4,30 0,80 -1,50 -3,50 74,14 18,60
Показатель  структуры расходов 74,50 52,20 83,80 -22,30 31,60 70,07 160,54
Показатель  чистой процентной маржи 2,20 2,50 3,10 0,30 0,60 113,64 124,00
Показатель  чистого спреда от кредитных операций 1,24 4,01 2,20 2,77 -1,81 323,39 54,86
Обобщающий  результат по группе показателей доходности 2,15 2,15 2,23 0,00 0,08 100,00 103,72

Информация о работе Оценка финансовой устойчивости коммерческого банка