Задачи  эксперимента заключаются в том, чтобы оценить влияние формы  национальных архитектурных ансамблей  на психофизиологический комфорт человека, а также оценить изменение их влияния при окрашивании.

       В эксперименте приняли участие 50 человек  в возрасте 19-25 лет, не имеющие, в  большинстве, случаев нарушения  со стороны органов зрения и отличающиеся по профессиональному признаку, по темпераменту, а также по месту проживания. В качестве теста была разработана специальная анкета (см. приложение), позволяющая оценить степень агрессивности визуальной среды, критерием которой служили психофизиологические ощущения испытуемых на предлагаемые им фотогафии-тесты (см. приложение ), а также оценить влияние цвета как психофизиологической средообразующей характеристики.

      Испытуемым  предлагалось ответить на вопросы составленной анкеты, по 8 черно-белым снимкам  и поставить каждому из них  оценку по пятибальной шкале, после чего предлагалось оценить эти же здания но по цветным снимкам по тому же принципу. Кроме того, необходимо было ответить на вопросы: нравится ли данное архитектурное здание? Опишите что вы чувствуете глядя на него?

      После этого расчитывался коэффициент агрессивности каждого теста по формуле: 

      К_агр= ( 1/Р) *100, где Р – среднее число баллов.

       В результате, были выявлены степени  агрессивности данных национальных ансамблей, и изменения этой характеристики с помощью цвета.

      Результаты эксперимента представлены в таблице № 4 и на графике № 4.

      Как мы видим из таблицы и графика  все черно-белые тесты, за исключением  одного «Мемориальная синагога», имеют  очень малую степень агрессивности, т.е. обладают наибольшей привлекательностью их коэффициенты агрессивности колеблются от 21% до 23%. Наиболее часто повторяющимися характеристиками были: очень красивые храмы, богатая архитектура и т.д. в данных зданиях визуально привлекательными являются башенки, шпили колонны, купола, арки, резные узоры, которые позволяют глазу фиксировать изображение, обеспечивая тем самым психофизиологический и информационный комфорт организма.

      Наибольшей  степенью агрессивности, отличающейся от всех других, обладал тест № 4 «Мемориальная  синагога» (К_агр =34%). Наиболее встречающимися ответами являются: здание безлико, однородно и т.д. Это здание является представителем современной архитектуры, на нем расположены голые плоские поверхности, что и не понравилось респонденам.

      Данный  эксперимент показывает, что храмы  создавались по принципу формирования комфортной среды, очертания башен, шпилей практически заимствованы из природы, поскольку такое же завершение имеют деревья, кустарники, раснения, горы,составляющие основную массу зрительных элементов в окружающей среде. Даже наши предки знали, что для глаз хорошо. В современных силуэтах зданий прослеживается упрощение и стремление градостроителей к прямым линиям и большим голым плоскостям. В такой среде глазу после саккады не на чем остановиться, увеличеие амплитуды не спасает дело, а саккады тем не менее идут чередой,оставаясь не реализованными.

      В городской среде церковные храмы, костелы, мечети являются своеобразными  доминантами, которые создают легко  узнаваемую панораму каждого города. Начало зрительного восприятия идет с восприятия силуэта, с фиксации «блестящих глав, возносящихся к небесам» здесь возникают сначала большие саккады при переносе взгдяда с одной верхней точки на другую, а затем – микросаккады в момент фиксации. Вместе с рельефом, ландшафтом, другими архитектурными объектами храмы являются основными опорными точками зрительного восприятия городской среды.

      При оценке цветных тестов храмов значения коэффициента агрессивности улучшились, т.е. комфортность храмов возросла. Это  еще раз доказывает,что в прошлом  архитекторы могли умело обогатить визуальную среду, тщательно проанализировав всю палитру, структуру и динаку цветовых компонентов природного окружения, национальные особенности архитектуры и природные условия.

2.7. Эксперимент №  5.

      Стабилограф – специальный прибор,предназначенный для изучения устойчивости стояния. Он сконструирован на основе принципов электрического измерения механических величин.

      Стабилография основана на графической регистрации  колебаний общего центра тяжести  тела человека, находящегося на специальной стабилографической платформе в вертикальном положении.

      Методика  проведения стабилографического исследования, использованная в данной работе, заключалась  в следующем. Для того, чтобы результаты исследования испытуемых были сравнимы, мы стремились к унификации условий проведения исследования. Стабилографическое исследование проводилось обычно во второй половине дня через 3-4 часа после приема пищи. Перед началом проведения обследования пациенту объясняли порядок проведения исследования и предлагали встать на платформу. Обращалось внимание на положение стоп испытуемого, они не должны выступать за определенные ограничители, обозначенные на платформе.

      Нами  применялся статический стабилометрический тест в устойчивой вертикальной позе в двух модификациях:

1. проба до просмотра видеозаписи с агрессивной визуальной средой;
2. проба после 15 минутного просмотра видеозаписи с статическими агрессивными полями;
3. проба после 15 минутного просмотра видеозаписи с динамическими агрессивными визуальными полями;

Серия №1.

       Проба до просмотра видео записи проводилась следующим образом: Сначала в программу стабилографических исследований вводились параметры испытуемого: имя, рост, вес, регистрационный номер и он заносился в картотеку. Затем испытуемый вставал на стабилографическую платформу, помещая свои ступни в пределах обозначенных контуров. Испытуемый должен стоять прямо, держа руки по швам, и не напрягаясь (поза Ромберга). Во время измерения испытуемый должен зафиксировать свой взор на точке, находящейся на уровне его глаз примерно в полуметре от лица. Измерения проводились в течении 30 секунд, затем следовал звуковой сигнал, свидетельствующий о прекращении измерения. Затем испытуемый просматривал видеозапись с статической агрессивной визуальной средой и проводились измерения в той же позе Ромберга в течении 30 секунд. Далее компьютер обрабатывал поступивший сигнал и выдавал информацию в виде стабилограммы и ее параметров.

      Исследование  проводилось в нормальных физиологических  условиях. Во время обследования испытуемый не ощущал каких-либо неудобств от исследования, он свободно стоял на жесткой стальной площадке. При этом нет необходимости балансировать для поддержания равновесия. Методика обеспечивала возможность точного количественного и пространственного анализа устойчивости поддержания вертикальной позы с полной компьютерной обработкой зафиксированных результатов.

      Получаемую  информацию заносили в базу данных, при этом в любой момент времени  возможно выведение любых промежуточных  результатов и параметров на экран  монитора.

      В эксперименте участвовало 5 человек. В результате эксперимента выяснилось, что после просмотра видеозаписи с статическими полями наблюдался большой разброс отклонений положения тела от вертикальной оси.

Серия №2.

       Проба до просмотра видео записи проводилась  таким же образом как и в первый раз. Затем испытуемый просматривал видеозапись с динамической агрессивной визуальной средой проводились измерения в той же позе Ромберга в течении 30 секунд. Далее компьютер обрабатывал поступивший сигнал и выдавал информацию в виде стабилограммы и ее параметров.

      В эксперименте участвовало 5 человек. В  результате эксперимента выяснилось, что после просмотра видеозаписи  с динамическими полями наблюдался еще больший разброс отклонений положения тела от вертикальной оси. Данные наблюдения свидетельствуют о том, что динамические и статические поля оказывают неблагопрятное воздействие на вестибулярный аппарат).

3. Выводы.

       Для того, чтобы оценить, насколько удобна, красива, едина среда, в которой  мы живём, необходимо обратиться к мнению горожан, узнать их взгляды национальной, создаваемой веками архитектуру и взгляды на новые современные здания, на организацию зон отдыха, на планирование пешеходных улиц и транспортных магистралей. Помочь в этом могут психофизиологические методы, учитывающие особенности человеческого восприятия, памяти, эмоций.

Данные  экспериментов показывают, что на сегодняшний день визуальную среду  города нельзя назвать комфортной. Наши города заполонены большим количеством  гомогенных и агрессивных полей, а также для них характерно наличие темно-серых цветов.

       Гомогенные  поля, характеризующиеся небольшим  количеством элементов либо их отсутствием, "заставляют" работать наши глаза  в неэкономном режиме (увеличивается  количество и амплитуда саккад), что в свою очередь приводит к эмоциональному дискомфорту человека.

   Агрессивные поля также пагубно влияют на психофизиологическое состояние человека. Для них характерно большое число одинаковых элементов, равномерно рассредоточенных на некой  поверхности. Длительное пребывание в агрессивной визуальной среде сначала создает ощущение дискомфорта, а в последствии может привести к психическим расстройствам.

   Колористика большинства городов также не отличается разнообразием, чаще - два- три цвета. При этом в городской  среде -изобилие больших плоскостей и статичных объектов. Все это привело к резкому отличию городской визуальной среды от естественной, в которой человек сформировался как биологический вид. Данная проблема наиболее актуальна в мегаполисах.

   Данные  эксперимента свидетельствуют о том, что постоянная визуальная среда, ее насыщенность зрительными элементами оказывают сильное воздействие на состояние человека, в особенности на его орган зрения, то есть действует как любой другой экологический фактор, составляющий среду обитания человека.

       К числу факторов, постоянно меняющих визуальную среду человека, следует  отнести и работу новой осветительной  техники: ламп дневного света, импульсных ламп, лазерных источников.

       Существенным  образом изменило визуальную среду  современного человека массовое внедрение в его жизнь транспортных средств разного назначения. Водитель автомобиля получает дополнительную зрительную нагрузку, когда смотрит на перемещающиеся объекты, убегающий асфальт, мелькающие деревья, солбы, дома, несущиеся навстречу автомобили, сигнальные огни. Данные проведенного нами эксперимента свидетельствуют о том, что динамические поля производят сильное воздействие на вестибулярный аппарат человека. Аналогичную картину видит человек, находящийся в качестве пассажира в автобусе, троллейбусе.

Помимо  этого неблагоприятное визуальное воздействие на человека оказывают  находящиеся в каждой квартире телевизоры, и массовое внедрение в повседневную жизнь компьютеров. Так как они  оказывают значительное негативное воздействие на зрительную систему человека.

     Комфортные  видимые среды, для которых характерно большое разнообразие элементов  в окружающем пространстве, положительно влияют на психофизиологическое состояние  человека, так как в таких средах все механизмы зрения работают в  предпочтительном режиме. Из проведенных экспериментов видно, что здания старинной национальной архитектуры и их цветовая гамма являются одним из ярких примеров, комфортного воздействия на человека.

4. Заключение.

       Визуальная  среда - один из главных компонентов  жизнеобеспечения человека. До тех пор, пока человек большую часть времени пребывал в естественной природной среде, проблем в области видеоэкологии практически не было. Но процессы урбанизации внесли существенные изменения в жизнь человека. И касается это не только плохого воздуха, загрязненной воды и повышенной радиации, о которых много и часто говорят в связи с экологическими проблемами. Резко изменилась видимая среда человека, ее цветовая гамма, структура окружающего прстранства. Господство темно-серого цвета, огромное количество больших плоских поверхностей, преобладание прямых линий и прямых углов, статичность большей части объектов - все это имеет очень важное значение для жизнедеятельности человека, в частности для его зрения. И если к естественной природной среде глаза человека эволюционно приспособились за многие миллионы лет, то в городской среде он оказался сравнительно недавно, по существу только в XX веке. Естественно за это время не смогли перестроится основные механизмы зрительного восприятия. А ведь постоянное видимое поле, его насыщенность зрительными элементами оказывают воздействие на состояние человека, действуют так же, как любой другой экологический фактор.