Правовое положение иностранных граждан в арбитражном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 13:17, курсовая работа

Описание работы

В соответствии со ст. 253 АПК дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам АПК с особенностями, предусмотренными гл. 33 АПК, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. При этом дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные АПК.

Содержание работы

Введение.
Установление правового статуса иностранных лиц.
Процессуальные правоспособность и дееспособность иностранных лиц.
Судебные расходы.
Участие иностранных лиц в качестве третьих лиц.
Заключение.
Список используемой литературы.

Файлы: 1 файл

AP_2.docx

— 44.94 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Участие иностранных  лиц в качестве третьих лиц.

Иностранные лица могут участвовать  в суде не только в качестве истцов и ответчиков. Формой защиты их прав может быть и участие в качестве третьих лиц. Поэтому, если затрагиваются  права и интересы иностранных  лиц, необходимо их привлечение в  уже возникший судебный процесс  между двумя российскими лицами (см. п. 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 58 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных  с защитой иностранных инвесторов").

 

Заключение.

В заключении считаю целесообразным обобщить результаты исследования проблем  участия иностранных лиц в  российском арбитражном процессе, по выявлению недостатков, пробелов в правовом регулировании участия иностранных лиц в российском арбитражном процессе .

Согласно Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокаты иностранного государства могут оказывать юридическую помощь на территории Российской Федерации только по вопросам права данного иностранного государства (п. 5 ст. 2 ФЗ). Представляется целесообразным в связи с увеличением внешнеэкономических связей отечественных и иностранных хозяйствующих субъектов, регулируемых не столько национальным законодательством государств, сколько нормами международного права (соответствующими договорами, соглашениями, конвенциями) рекомендовать арбитражным судам толковать норму п. 5 ст. 2 ФЗ расширительно и допускать в процесс иностранных адвокатов по делам, связанным с применением норм международного права.

Иностранные лица, если их органы управления, филиалы, представительства находятся  на территории Российской Федерации, могут  быть извещены о судебном разбирательстве по месту нахождения таких органов управления, филиалов, представительств, если иное не предусмотрено международным договором РФ».

Согласно ч. 6 ст. 75 АПК РФ «документ, полученный в иностранном государстве (как официальный, так и частный - А.К.) признаётся в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке». В диссертации обосновывается, что требование легализации, как основания признания в арбитражном суде РФ за иностранными документами статуса письменных доказательств, в обязательном порядке должно относиться не к частным (неофициальным) иностранным документам, а только к официальным, если иное не установлено международным договором РФ. Это согласуется с мировой практикой механизма легализации документов, с нормами Консульского Устава СССР 1976 г. В связи с этим предлагается ч. 6 ст. 75 АПК РФ исключить, а ч. 7 ст. 75 АПК РФ изложить в следующей редакции: «Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами при условии их легализации, если иное не предусмотрено в международном договоре РФ».

Правовое регулирование участия  иностранных лиц в российском арбитражном процессе является сравнительно новым, поэтому логично ожидать  возрастания интереса к данной проблеме, а настоящее исследование рассматривать  как один из этапов исследования в  этом перспективном направлении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы .

 

  1. Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2009. С. 49.
  2. Богуславский М.М. Международное частное право. С. 409 - 410. См. также по данному вопросу: Ануфриева Л.П. Указ. соч. Т. 3. М.: БЕК, 2009. С. 325 - 329.
  3. Марышева Н.И. Присоединение России к Гаагским конвенциям 1965 и 1970 годов по вопросам гражданского процесса // Журнал российского права. 2010. N 6. 
  4. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М., 2003.
  5. Кольцов Андрей Александрович. Участие иностранных лиц в российском арбитражном процессе : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 : Саратов, 2004 215 c. РГБ ОД, 61:04-12/1324
  6. Арбитражное процессуальное право. (Учебное пособие) Ефимова В.В. (2009, 432с.)
  7. Арбитражный процесс, 2006г. (под ред. М.К. Треушникова)

 

1 Марышева Н.И. Присоединение России к Гаагским конвенциям 1965 и 1970 годов по вопросам гражданского процесса // Журнал российского права. 2010. N 6.

2 См.: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2009. С. 49.

Информация о работе Правовое положение иностранных граждан в арбитражном процессе