Взаимосвязь между хозяйственно-полезными признаками животных и ее использование при разведении стад КРС

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 16:47, курсовая работа

Описание работы

Изучение зависимости между признаками имеет большое значение для генетического совершенствования стад. Одновременный отбор по нескольким признакам дает возможность предсказать изменения в структуре популяции с учетом связи между признаками. При изучении корреляций выявляют их наследственность, степень и тип связи. Взаимосвязь между признаками следует периодически устанавливать в каждом стаде животных, так как величина положительных и отрицательных корреляций изменяется в зависимости от направления отбора, а так же условий кормления и содержания.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..…..3
Обзор литературы:
1. Наследственность хозяйственно полезных признаков…………………....4
2. Хозяйственно полезные качества коров различного происхождения на Урале………………………………………………………………………………8
3. Кондиция коров красной степной породы в связи с основными хозяйственно полезными признаками ……………………….…………….......10
4. Корреляционная связь между хозяйственно-полезными признаками…..11
Собственные исследования:……………………………………………..……15
1.Цель, задачи, материалы и методика исследований……………………....15
2.Результаты собственных исследований……………………………………17
Выводы и рекомендации…………………………………………………...…25
Библиографический список …………………………………………………..26

Файлы: 1 файл

разведение курс.docx

— 116.60 Кб (Скачать файл)

Фенотипические  взаимосвязи между  основными хозяйственно- полезными признаками животных 

Бык Сатурн 240 

 
Признак Показатель  коэффициента
корреляции регрессии
Удой  –жирномолочность в группе дочерей -0,00033 -1
Удой  –жирномолочность в группе матерей -0,00014 -0,32
Удой  – живая масса в группе дочерей -0,0002 -0,005
Удой  – живая масса в группе матерей 0,00013 0,003
 

    Вывод: из данной таблицы можно сделать  вывод, что увеличение удоя в обеих  группах приведет к понижению  жирномолочности, в группе дочерей  на 1%, в группе матерей на о,32%,но при  всем этом, увеличение удоя может привести к увеличению живой массы животных в группе матерей на 0,003кг, а вот  в группе дочерей снизит живую  массу на 0,005кг. При всем этом, коэффициент корреляции во всех случаях очень низкий, следовательно, степень взаимосвязи между признаками ничтожно мала. 

Бык Динар 1045 

 
Признак Показатель  коэффициента
корреляции регрессии
Удой  –жирномолочность в группе дочерей 0,00005 0,06
Удой  –жирномолочность в группе матерей 0,00018 0,45
Удой  – живая масса в группе дочерей 0,0004 0,0086
Удой  – живая масса в группе матерей 0 0
 

    Вывод: В данной группе увеличение удоя как матерей, так и дочерей, приведет к увеличению жирномолочности (0,06кг и 0,45кг). А взаимосвязи между удоем и живой массой в этой группе не наблюдается. Степень взаимосвязи между признаками очень мала.

 

 

    Выводы  и рекомендации 

    В ходе исследований были получены следующие  результаты: при сравнении потомства двух быков-производителей выявлено, что потомство быка Сатурна значительно превосходит потомство Динара 1045 по удою за 305 дней лактации на 22%, по содержанию молочного жира на 21%, а по жирности молока они приблизительно равны.

    Что же касается степени взаимосвязи  между признаками, то по  всем направлениям коэффициент корреляции у сравниваемых групп очень низкий, следовательно, связь между признаками очень  незначительна. Наследуемость признаков  в зависимости от величины коэффициента наследуемости низкая. В этом случае племенная работа должна основываться на индивидуальном отборе и подборе пар с учетом их сочетаемости, использовании препотентных производителей, оцененных улучшателями по качеству потомства на популяциях с более высоким уровнем продуктивности.

    Что касается фенотипической взаимосвязи  между основными хозяйственно- полезными признаками, то в группе животных быка Сатурна увеличение удоя в обеих группах приведет к понижению жирномолочности, в группе дочерей на 1%, в группе матерей на о,32%,но при всем этом, увеличение удоя может привести к увеличению живой массы животных в группе матерей на 0,003кг, а вот в группе дочерей снизит живую массу на 0,005кг. При всем этом, коэффициент корреляции во всех случаях очень низкий, следовательно, степень взаимосвязи между признаками ничтожно мала. А в группе быка Динара 1045 увеличение удоя, как матерей, так и дочерей, приведет к увеличению жирномолочности (0,06кг и 0,45кг). А взаимосвязи между удоем и живой массой в этой группе не наблюдается. Степень взаимосвязи между признаками очень мала

 

 

    Библиографический список:

    1.Ваганова  О.А. Молочная продуктивность  коров черно- пестрой породы, состав и свойства молока в зависимости от сезона года: Автореф. дис. канд. с.-х. н.- Троицк,-2000, 21с.

    2.Волынцев  А. и др. О сроках хозяйственного  использования коров в Нечерноземье// Молочное и мясное скотоводство-1991,-№2,-с.11-15

    3. Григорьев Ю.И. и др. Селекция  черно- пестрого скота на долголетие// Молочное и мясное скотоводство-1997,-№1,-с.18-19.

    4.Сафронов  Л.С Хозяйственно полезные качества  коров различного происхождения  на Урале// Главный зоотехник-2007,-№2,-с.15-17.

    5.Адушинов  Д. Хозяйственно полезные признаки  голштинизированного скота// Животноводство России-2005,-№12,-с.31-32

    6.Кладова  Л.А., Рудишина Н.М., Суманова И.А. Разведение сельскохозяйственных животных: Учебно-методическое пособие. Барнаул: изд-во АГАУ,2005,81с.

    7.Рудишина  Н.М., Суманова И.А. Кондиция коров красной степной породы в связи с основными хозяйственно- полезными признаками// Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве: Сборник статей.Часть 4.-Барнаул:Изд-во АГАУ-2003,-с194-196.

       8.Душкин Е.В. О связи между функцией молочной железы и  жировой дистрофией печени у высокопродуктивных коров// Сельскохозяйственная биология-2010, -№ 2, -с. 18-24.

       9. Ружевский А.Б., Модератов Н.Н., «Опыт повышения жирномолочности черно-пестрого скота»; М: «Россельхозиздат», 1978

       10. Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г., Костомахин Н.М. Разведение  сельскохозяйственных животных.- М.: КолосС, 2005. – 424 с.

       11. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. - М.: Агропромиздат, 1986.

        12. Горин В.Т. Основные принципы отбора сельскохозяйственных животных//Зоотехния. - М.: 1983. 
 
 
 
 
 
 
 

 ПРИЛОЖЕНИЕ 
 
 
 
 

 

 

Вспомогательные таблицы с расчетами:

Бык Сатурн 240

Дочери

Удой  за 305дн.лактации

 
X,кг X-Xср (X-Xср
1 4521 182 33124
2 3971 -368 135424
3 3769 -570 324900
4 2892 -1447 2093809
5 4135 -204 41616
6 5266 927 859329
7 4278 -61 3721
8 3686 -653 426409
9 4399 60 3600
10 4829 490 240100
11 4278 -61 3721
12 4244 -95 9025
13 4600 261 68121
14 4560 221 48841
15 4531 192 36864
16 4377 38 1444
17 4731 392 153664
18 4181 -158 24964
19 4642 303 91809
20 4881 542 293764
итог 86771 -9 4894249
в среднем 4339    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

  

Жирномолочность

 
X,% X-Xср (X-Xср
1 3,62 -0,13 0,016129
2 4,01 0,26 0,069169
3 3,89 0,14 0,020449
4 3,79 0,04 0,001849
5 4,08 0,33 0,110889
6 3,76 0,01 0,000169
7 3,62 -0,13 0,016129
8 3,75 0,00 0,000009
9 3,98 0,23 0,054289
10 3,73 -0,02 0,000289
11 3,76 0,01 0,000169
12 3,39 -0,36 0,127449
13 3,72 -0,03 0,000729
14 3,68 -0,07 0,004489
15 4,01 0,26 0,069169
16 3,53 -0,22 0,047089
17 3,42 -0,33 0,106929
18 3,74 -0,01 0,000049
19 3,81 0,06 0,003969
20 3,65 -0,10 0,009409
итог 74,94   0,65882
в среднем 3,75    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

Молочный  жир

 
X,кг X-Xср (X-Xср
1 163,6 1,22 1,500625
2 159,4 -2,98 8,850625
3 146,6 -15,78 248,8506
4 109,6 -52,78 2785,201
5 168,7 6,32 40,00562
6 198 35,63 1269,141
7 154,9 -7,48 55,87563
8 138,2 -24,18 584,4306
9 175,1 12,73 161,9256
10 180,3 17,93 321,3056
11 160,8 -1,58 2,480625
12 143,9 -18,48 341,3256
13 171 8,62 74,39062
14 168 5,62 31,64062
15 181,9 19,53 381,2256
16 154,6 -7,78 60,45063
17 161,6 -0,78 0,600625
18 156,3 -6,08 36,90563
19 176,9 14,53 210,9756
20 178,1 15,73 247,2756
итог 3247,5 -0,04 6864,358
в среднем 162,4    

Информация о работе Взаимосвязь между хозяйственно-полезными признаками животных и ее использование при разведении стад КРС