Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 16:47, курсовая работа
Изучение зависимости между признаками имеет большое значение для генетического совершенствования стад. Одновременный отбор по нескольким признакам дает возможность предсказать изменения в структуре популяции с учетом связи между признаками. При изучении корреляций выявляют их наследственность, степень и тип связи. Взаимосвязь между признаками следует периодически устанавливать в каждом стаде животных, так как величина положительных и отрицательных корреляций изменяется в зависимости от направления отбора, а так же условий кормления и содержания.
Введение……………………………………………………………………..…..3
Обзор литературы:
1. Наследственность хозяйственно полезных признаков…………………....4
2. Хозяйственно полезные качества коров различного происхождения на Урале………………………………………………………………………………8
3. Кондиция коров красной степной породы в связи с основными хозяйственно полезными признаками ……………………….…………….......10
4. Корреляционная связь между хозяйственно-полезными признаками…..11
Собственные исследования:……………………………………………..……15
1.Цель, задачи, материалы и методика исследований……………………....15
2.Результаты собственных исследований……………………………………17
Выводы и рекомендации…………………………………………………...…25
Библиографический список …………………………………………………..26
Фенотипические
взаимосвязи между
основными хозяйственно-
полезными признаками
животных
Бык Сатурн
240
Признак | Показатель коэффициента | |
корреляции | регрессии | |
Удой –жирномолочность в группе дочерей | -0,00033 | -1 |
Удой –жирномолочность в группе матерей | -0,00014 | -0,32 |
Удой – живая масса в группе дочерей | -0,0002 | -0,005 |
Удой – живая масса в группе матерей | 0,00013 | 0,003 |
Вывод:
из данной таблицы можно сделать
вывод, что увеличение удоя в обеих
группах приведет к понижению
жирномолочности, в группе дочерей
на 1%, в группе матерей на о,32%,но при
всем этом, увеличение удоя может привести
к увеличению живой массы животных
в группе матерей на 0,003кг, а вот
в группе дочерей снизит живую
массу на 0,005кг. При всем этом, коэффициент
корреляции во всех случаях очень низкий,
следовательно, степень взаимосвязи между
признаками ничтожно мала.
Бык Динар
1045
Признак | Показатель коэффициента | |
корреляции | регрессии | |
Удой –жирномолочность в группе дочерей | 0,00005 | 0,06 |
Удой –жирномолочность в группе матерей | 0,00018 | 0,45 |
Удой – живая масса в группе дочерей | 0,0004 | 0,0086 |
Удой – живая масса в группе матерей | 0 | 0 |
Вывод: В данной группе увеличение удоя как матерей, так и дочерей, приведет к увеличению жирномолочности (0,06кг и 0,45кг). А взаимосвязи между удоем и живой массой в этой группе не наблюдается. Степень взаимосвязи между признаками очень мала.
Выводы
и рекомендации
В ходе исследований были получены следующие результаты: при сравнении потомства двух быков-производителей выявлено, что потомство быка Сатурна значительно превосходит потомство Динара 1045 по удою за 305 дней лактации на 22%, по содержанию молочного жира на 21%, а по жирности молока они приблизительно равны.
Что же касается степени взаимосвязи между признаками, то по всем направлениям коэффициент корреляции у сравниваемых групп очень низкий, следовательно, связь между признаками очень незначительна. Наследуемость признаков в зависимости от величины коэффициента наследуемости низкая. В этом случае племенная работа должна основываться на индивидуальном отборе и подборе пар с учетом их сочетаемости, использовании препотентных производителей, оцененных улучшателями по качеству потомства на популяциях с более высоким уровнем продуктивности.
Что касается фенотипической взаимосвязи между основными хозяйственно- полезными признаками, то в группе животных быка Сатурна увеличение удоя в обеих группах приведет к понижению жирномолочности, в группе дочерей на 1%, в группе матерей на о,32%,но при всем этом, увеличение удоя может привести к увеличению живой массы животных в группе матерей на 0,003кг, а вот в группе дочерей снизит живую массу на 0,005кг. При всем этом, коэффициент корреляции во всех случаях очень низкий, следовательно, степень взаимосвязи между признаками ничтожно мала. А в группе быка Динара 1045 увеличение удоя, как матерей, так и дочерей, приведет к увеличению жирномолочности (0,06кг и 0,45кг). А взаимосвязи между удоем и живой массой в этой группе не наблюдается. Степень взаимосвязи между признаками очень мала
Библиографический список:
1.Ваганова О.А. Молочная продуктивность коров черно- пестрой породы, состав и свойства молока в зависимости от сезона года: Автореф. дис. канд. с.-х. н.- Троицк,-2000, 21с.
2.Волынцев
А. и др. О сроках хозяйственного
использования коров в
3.
Григорьев Ю.И. и др. Селекция
черно- пестрого скота на долголетие//
Молочное и мясное скотоводство-1997,-№1,-с.18-
4.Сафронов
Л.С Хозяйственно полезные
5.Адушинов
Д. Хозяйственно полезные
6.Кладова Л.А., Рудишина Н.М., Суманова И.А. Разведение сельскохозяйственных животных: Учебно-методическое пособие. Барнаул: изд-во АГАУ,2005,81с.
7.Рудишина Н.М., Суманова И.А. Кондиция коров красной степной породы в связи с основными хозяйственно- полезными признаками// Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве: Сборник статей.Часть 4.-Барнаул:Изд-во АГАУ-2003,-с194-196.
8.Душкин Е.В. О связи между функцией молочной железы и жировой дистрофией печени у высокопродуктивных коров// Сельскохозяйственная биология-2010, -№ 2, -с. 18-24.
9. Ружевский А.Б., Модератов Н.Н., «Опыт повышения жирномолочности черно-пестрого скота»; М: «Россельхозиздат», 1978
10. Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г., Костомахин Н.М. Разведение сельскохозяйственных животных.- М.: КолосС, 2005. – 424 с.
11. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. - М.: Агропромиздат, 1986.
12. Горин В.Т. Основные принципы отбора
сельскохозяйственных животных//Зоотехния.
- М.: 1983.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Вспомогательные таблицы с расчетами:
Бык Сатурн 240
Дочери
Удой за 305дн.лактации
№ | X,кг | X-Xср | (X-Xср)² |
1 | 4521 | 182 | 33124 |
2 | 3971 | -368 | 135424 |
3 | 3769 | -570 | 324900 |
4 | 2892 | -1447 | 2093809 |
5 | 4135 | -204 | 41616 |
6 | 5266 | 927 | 859329 |
7 | 4278 | -61 | 3721 |
8 | 3686 | -653 | 426409 |
9 | 4399 | 60 | 3600 |
10 | 4829 | 490 | 240100 |
11 | 4278 | -61 | 3721 |
12 | 4244 | -95 | 9025 |
13 | 4600 | 261 | 68121 |
14 | 4560 | 221 | 48841 |
15 | 4531 | 192 | 36864 |
16 | 4377 | 38 | 1444 |
17 | 4731 | 392 | 153664 |
18 | 4181 | -158 | 24964 |
19 | 4642 | 303 | 91809 |
20 | 4881 | 542 | 293764 |
итог | 86771 | -9 | 4894249 |
в среднем | 4339 |
Жирномолочность
№ | X,% | X-Xср | (X-Xср)² |
1 | 3,62 | -0,13 | 0,016129 |
2 | 4,01 | 0,26 | 0,069169 |
3 | 3,89 | 0,14 | 0,020449 |
4 | 3,79 | 0,04 | 0,001849 |
5 | 4,08 | 0,33 | 0,110889 |
6 | 3,76 | 0,01 | 0,000169 |
7 | 3,62 | -0,13 | 0,016129 |
8 | 3,75 | 0,00 | 0,000009 |
9 | 3,98 | 0,23 | 0,054289 |
10 | 3,73 | -0,02 | 0,000289 |
11 | 3,76 | 0,01 | 0,000169 |
12 | 3,39 | -0,36 | 0,127449 |
13 | 3,72 | -0,03 | 0,000729 |
14 | 3,68 | -0,07 | 0,004489 |
15 | 4,01 | 0,26 | 0,069169 |
16 | 3,53 | -0,22 | 0,047089 |
17 | 3,42 | -0,33 | 0,106929 |
18 | 3,74 | -0,01 | 0,000049 |
19 | 3,81 | 0,06 | 0,003969 |
20 | 3,65 | -0,10 | 0,009409 |
итог | 74,94 | 0,65882 | |
в среднем | 3,75 |
Молочный жир
№ | X,кг | X-Xср | (X-Xср)² |
1 | 163,6 | 1,22 | 1,500625 |
2 | 159,4 | -2,98 | 8,850625 |
3 | 146,6 | -15,78 | 248,8506 |
4 | 109,6 | -52,78 | 2785,201 |
5 | 168,7 | 6,32 | 40,00562 |
6 | 198 | 35,63 | 1269,141 |
7 | 154,9 | -7,48 | 55,87563 |
8 | 138,2 | -24,18 | 584,4306 |
9 | 175,1 | 12,73 | 161,9256 |
10 | 180,3 | 17,93 | 321,3056 |
11 | 160,8 | -1,58 | 2,480625 |
12 | 143,9 | -18,48 | 341,3256 |
13 | 171 | 8,62 | 74,39062 |
14 | 168 | 5,62 | 31,64062 |
15 | 181,9 | 19,53 | 381,2256 |
16 | 154,6 | -7,78 | 60,45063 |
17 | 161,6 | -0,78 | 0,600625 |
18 | 156,3 | -6,08 | 36,90563 |
19 | 176,9 | 14,53 | 210,9756 |
20 | 178,1 | 15,73 | 247,2756 |
итог | 3247,5 | -0,04 | 6864,358 |
в среднем | 162,4 |