Взаимосвязь между хозяйственно-полезными признаками животных и ее использование при разведении стад КРС

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 16:47, курсовая работа

Описание работы

Изучение зависимости между признаками имеет большое значение для генетического совершенствования стад. Одновременный отбор по нескольким признакам дает возможность предсказать изменения в структуре популяции с учетом связи между признаками. При изучении корреляций выявляют их наследственность, степень и тип связи. Взаимосвязь между признаками следует периодически устанавливать в каждом стаде животных, так как величина положительных и отрицательных корреляций изменяется в зависимости от направления отбора, а так же условий кормления и содержания.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..…..3
Обзор литературы:
1. Наследственность хозяйственно полезных признаков…………………....4
2. Хозяйственно полезные качества коров различного происхождения на Урале………………………………………………………………………………8
3. Кондиция коров красной степной породы в связи с основными хозяйственно полезными признаками ……………………….…………….......10
4. Корреляционная связь между хозяйственно-полезными признаками…..11
Собственные исследования:……………………………………………..……15
1.Цель, задачи, материалы и методика исследований……………………....15
2.Результаты собственных исследований……………………………………17
Выводы и рекомендации…………………………………………………...…25
Библиографический список …………………………………………………..26

Файлы: 1 файл

разведение курс.docx

— 116.60 Кб (Скачать файл)

 КБП- коэффициент биологической полноценности белка, предложенный О.В. Горелик (1998):

 КБП=(УЧСОМО):Ж

 (С.Л. Сафронов) 

 3.Кондиция  коров красной  степной породы  в связи с основными  хозяйственно полезными признаками

   По исследованиям кондиции коров красной степной породы в связи с основными хозяйственно-полезными признаками, проводимыми в ННР СХА ПЗ «Колхоз им. Кирова» с. Подсосново, установлено, что в течение межотельного периода значение индекса кондиции, толщины подкожного жирового слоя и живой массы коров оказались неодинаковы. Наибольшую упитанность и живую массу коровы имели в сухостойный период. Индекс кондиции в этот период составил в среднем 3,45 балла, толщина подкожного жирового слоя 28,0 мм и живая масса коров 605,1 кг. Индекс кондиции стал понижаться по мере приближения отела и в первые 10 дней после него. Самые низкие значения анализируемых показателей выявлены в первые 100 дней лактации. Так индекс кондиции коров в первую треть лактации составил 3,14 балла, толщина подкожного жирового слоя- 23,9 мм, живая масса- 530,6 кг, что ниже сухостойного периода соответственно на 0,47 балла (р<0,001), 4,1 мм(р<0,001) и 74,5 (р <0,001). После пика лактации упитанность и живая масса коров стали повышаться и в последнюю треть лактации разница анализируемых показателей оказалась минимальной по сравнению с сухостойным периодом. Установлена высокая положительная корреляция между индексом кондиции коров и толщиной подкожного жирового слоя и более низкая взаимосвязь с живой массой коров.

(Н.М. Рудишина)

 

    

4. Корреляционная связь между хозяйственно-полезными признаками

    Проблема  корреляционных связей между хозяйственно-полезными  признаками в селекционной работе с  молочным скотом имеет чрезвычайно  важное значение. Нельзя вести одностороннюю селекцию по какому-либо одному признаку, не зная косвенного эффекта, который независимо от нашего желания может быть получен по другим признакам.

    Анализ  многочисленных материалов по черно-пестрой  породе показал, что в процессе отбора изменчивость одного из фенотипических показателей зависит от изменчивости других хозяйственно-полезных признаков. Так, изменчивость содержания жира в  молоке зависит от изменчивости удоя коров. В свою очередь изменчивость удоя зависит от изменчивости живого веса, возраста животных при первом отеле, продолжительности сухостойного периода и сервис–периода, сезона отела и других факторов. 

    Взаимосвязь между хозяйственно-полезными признаками у черно-пестрого скота 

 
    Коррелируемые признаки     Число животных     Коэффициент корреляции
    по 1-й лактации     в среднем
лимиты     в среднем по 2-й  лактации по 3-й  лактации
min max
    Удой—содержание жира     7004     -0,33     +0,41     -0,06     -0,08     -0,12
    Удой  — количество молочного жира     1740     +0,94     +0,98     0,95          
    Удой  — содержание белка     998     -0,36     +0,21     -0,17          
    Удой  — живой вес     4935     -0,02     +0,51     0,21     0,19     0,14
    Содержание  жира — содержание белка     993     +0,14     +0,57     0,30          
    Удой  — возраст животных при 1-м отеле     2215     -0,18     +0,39     0,10          
 

    В молочном животноводстве наибольшее значение представляет выяснение характера  и величины корреляционных связей между  уровнем удоя и содержанием жира в молоке. По данным отечественных  и зарубежных ученых, у большинства  пород взаимосвязь между этими  признаками отрицательная. Однако эти  материалы получены по небольшому поголовью, поэтому даже при характеристике одной породы у разных авторов  приводятся противоречивые данные. Представляет большой интерес изучить эту  связь на большом поголовье скота.

    В целом по 25 племенным стадам черно-пестрого скота, по данным бонитировок 1965–1968 гг., взаимосвязь между уровнем удоя и содержанием жира была: по 1-й  лактации — r = 0,06, по 2-й — r = 0,08 и по 3-й — r = 0,12.

    Односторонний отбор по уровню удоя или по содержанию жира приводит к увеличению отрицательной  связи между этими признаками. Наличие отрицательной связи  между уровнем удоя и содержанием  жира в молоке затрудняет проведение успешного отбора, направленного  на повышение обоих признаков. Дальнейшая селекция может успешно осуществляться только путем тщательного отбора и подбора, направленных на изменение  корреляций между этими признаками в желаемом направлении.

    На  племя необходимо оставлять таких  коров, которые при раздое не снижают  содержание жира в молоке. Не менее  важное значение имеет также отбор от таких коров быков для станций по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных.

    В последние годы большое внимание уделяется изучению другого компонента молока — белка. Было установлено, что  содержание белка в молоке черно-пестрых  коров имеет примерно такую же фенотипическую изменчивость, как и  содержание жира в молоке. Однако связь  между уровнем удоя и содержанием  белка имеет достоверную отрицательную  величину (r = -0,17). Между содержанием в молоке белка и жира установлена, хотя и незначительная, но достоверная положительная связь (r = 0,30).

    В целом по племенным стадам корреляционная связь между уровнем удоя и  живым весом коров положительная. По отдельным стадам эта связь  значительно колеблется. Причем в  стадах, имеющих средний уровень  молочной продуктивности, положительная  связь между уровнем удоя и  живым весом коров проявляется  в большей степени, что, по-видимому, характеризует неоднородность стада  по живому весу.

    Более подробный анализ показал, что связь  между уровнем удоя и живым  весом имеет криволинейный характер: удой коров повышается в связи  с повышением живого веса до определенной границы. По данным 10 лучших племенных  хозяйств было установлено, что оптимальный  живой вес для коров в этих стадах составляет 550–600 кг. В этом классе удачно сочетаются высокий уровень  удоя и количество молока на каждые 100 кг живого веса. Однако в отдельных  стадах оптимальный класс по живому весу имеет различную величину. 
 
 
 
 

    Изменение связи между удоем и живым  весом коров по 1-й лактации

 
Классы  коров по живому весу, кг Число коров Средний удой, кг Регрессия удоя на 100 кг живого веса коров, кг Количество  молока на 100 кг живого веса, кг
    400–450     366     2936     210     690
    451–500     802     3183     500     670
    501–550     857     3451     290     660
    551–600     466     3630     360     630
    601–650     192     3332     -80     530
 

    Зависимость величины удоя от индексов телосложения незначительна и часто носит  отрицательный характер.

    (П.Е.  Поляков) 
 

 

 

II. Собственные исследования

 1.Цель, задачи, материалы  и методика исследований

 Целью данного курсового проекта являлось определение взаимосвязи между хозяйственно- полезными признаками животных и ее использование при разведении стад крупного рогатого скота.

 В соответствии с этим были поставлены следующие  задачи:

  1. Собрать данные с использованием форм зоотехнического и племенного учета в хозяйстве для установления коррелятивных признаков различных показателей.
  2. Составить выборку, включающую в себя сведения о происхождении животных.
  3. Изучить литературу по данной теме проекта.
  4. Рассчитать фенотипические и генетические корреляции между изучаемыми признаками.
  5. Биометрическая обработка полученных данных по основным селекционным показателям.

    Материалы для оценки  составляют данные племенных карточек (форма 1-мол) по двум быкам- Сатурн 240, Динар1045. Так же используются данные продуктивности 20 полновозрастных дочерей, взятые из формы 2-мол. 

 Методика  исследований:

 Среднее значение признака :

                                     ,   

     где – средняя арифметическая величина, показывает усредненное значение признака;

                  – количество всех вариантов;

             n – число выборки, n=25. 

   Ошибка средней арифметической :

                              mх                                              

     где: mх – ошибка средней арифметической;

             σ – среднее квадратичное отклонение;

             n – число выборки.

     Принято записывать среднюю арифметическую вместе с ее ошибкой в виде ±mх.

 Показатели  изменчивости признака: 

                                                      ×100%,

     Если  Cv :

     1 – 10(15)% - низкая изменчивость, не  высокая;

     15 – 20% - средняя изменчивость;

     > 20% - высокая изменчивость.

      

   Между биологическими признаками существует определенная связь, и эту связь называют корреляций. Особенность этой связи состоит в том, что определенному значению одного признака соответствует не один, а несколько различных значений другого признака, варьирующих около своей средней величины. Степень взаимосвязи между признаками определяют с помощью коэффициента корреляции r:

 r=,

 где r- коэффициент корреляции,

 Xi- варианта,

 σ-среднее  квадратическое отклонение

 n-количество вариант.

      Принято считать связь:

 -слабой, если 0,100,30;

 -средней,  если 0,31< <0,60;

 -сильной,  если >0,61

 Коэффициент наследуемости. Племенной отбор находится в прямой зависимости от действия аддитивных генов, оказывающих непосредственное влияние на корреляцию между родственными животными и на эффективность самого отбора при массовой селекции, т.е по фенотипу.

Информация о работе Взаимосвязь между хозяйственно-полезными признаками животных и ее использование при разведении стад КРС