Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 12:09, дипломная работа
Целью дипломной работы явилось проведение оценки быков-производителей по качеству потомства и перспективы их использования в зоне деятельности Витебского племпредприятия.
. Для достижения поставленной цели будут решаться следующие задачи:
--провести оценку быков-производителей по происхождению, составить генеалогические схемы;
--провести сравнение матерей и матерей отцов быков-производителей;
--рассчитать абсолютную и относительную племенную ценность быков-производителей и определить перспективы их дальнейшего использования;
--дать сравнительную характеристику дочерей различных быков-производителей;
--провести оценку родословных быков-производителей по индексу родословной.
Кличка и № быка | Число дочерей | Число сверстниц | Абсолютная племенная ценность |
Багульник 200046 | 32 | 215 | -735,8 |
Леденец 200069 | 29 | 218 | -96,6 |
Батист 200094 | 52 | 195 | -62,4 |
Жгут 200093 | 42 | 205 | -69,18 |
Лель 200083 | 36 | 211 | -380,6 |
Сократ 200112 | 56 | 191 | 1532,95 |
Анализируя таблицу 2.6 видно, что наибольшую абсолютную племенную ценность по молочной продуктивности имеет бык Сократ 200112 – 1532,5, а наименьшую абсолютную племенную ценность имеет бык Багульник 200046 – (-735,8).
Кличка и № быка | Число дочерей | Число сверстниц | Абсолютная племенная ценность |
Багульник 200046 | 32 | 215 | 0,21 |
Леденец 200069 | 29 | 218 | -0,07 |
Батист 200094 | 52 | 195 | 0,08 |
Жгут 200093 | 42 | 205 | -0,001 |
Лель 200083 | 36 | 211 | -0,14 |
Сократ 200112 | 56 | 191 | -0,08 |
Анализируя таблицу 2.7 видно, что наибольшую абсолютную племенную ценность по содержанию жира в молоке имеет бык Багульник 200046 – 0,21, а наименьшую абсолютную племенную ценность имеет бык Лель 200083 – (- 0,14).
Кличка и № быка | Число дочерей | Число сверстниц | Абсолютная племенная ценность |
Багульник 200046 | 32 | 215 | -21,2 |
Леденец 200069 | 29 | 218 | -7,14 |
Батист 200094 | 52 | 195 | -0,16 |
Жгут 200093 | 42 | 205 | -3,07 |
Лель 200083 | 36 | 211 | -23,32 |
Сократ 200112 | 56 | 191 | 60,13 |
Анализируя
таблицу 2.8 видно, что наибольшую абсолютную
племенную ценность по количеству молочного
жира имеет бык Сократ 200112 – 60,1, а наименьшую
абсолютную племенную ценность имеет
бык Лель 200083 – (-23,32).
Таким
образом, анализ абсолютной племенной
ценности быков-производителей позволил
отобрать для дальнейшего использования
быка Сократ 200112, дочери которого превышают
своих сверстниц по удою и количеству
молочного жира.
Проводим
расчет относительной племенной
ценности проверяемых быков-
Таблица 2.9 –Относительная племенная ценность быков-производителей, %
Кличка быка-производителя | По удою | По содержанию жира в молоке | По количеству молочного жира |
Багульник 200046 | 77.4 | 105,8 | 81,9 |
Леденец 200069 | 97,0 | 98,1 | 93,9 |
Батист 200094 | 98,1 | 102,2 | 99,9 |
Жгут 200093 | 97,9 | 99,9 | 97,4 |
Лель 200083 | 88,3 | 96,1 | 80,2 |
Сократ 200112 | 147,2 | 97,8 | 151,4 |
Анализ значений относительной
племенной ценности быков-
2.4 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Наряду
с технологической оценкой
При расчетах использовались данные из годового отчета и бухгалтерского учета предприятия за последний год о средних реализационных ценах за единицу продукции. Полученные данные занесли в таблицу 2.
Таблица 2.10 –Экономическая эффективность использования оцениваемых быков-производителей
Показатели | Багульник 200046 Хильтьес Адема 37910 | Леденец 200069 Силинг Трайджун Рокита 252803 | Батист 200094 Монтвик Чифтейн 95679 | Жгут 200093 Рефлекшен Соверинг 198998 | Лель 200083 Рефлекшен Соверинг 198998 | Сократ 200112 Хильтьес Адема 37910 |
Удой на 1 корову, кг | 2791 | 3256 | 3343 | 3343 | 3063 | 4808 |
Жирность молока, % | 3,81 | 3,60 | 3,72 | 3,65 | 3,54 | 3,58 |
Удой на корову в пересчете на базисную жирность | 3128 | 3448 | 3658 | 3589 | 3189 | 5063 |
Себестоимость 1 ц молока, тыс. руб. | 35,2 | 33,7 | 31,8 | 32,4 | 34,3 | 27,4 |
Прибыль (убыток), тыс. руб. | -1 | 0,5 | -0,6 | 1,8 | -0,1 | 6,8 |
Норма рентабельности (убыточности) производства молока, % | -2,8 | 1,5 | -1,9 | 5,5 | -0,3 | 24,5 |
Затраты труда на 1 ц молока, чел.-час. | 2,6 | 2,5 | 2,3 | 2,4 | 2,5 | 2,0 |
Анализируя таблицу 2.10, можно
сделать вывод, что самый
Таким образом из выше
.
3.
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНИДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Охрана
труда как система
На
Витебском племпредприятии
На лаборантов племпредприятия при работе могут воздействовать следующие опасные и вредные факторы (поражение электрическим током, химические ожоги вследствие неправильной работы с жидким азотам и кислотами). На специалистов по взятию семени при работе могут воздействовать следующие опасные и вредные факторы (повышенный уровень шума, запыленность и загазованность рабочей зоны, резкое и агрессивное поведение животных, отсутствие или недостаток естественного освещения в манеже).
Информация о работе Оценка быков-производителей по качеству потомства и перспективы