Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2017 в 16:33, курсовая работа
Описание работы
В настоящее время, когда криминология располагает необходимыми материалами о личности преступника и его поведении, продолжает ощущаться потребность в сведениях о тех, кто становится жертвой насилия или кражи. Знание этих лиц, их анализ и обобщение данных о них наряду с изучением личности преступника может помочь лучше определить направление профилактических мероприятий, выделить группы людей наиболее часто подвергающихся тому или иному общественно опасному посягательству, то есть установить группы риска и «работать» с ними.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3 1. Наука о жертве преступления…………………………………………….5 2. Роль жертвы в механизме совершения преступления………………...11 3. Социальные последствия преступности…………………………………17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..24 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………
Как и будущий преступник, будущий
потерпевший оценивает сложившуюся конкретную
жизненную ситуацию и часто поступает
в зависимости от результатов оценки,
а также в силу своих взглядов и наклонностей,
психологических и иных возможностей.
Он взаимодействует не только с будущим
преступником, но и с другими элементами
ситуации.
В предпреступной ситуации,
в которой будущий преступник «сталкивается»
с будущим потерпевшим, создается своеобразная
система «преступник – потерпевший»,
которая является подсистемой более крупной
системы – «преступник – ситуация». Жертва
– элемент ситуации. Стороны подсистемы
взаимодействуют между собой, в связи
с чем преступления, «выросшие» из таких
ситуаций, можно условно назвать «преступлениями
отношений». Именно перед совершением
и при совершении преступлений такого
рода имеет место выработка каждым участником
своих представлений о «противной» стороне
и о ситуации в целом.
Во многих случаях жертва –
активный элемент в предпреступной ситуации
и в динамике преступного деяния. Иногда
лишь случай решает, кто будет потерпевшим,
а кто – преступником; возможно совмещение
преступника и жертвы в одном лице; одно
и то же лицо в одном и том же эпизоде может
быть попеременно и преступником, и жертвой.
Так бывает в обоюдной драке или при сведении
счетов между конкурирующими преступными
сообществами, мести их членам и т. д. Последнее
имеет немалое распространение в современном
российском криминальном мире, при этом
иногда страдают посторонние лица.
Действуя как активный элемент
ситуации, потерпевший своим поведением
может привести преступника в состояние
сильнейшего аффекта, страха, ненависти,
ярости с сильными психомоторными реакциями,
которые внезапны, а иногда даже нежелательны
для преступника. Этим нередко объясняется,
что вор, грабитель или насильник превращается
в убийцу, хотя перед совершением преступления
он вовсе не намеревался убивать потерпевшего.
В других случаях будущая жертва постоянными
унижениями и оскорблениями приводит
будущего преступника в аффективное состояние
и тем самым провоцирует его на насилие.
Потерпевшие могут быть совершенно
невиновны в возникновении криминогенной
ситуации; виновны в этом так же, как и
преступник; даже виновны больше него,
например, когда они своими уголовно наказуемыми
действиями провоцируют другое лицо на
совершение преступления. Разумеется,
понятие «вина» применяется здесь в криминологическом
смысле и существенно отличается от аналогичного
понятия в уголовном праве. О вине потерпевшего
можно говорить лишь тогда, когда его поведение
способствует возникновению преступного
умысла и его реализации. В этом же смысле
необходимо понимать и «провокацию» со
стороны жертвы, выражающуюся в вызове
определенных явлений, побуждений к конкретному
действию. Криминогенная ситуация может
порождаться и неосторожным поведением
пострадавшего.
Исходя из поведения потерпевшего,
ситуации, предшествующие преступлению,
можно разделить на три группы.
1. Ситуации, в которых
действия потерпевшего носят
провоцирующий характер, содержат
в себе повод для совершения
преступления (насилие и т. д.) Это
противоправное или (и) аморальное
поведение.
2. Ситуации, в которых
действия потерпевшего носят
неосторожный характер, создавая
тем самым благоприятные условия
для совершения преступления (например,
оставление без присмотра личных
вещей в таких местах, где относительно
велика возможность их похищения). Неосторожность
поступков потерпевшего понимается, конечно,
не в уголовно-правовом, а в криминологическом
смысле.
3. Ситуации, в которых
действия потерпевшего являются
правомерными, но вызывают противоправное
поведение преступника (например, правильная
критика в адрес человека, нетактично
ведущего себя в общественном месте, порождает
с его стороны насилие по отношению к сделавшему
замечание лицу).
Конкретные лица могут быть
как бы предназначены стать жертвой преступления
в силу, во-первых, своих психологических
и поведенческих особенностей и, во-вторых,
ролевой специфики и групповой принадлежности.
Психологическая предрасположенность
стать жертвой предполагает наличие таких
личностных черт, как излишняя доверчивость,
неосмотрительность, повышенная вспыльчивость
и раздражительность, агрессивность, а
в поведении – склонность к авантюрным,
наглым, несдержанным поступкам. К этой
же группе нужно отнести и тех, кто, обладая
психологической предрасположенностью,
еще и ведет определенный образ жизни,
вращаясь среди тех, кто представляет
для них опасность. Это – бродяги, проститутки,
наркоманы, алкоголики, профессиональные
преступники.
Весьма распространенными взаимоотношениями
между убийцей и его жертвой являются
длительные и интенсивные личные, часто
интимные отношения. Такие отношения как
один из мотивообразующих факторов бытовых
убийств и причинения вреда здоровью развиваются,
как правило, постепенно, превращаясь
в конфликтное, а затем и в агрессивное
поведение.
Среди форм виктимного поведения,
предшествующего убийствам, следует особо
выделить провокацию, т. е. действия потерпевшего
в виде угроз, насилия, оскорбления, часто
при совместной выпивке.
Формы провокации различны.
Активная форма провокации – это обычно
действия потерпевшего, создающие большую
опасность для его жизни, которую он надеется
ликвидировать, рассчитывая на то, что
провоцируемое лицо в силу своего социального
положения, свойств характера или недостаточной
физической силы не посмеет ответить ему
насилием. Так нередко случается в армии
и местах лишения свободы. При совершении
бытовых преступлений часто имеет место
ошибочная оценка возможной реакции члена
семьи, ставшего объектом провокации.
Потерпевшие обычно убеждены в том, что
семейные традиции ил страх удержат провоцируемого
от применения насилия.
Пассивная форма провокации
встречается реже, чем активная, и связана
с невыполнением потерпевшим обязанностей,
вытекающих из общественных, товарищеских,
семейных и иных отношений (например, неуплата
денежного долга).
Провокации в той и другой форме
чаще всего имеют длительный характер
и протекают в рамках конфликтных ситуаций.
Долговременное неприятное воздействие
на психику человека «аккумулирует» в
нем ненависть и в конечном итоге может
привести к тому, что какой-нибудь мелкий
инцидент порождает бурную реакцию.
Постоянное провокационное
поведение жертвы часто предшествует
убийству ближайших членов семьи.
Возможна несознательная провокация,
когда будущий потерпевший не отдает себе
отчета в том, что его неосторожный поступок
может вызвать такую реакцию, которая
приведет к опасным последствия. Однако,
ни в коем случае не следует считать провокацией,
например, справедливые замечания граждан
хулиганам и дебоширам, которые из-за отрицательных
ориентаций и навыков или черт характера
могут расценить такое замечание как оскорбление
и повод для мести. В этих случаях «виновность»
потерпевшего отсутствует, а преступник
поступает в соответствии со своим субъективным
представлением о сложившейся ситуации,
которую он воспринимает неправильно.
Таким образом, нельзя расценивать как
провокацию любое поведение потерпевшего,
противоречащее интересам преступника.
Другой формой виктимного поведения
потерпевшего является его неосторожность.
Жертвы убийств (как и многих других преступлений),
не понимая конечных последствий своего
поведения, не принимают необходимых мер
предосторожности и создают ситуации,
благоприятные для совершения в отношении
их преступлений.
Виктимологическая профилактика
– одно из наиболее важных направлений
борьбы с преступностью, когда предупредительные
усилия реализуются, образно говоря, не
со стороны преступника, а со стороны жертвы.
Это деятельность правоохранительных
органов, общественных организаций, социальных
институтов по выявлению и устранению
обстоятельств, формирующих «виновное»
поведение жертвы, установление людей,
составляющих группу криминального риска,
и применение к ним профилактических мер.
Виктимологическая профилактика может
осуществляться как в отношении общества
в целом или отдельных социальных групп,
так и конкретных лиц, т. е. профилактические
усилия здесь различны по своим масштабам.
При этом названная профилактика должна
осуществляться одновременно с выявлением
лиц, могущих стать на преступный путь,
и воздействием на них. Данное обстоятельство
тем более важно подчеркнуть, что нередко
будущие жертвы вращаются в том же порочном
криминальном круге, что и будущие преступники.
Вот почему необходимо изучение уголовной
и околоуголовной субкультуры, социально-психологических
и иных процессов, протекающих в ее рамках.
3. Социальные последствия
преступности
Общественно опасные последствия
преступлений можно рассматривать в качестве
одной из основных характеристик преступности
в данной стране или в данном месте (городе,
регионе и т. д.), а также как показатель
состояния профилактической работы, борьбы
с преступностью в целом, возможностей
общества и государства снизить или нейтрализовать
ущерб, наносимый преступными действиями.
Очевидно своевременно принятые надлежащие
меры способны существенно ослабить отрицательные
последствия названных действий. Так,
непринятие мер по установлению лиц, совершающих
в данном районе кражи или разбои, как
правило, увеличивает их опасность, поскольку
преступники, почувствовав свою безнаказанность,
начинают действовать с большим размахом
и дерзостью, могут посягать при этом на
жизнь и здоровье людей. Вовремя необнаруженные
серийные насильники и серийные сексуальные
убийцы, как показывает практика, начинают
действовать со все возрастающей жестокостью
и частотой. Те же результаты наступают,
если обвиняемые (подозреваемы), личность
или преступления которых представляют
немалую общественную опасность, своевременно
не изолируются от общества.
Вот почему неплохие показатели
борьбы с преступностью в отрыве от устранения
реального вреда, причиненного преступными
действиями, однозначно нельзя расценивать
в качестве положительного результата
правоохранительной деятельности.
Материальный ущерб от совершенных
преступлений, даже если судить по официальной
статистике, чрезвычайно велик, но в действительности
он еще больше, поскольку финансовый и
иной урон очень часто никак и никем не
учитывается, тем более, что скрываются
сами корыстные преступления. По данным
МВД России общий ущерб в 1997 г. составил
13,3 трлн. руб., в том числе в результате
совершения особо тяжких и тяжких преступлений
– 6 505 949 руб., преступлений против собственности
– 7 222 886 руб., преступлений в сфере экономической
деятельности – 3 573 421 руб. В 1998 г. материальный
ущерб только от экономических преступлений
составил 20,2 млрд. руб. По оконченным расследованием
уголовным делам наложен арест на имущество
всего в 11,7% случаев, изъято имущества,
ценностей, добровольно погашено лишь
45,4% нанесенного ущерба.
Очень важно классифицировать
социальные последствия преступлений.
Классификационные схемы могли бы включать
такие «разделительные» признаки:
1. Содержание наносимого
преступлением ущерба. Оно может быть
материальным, психологическим, психическим
(нанесение вреда психическому здоровью),
соматическим (нанесение вреда физическому
здоровью)), оно, наконец, может быть лишением
жизни. Обязательно нужно иметь в виду
нравственный вред, поскольку преступление
всегда посягает на нравственные устои
общества, правда, с разной интенсивностью.
Нравственный вред наиболее масштабен.
К нему тесно примыкает ущерб, наносимый
культурным, религиозным, национальным
ценностям, политике государства и его
отдельных автономных субъектов.
Не все преступления посягают
на нравственность и не все, конечно, имеют
психотравмирующий, эмоциональный эффект.
Чаще всего это насильственные преступления,
посягающие на человека и интимные стороны
его жизни.
Естественно, одно и то же преступление
может одновременно нанести все перечисленные
виды ущерба.
2. Объект уголовно-правовой
охраны, которому наносится вред:
человек, малая социальная группа
(в первую очередь семья), система
правосудия, экономика, государственная
власть и др.
3. Тяжесть наступивших
последствий в результате преступного
посягательства: от лишения человека
жизни до незначительного материального
ущерба при краже или переживания,
наступившего вследствие нанесенного
оскорбления. Далеко не каждый
ущерб может найти точное денежное
выражение, особенно если он нравственного,
религиозного и т. д. характера, если
преступление посягает на жизнь,
здоровье или достоинство человека.
4. Время наступления общественно
опасных последствий. Реальный вред
может наступить непосредственно
за преступным деянием, или много
лет спустя после него. Например,
у близкого родственника убитого
душевное заболевание может наступить
через значительный промежуток
времени после убийства; жестокое обращение
с ребенком может привести к весьма отдаленным
криминологическим последствиям, когда
уже взрослый человек, бывший в детстве
жертвой такого обращения, начинает проявлять
насилие по отношению к своим детям или
своим уже престарелым родителям.
5. Последствия преступления
как фактор, порождающий новое
нарушение уголовно-правового запрета.
В затронутом аспекте насилие
особенно опасно тем, что практически
всегда влечет за собой новое насилие,
во-первых, создавая общую атмосферу вражды,
ненависти и недоверия, во-вторых, вызывая
ответные агрессивные акты мести. Второе
достаточно ясно видно при анализе убийств
из мести, в том числе кровной, а также
случаев политического, религиозного
и националистического терроризма. Мощным
криминогенным фактором могут быть и корыстные
преступления: например, хищения имущества
на предприятии, если для их пресечения
не предпринимались необходимые меры,
с течением времени начинают приобретать
массовый характер. В их совершение оказываются
втянутыми и те лица, которые занимают
высокое должностное положение.
6. Сфера жизнедеятельности
людей, где имеет место нанесения
ущерба. Такой сферой могут быть
высшие и низшие уровни государственной
власти и государственного управления,
производство, финансы, предпринимательство,
семья и ее окружение, интимная
жизнь человека и т.д. Можно
сказать, что сферы, где фиксируются
социальные последствия преступности,
полностью совпадают со всеми
сферами жизнедеятельности людей.
Ими могут быть даже такие,
казалось бы, отдаленные от преступности,
сферы как искусство и наука.
Но, во-первых, и в этих последних
могут совершаться преступления,
что, впрочем, происходит сравнительно
редко; во-вторых, работники искусства
и литературы становятся жертвами
преступных посягательств; в-третьих,
чем больше средств расходует
государство на всю деятельность
по борьбе с преступностью, тем
меньше их остается для нужд
искусства и науки.