Заочное производство

Просьба заявителя  должна содержать указание на одно из полномочий, имеющихся у суда в отношении пересматриваемого  решения (ст. 241 ГПК РФ).  

Заявление о пересмотре заочного решения подписывается  ответчиком или его представителем. 

Заявление представляется в суд с копиями по числу  лиц, участвующих в деле. Государственной  пошлиной оно не оплачивается. Получив  заявление, суд проверяет соответствие его требованиям закона и вслед  за этим извещает лиц, участвующих в  деле, о времени и месте рассмотрения заявления, направляет им копии заявления  о пересмотре заочного решения и  прилагаемых к заявлению материалов (ст. 239 ГПК РФ). 

Заявление о пересмотре суд рассматривает в 10-дневный  срок с момента его поступления. Неявка лиц, извещенных о времени  и месте судебного заседания, не является препятствием для его  рассмотрения. В то же время неизвещение  лиц, участвующих в деле, считается  грубым нарушением процессуального  законодательства. Суд в этом случае обязан отложить дело слушанием и  повторить вызов участников процесса. При наличии сведений об извещении  участника причины неявки не играют роли. Даже в случае признания их уважительными суд может рассмотреть  заявление, несмотря на просьбу об отложении  дела слушанием, поступившую от заинтересованного  лица. 

Суд, рассмотрев заявление, выносит определение. На определение  суда, которым оно оставлено без  удовлетворения, может быть подана частная жалоба. 

Полномочия суда и основания к отмене заочного решения 

Рассмотрев заявление  о пересмотре заочного решения, суд  имеет право: 

отказать в его  удовлетворении и оставить свое решение  в силе; 

отменить заочное  решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том же либо в  ином составе судей. 

Первое полномочие суд реализует, если признает, что  причина неявки ответчика в судебное заседание была неуважительной, а  доказательства, представленные им, недостаточными для отмены решения. Никаких новых  обстоятельств, не известных суду и  способных изменить юридическую  квалификацию взаимоотношений истца  с ответчиком, в заявлении не приводится. 

Напротив, если суд  признает, что неявка ответчика была вызвана уважительной причиной и  что он не мог своевременно поставить  суд в известность о причинах своего отсутствия, суд может отменить заочное решение. Однако для этого  требуется, чтобы ответчик указал суду на обстоятельства, им не исследованные, сослался на новые доказательства, способные изменить вынесенное по делу решение. 

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение цела по существу. Повторное вынесение  заочного решения в этом случае не допускается. Если ответчик, извещенный надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания, опять не явится, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Поэтому ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения. 

Законная сила заочного решения 

Заочное решение  суда вступает в законную силу по истечении  сроков его обжалования (ст. 244 ГПК  РФ). 

Это означает, что  оно вступает в законную силу: 

1) по истечении  17 дней после его вынесения,  если ответчик не подал заявление  об отмене заочного решения  и решение не обжаловалось  в апелляционном либо в кассационном  порядке; 

2) по истечении  10 дней после вынесения определения  об отказе ответчику в удовлетворении  заявления об отмене заочного  решения, если решение не обжаловалось  в апелляционном либо в кассационном  порядке; 

3) с момента принятия  решения апелляционного суда  либо определения кассационной  инстанции, которыми заочное решение  оставлено в силе. 

Законная сила заочного решения придает ему те же самые  свойства, что и обычному решению: неопровержимость, исключительность, обязательность и преюдициалъностъ. 

2. Гражданская процессуальная  правоспособность, дееспособность. 
 

Под гражданской  процессуальной правоспособностью  понимается способность иметь гражданские  процессуальные права и обязанности (ст. 36 ГПК РФ). Она признается в  равной мере за всеми гражданами и  организациями, имеющими согласно законодательству Российской Федерации возможность  судебной защиты прав, свобод и законных интересов: за всеми гражданами и  организациями, пользующимися правами  юридического лица; за иностранцами, лицами без гражданства и иностранными организациями; за Российской Федерацией, ее субъектами, муни­ципальными образованиями. 

В отличие от этого  гражданская процессуальная дееспособность представляется способностью лично  осуществлять свои права и исполнять  свои обязанности в суде, а также  поручать ведение дела представителю (ст. 37 ГПК РФ). Момент ее возникновения  по-разному определяется для граждан  и юридических лиц. 

У юридических лиц  правоспособность и дееспособность возникают одновременно и совпадают  с моментом их государственной регистрации (ст. 51 ГК РФ). 

У граждан полная гражданская процессуальная дееспособность возникает, по общему правилу, с момента  либо достижения совершеннолетия, то есть 18 лет, либо эмансипации - судебного  объявления полностью дееспособным несовершеннолетнего, которому исполнилось 16 лет (ст. 27 ГК РФ). То же самое можно  сказать и о несовершеннолетних лицах, вступивших в брак, для которых  был снижен брачный возраст (ст. 21 ГК РФ). 

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет (а также  граждан, признанных ограниченно дееспособными) защищаются в суде их родителями, усыновителями  или попечителями, однако суд обязан привлекать к участию в таких  делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно  дееспособными. 

В предусмотренных  федеральным законом случаях  по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и  иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут  лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию  в таких делах законных представителей несовершеннолетних. 

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших 15 лет, а также граждан, признанных недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, защищаются в суде их законными представителями  — родителями, усыновителями или  опекунами, которым это право  предоставлено федеральным законом. 

Процессуальная дееспособность гражданина прекращается с его смертью  либо признанием его недееспособным. 

Абстрактная (нормы  права) и конкретная (правосубъектность) возможности возникновения гражданских  процессуальных правоотношений реализуются  с помощью третьего условия - юридических  фактов. Юридическими фактами признаются явления действительности, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей. В гражданском  процессе их роль выполняют процессуальные действия суда и иных участников процесса. Процессуальные действия суда называются судебными актами. Под судебными  актами понимаются приказы, решения, определения и постановления мировых судей и федеральных судов, а также их любые законные требования, распоряжения, поручения, вызовы и другие обращения. 

События приобретают  юридическое значение только в юридическом  составе с процессуальными действиями. Примером может служить факт смерти истца или ответчика. В гражданских  и иных материальных правоотношениях  это событие само по себе влечет определенные юридические последствия. В гражданском же процессе оно  только дает право на вступление в  процесс взамен выбывшего лица. Правовой результат в этом случае наступает  после того, как суд допустит это  лицо к участию в деле. 

Под юридическим  составом принято понимать совокупность юридических фактов, необходимых  и достаточных для возникновения  правового результата. Для гражданского процесса юридический состав - наиболее распространенное основание возникновения, изменения и прекращения гражданских  процессуальных правоотношений. Основную роль в нем играют действия суда, определяющие движение гражданского дела (возбуждение гражданского дела, приостановление  или прекращение производства по делу, вынесение решения и т. д.). Действия иных участников служат основанием для действий суда. Даже такие действия сторон, которые называются распорядительными  и которые определяют «судьбу» гражданского дела (отказ от иска и др.), влекут юридические последствия только после принятия их судом. 

3. Задача. 
 

В совещательной  комнате между судьями возникло разногласие: двое из них сочли иск  подлежащим удовлетворению, а по мнению третьего в иске надлежало отказать. Оставшийся в меньшинстве не стал подписывать решение суда, составив письменно особое мнение по делу. Огласив  в судебном заседании решение, председательствующий сказал, что оно постановлено только двумя судьями, а третий выразил  особое мнение, с которым стороны  могут ознакомиться. 
 

Проанализируйте процессуальные ошибки. 

Судьи нарушили правила, установленные ст. 15 ГПК РФ. 

Решение суда постановляется большинством голосов. Никто из судей  не вправе воздержаться от голосования. В целях наиболее свободного выражения  судьями своего мнения закон устанавливает  правило, согласно которому председательствующий голосует последним. Каждый из судей  вправе приложить к делу свое особое мнение, если оно противоречит мнению остальных. Особое мнение приобщается  к делу, но в зале судебного заседания  не оглашается. 

Решение суда должно быть написано председательствующим или  одним из судей и подписано  всеми судьями, участвующими в постановлении  решения, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. 

Литература 
 

Гражданско-процессуальный кодекс РФ. М., 2004. 

Власов А.А. Гражданское  процессуальное право. М., 2004. 

Данилов В.А. Справочник адвоката. М., 2004. 

Коршунов Н.М. Гражданский  процесс. М., 2005. 

Пиляева В.В. Гражданское  право в вопросах и ответах. М., 2004. 

Содержание: 

Введение 

I. Основания для  заочного производства

II. Порядок заочного  производства

III. Особенности содержание  заочного решения суда

IV. Высылка копии  заочного решения суда

V. Порядок обжалование  заочного решения суда

Заключение 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

Литература 
 

Введение

Институт заочного производства имеет давнюю историю (нормы о заочном производстве содержались еще в Уставе гражданского судопроизводства Российской Империи 1864 г.), но в современное российское судопроизводство он был включен  лишь в 1995 г. (ГПК РСФСР был дополнен соответствующей главой). Это связано  прежде всего с тем, что совершенствование  судебного процесса идет по пути повышения  эффективности и оперативности. Наряду с общим был установлен упрощенный порядок судебного разбирательства - заочное производство, при котором  дело рассматривается в отсутствие ответчика. Это не нарушает принципа состязательности, поскольку обеспечивается информированность сторон о позиции  друг друга, судебное заседание проводится по общим правилам, включая исследование всех доказательств, у ответчика  сохраняется право на обжалование  вынесенного в порядке заочного производства решения. 

I. Основания для  заочного производства 

На момент принятия ГПК был накоплен достаточный  опыт, позволивший законодателю уточнить ряд норм, регулирующих рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Более полно сформулированы условия, при которых возможно заочное  производство. Если ГПК РСФСР указывал на обязательность извещения ответчика  о времени и месте судебного  заседания, на последующую неявку его  в судебное заседание и отсутствие возражения истца против заочного производства, то ч. 1 ст. 233 ГПК называет еще два  условия: отсутствие информации от ответчика  об уважительных причинах его неявки, а также отсутствие просьбы ответчика  о рассмотрении дела без его присутствия .

Если неявка ответчика  в суд вызвана уважительными  причинами и суд об этом извещен  или если ответчик просил рассмотреть  дело в его отсутствие, то оснований  для рассмотрения в порядке заочного производства нет. Говоря о неявке ответчика, следует иметь в виду как личное отсутствие его в зале судебного  заседания, так и отсутствие его  представителя. (Учеными-правоведами  обсуждалась возможность приравнять к неявке молчаливое присутствие  ответчика, но законодательного воплощения эта позиция не нашла.)