Взаимосвязь и взаимодействие права и морали

в) правоприменительный процесс, включая его последнюю стадию принятие правоприменительного акта, осуществляется с учетом норм морали.

Нормы права  воздействуют на нормы морали:

а) нормы права содействуют утверждению прогрессивных моральных представлений. Например, ст.21 Конституции Украины утверждает гуманистические начала справедливости: «Все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах»;¹⁵

б) нормы права выкупают в качестве средства охраны и защиты норм морали. Так, статьи Гражданского кодекса направлены на защиту и охрану таких моральных ценностей, как доброе имя, незапятнанная репутация, честь, достоинство.

Можно сделать  обусловленный вывод мораль и  право теснейшим образом взаимосвязаны, и взаимодействуют друг с другом. И если в обществе деградируют  нравственные устои жизни, то право  обесценивается и повсеместно превращается в свою противоположность. Применительно  к современным реалиям справедливо  будет заметить недостаток нравственности не может быть заменен хорошим  законодательством, судом, администрацией. Без нормального духовно-нравственного  развития людей нет правильной политико-правовой государственной жизни. Подлинно эффективным  может стать лишь такое право, которое прочно опирается на нормы  общественной морали, соответствует  нравственным представлениям общества. При всей относительности нравственных норм идеалов, оценок истинно прогрессивным может считаться лишь тот кодекс (уголовный гражданский, административный или иной), который вбирает в себя общечеловеческую сущность морали. В настоящее время критерием любого закона должно быть признано его соответствие положениям международного права, которое, в свою очередь, все больше и больше отражает общечеловеческие ценности гуманизм, справедливость, милосердие, уважение естественных прав человека, его гражданских и политические свобод.

 

 

 

 

 

ВЫВОД

Данная  курсовая работа была посвящена теме: «Соотношение норм права и морали». Этот вопрос всегда был, и будет актуален так как с помощью права  государство добивается утверждения  в сознании граждан, всего населения  общечеловеческих, прогрессивных норм морали, борется с несправедливостью, злом и пороками. Гражданское и  уголовное судопроизводство призвано укреплять законность, воспитывать  людей в духе уважения к праву, закону, справедливым и законным интересам  личности  и общества, государства.

Анализируя  соотношение права и морали, можно  заключить, что выполнение правовых норм в значительной мере обуславливаются  тем, в какой мере они соответствуют  требованиям морали. Нормы права  не должны противоречить положительным  устоям общества. Вместе с тем требования общественной морали непременно учитываются  государственными органами при разработке нормативных актов государства.

Воздействуя на правовую жизнь общества, мораль способствует укреплению общественного  порядка. Служебная функция морали во взаимодействии с правом выражается в том, что мораль возвышает качество правового и в целом всего  общественного порядка. Это можно  проследить на действии правового положения  “Все, что не запрещено законом  – разрешено” в регулировании  общественного порядка.  Реализацию этого принципа нельзя понимать абсолютно, в том смысле, что человек должен руководствоваться лишь названным  принципом. В сознании индивида есть такие факторы, как ответственность, совесть, честь, достоинство, долг, которые  проникают в правосознание лица, взаимодействуют с ним, корректируют его правовое поведение. В  условиях становления рынка в нашей  стране совершенствуется правовая основа частной собственности, договорных отношений. Частный интерес, предпринимательская  инициатива, прибыль все больше обретают приоритетное значение. Утверждается и совершенствуется предпринимательская  этика. Среди принципов, исповедуемых в предпринимательской деятельности, важное место занимает суждение: “Прибыль выше всего, но честь выше прибыли”. В этом суждении находит выражение  моральное сознание цивилизованного  предпринимателя.

Право  должно способствовать утверждению  идеалов добра и справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные  органы обращаются при определении  юридических мер к моральным  нормам, а некоторые правовые нормы  непосредственно закрепляют моральные  нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев.

Эффективность правовых норм, их исполнение во многом обусловливается тем, насколько  они соответствуют требованиям  морали. Чтобы правовые нормы работали, они, по крайней мере, не должны противоречить  правилам морали. Право в целом  должно соответствовать моральным  взглядам общества.

Всякое  нарушение норм права является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных  норм является противоправным деянием. В некоторых случаях право  способствует избавлению общества от устаревших моральных догм.

В заключении хочется выразить надежду, что Украина  наконец то станет правовым государством на деле, а не на словах, где государство, право и мораль будут находиться в тесном взаимодействии и в котором  высшей ценностью станет человек  и его права.

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1 Конституция  Украины. - К., 1996.

2. Агешин Ю. А. Политика, право, мораль, - М., 1982.
3. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. - М., 2001.

4.Алексеев  С.С. К вопросу об общем   понятии права //Государство и  право. -1993, -№ 6.

5. Алексеев С.С. Теория права – М., 1993.
6. Анисимов С. Ф. Мораль и поведение. - М., 1985.
7. Архангельский Л.М. Курс лекций по марксистско-ленинской этике. - М., 1974.
8. Букреев В. И., Римская И.Н. Этика права. От истоков этики и права к мировоззрению. - М., 1998.
12. Гегель Г. Соч. М., - Л.,1934.
13. Гельвеции К. А. Об уме. - М., 1992.

14.Горбаток  П.А.,  Кучинский В,А Общая теория  права Основные понятия и логические  схемы. - М., 1996.

15. Гусейнов А.А. Введение в - этику, - М., 1985.
16. Гусейнов А.А. Великие моралисты. - М., Республика, 1995.
17. Дробницкий О.Г. Понятие морали. – М., 1974
18. Этика сотрудников правоохранительных органов./Под ред. Г.В.Дубова - М.,2002.
19. Лукашова К А. Право, Мораль, личность. - М., 1986.
20. Малько А.В. Экзамен по теории государства и права: 100 ответов на 100 возможных вопросов: Учебно-методическое пособие, - М., 1996,
21. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н. И. Матузова и Л. В. Малыш –М., 2000.
22. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права - М 2001.
23. Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах/Под ред. Марченко М. Н. - М., 1998.
24. Проблемы общей теории права и государства/под ред. В. С. Нерсесянца. - М, 2000
25. Новгородцев П. И. Право и моральность //Правоведение -1995 - № 6
26. Ставицька О. Норма права в системе регулирования социальных конфликтов // Право Украины. - 2001. № 10.
27. Скакун О. Ф. Теория государства и права - X, 2000.
28. Скакун О. Ф. Юридическая деонтология. - X. 2002.
29. Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе/Государство и право 1993. № 3 С.68.
30. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. - X, 1999.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СНОСКИ

¹ Этика сотрудников правоохранительных органов. Под редакцией Дубова Г. В. – М, 2002

² Малько А. В. Экзамен по теории государства и права «100 ответов на 100 возможных вопросов». Учебно – методическое пособие. М. 1996. с 46.

³ Теория государства и права «Курс лекций». Под ред. Матузова Н. И. и Малько Л. В. – М. 2000 с 112.

⁴ Горбаток П. А., Кучинский В. А. Общая теория права Основные понятия и логические схемы. М. 1996. с 24

⁵ Ставицкая О. Норма права в системе регулирования социальных конфликтов.//Право Украины – 2001 №10.

⁶ Дробницкий О. Г. Понятие морали. М, 1974.

⁷ Философский энциклопедический словарь – М, 1983. Философская энциклопедия: в 5т. – М, 1964 с 499

⁸ Гусейнов А. А. Великие моралисты – М, Республика 1995.

⁹ Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски решения. – М, 2001.

¹⁰ Этика сотрудников правоохранительных органов// Под ред. Дубова Г. В. – М, 2002.

¹¹ Гегель Г. Соч. М, - Л, 1934 с 233.

¹² Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе/Гос-во и право 1993 №3 с 86.

¹³ Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М, 2001.

¹⁴ Хропанюк В. Н. Теория государства и права – Х, 1999 с 200-201.

¹⁵ Конституция Украины – К,1996. ст.21.