Высшие органы государственной власти Великого Княжества Литовского

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 15:23, курсовая работа

Описание работы

Целью написания курсовой работы является выявление особенностей становления, развития и функционирования государственного строя Великого Княжества Литовского.

Исходя из целей данной работы необходимо обозначить следующие задачи:

1.Определить сущностные характеристики государственного устройства ВКЛ;
2.Выявить источники власти Великого князя и факторы, ее ограничивающие;
3.Определить состав и полномочия Рады;
4.Определить состав, компетенцию и полномочия Сейма;
5.Выявить целесообразность применения Магдебургского права в системе городского самоуправления;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

1.ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ВКЛ………..5
1.Правовое положение Великого князя……………………………………5
2.Состав и компетенция Рады……………………………………………..10
3.Состав и компетенция Сейма……………………………………….……12
2.ВЫСШИЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ВКЛ…………….……………….14
3.МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ ВКЛ……………...18
4.ВЛАСТЬ И УПРАВЛЕНИЕ В ГОРОДАХ С МАГДЕБУРГСКИМ ПРАВОМ…………………………………………………………………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………30

Файлы: 1 файл

СТРОЙ ВКЛ.docx

— 65.42 Кб (Скачать файл)

     На  Беларуси приказом Екатерины 2 магдебургское право было отменено в Могилевской губернии в ноябре 1775, в Минской – в мае 1795, в Западной губернии Беларуси – в декабре 1795 года. Магдебургское право органично вошло в жизнь городов Беларуси, так как произошло развитие и слияние давних традиций самоуправления, существовавших в некоторых древних городах, с нормами магдебургского права.

     Существует  много положительных моментов, которые  отметили этот период в жизни белорусских  городов. Например, по магдебурскому праву вместо многочисленных натуральных повинностей горожане платили единый большой денежный налог. Они освобождались от суда и власти великокняжеских чиновников или феодалов. Это в значительной степени ограждало от своеволия экономическую деятельность и имущество горожан. Городские власти формировались на основе самоуправления, правда ограниченного назначением войта. Но, несмотря на это ограничение, установление самоуправления улучшало условия ремесленной и торговой деятельности, ослабляло феодальную зависимость горожан, которые были лично свободными.

     Таким образом, города стали центрами ремесла  и торговли, культуры, свободомыслия  и демократических традиций [11, c.95]. Можно, конечно, сказать, что на самом деле организация жизни городов не выходила за границы феодальной подчиненности, но она была революционной в плане развития производства, торговли и обмена. И именно магдебургское право стало тем переходным моментом, который подготовил фундамент для формирования новых экономических отношений [8, c. 34].

     Более того, Магдебургское право стало одной из составных частей правовой системы Великого княжества Литовского, которое сформировалось путем укоренения иностранных норм в национальную правовую систему. Магдебургское право органично вошло в жизнь городов Беларуси, так как произошло развитие и слияние давних традиций самоуправления, существовавших в некоторых древних городах, с нормами Магдебургского права. Белорусские города не просто перенимали новые принципы жизни, но приспосабливали их к собственным условиям и особенностям.

     В заключение хотелось бы отметить, что  именно Магдебургское право стало законодательной основой местного самоуправления и управления в белорусских городах, стало тем фундаментом, на котором и стал строиться еще в те далекие времена «дом» под названием «местное управление и самоуправление». Формирование современного белорусского государства, соответствующего европейским стандартам, невозможно без подробного исследования истории государства и права Беларуси, в общем, и периода Магдебургского права, в частности. 

 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В заключение необходимо определить ряд  основополагающих признаков государственного строя ВКЛ. Так, необходимо отметить, что правовой статус Великого князя характеризовался концентрацией в его руках широких властных полномочий. Все наиболее важные вопросы он должен был решать вместе с Радой ВКЛ, которая в последствии ограничила сферу его политической власти.

     В Раду входили ближайшие родственники великого князя, некоторые князья вассалы, должностные лица центрального и даже местного государственного аппарата. В состав Рады входила и верхушка духовенства.

     Рада  являлась постоянно действующим  государственным органом. Она не имела строго определенных полномочий и могла рассматривать любой  вопрос внутренней и внешней политики государства.

     Так, в компетенцию Рады входили избрание великого князя, оборона государства, решение международных дел, обсуждение и принятие законодательных актов, заслушивание отчетов должностных лиц, рассмотрение наиболее важных судебных дел и др.

     Таким образом, Рада была исполнительно-распорядительным, законодательным, судебным и контролирующим органом. Ее главное предназначение заключалось в том, чтобы охранять права магнатов от великого князя, а  также территориальную целостность  государства.

     В конце XV в. окончательно оформился другой высший орган государственной власти – Сойм ( Сейм). Сейм, как законодательный  орган, берет начало с древнейших вечевых собраний. С XV в. Сейм регулярно  созывается. Порядок работы Сейма, его компетенция до XVI в. определялись обычным правом.

     Сначала в работе Сейма могли принимать  участие паны-радные, многочисленные должностные лица центрального и местного государственного аппарата, вся шляхта. В XVI в. на заседаниях могла присутствовать уже не вся шляхта, а ее представители – по два депутата от каждого повета, которые избирались на поветовых соймиках. Кроме великого князя, панов-радных, должностных лиц центрального и местного управления в работе вальных Сеймов принимали участие представители католического и православного духовенства. С 1568 г. мещане г. Вильно получили право посылать на вальный Сейм двух-трех бурмистров, которые могли высказываться только тогда, когда рассматривались вопросы касающиеся г. Вильно.

     Все вопросы на Сейме фактически решали великий князь и Рада, а представители  поветовой шляхты только присутствовали при этом. Участники Сейма затем  сообщали в поветах о его решениях и исполняли их.

     Таким образом, историческая судьба белорусского народа сложилась так, что он в огромной мере утратил память о своем прошлом, своей истории. Но в процессе становления белорусской государственности и дальнейшего развития белорусского нации обращение к прошлому, и прежде всего - к периоду Великого Княжества Литовского, неизбежно. И здесь белорусы имеют преимущество перед многими народами «постсоветского пространства». Обращение белорусов к ВКЛ - это обращение к такому прошлому, которое значительно больше отвечает современным демократическим нормам и на которое можно значительно больше опираться при построении демократического государства, чем на исторические образцы и примеры прошлого многих других народов.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

  1. Беларуская энцыклапедыя у 18 тамах. Том 9. /Рэдакцыйная калегiя: Г.П. Пашкоу, В.С. Аношка, I.I. Антановiч, iнш./ Мн., «Беларуская энцыклапедыя», 1999г. –557с.
  2. Грицкевич А.П. Частновладельческие города Белоруссии в XVI – XVIII вв. Мн., 1975. - 248 с.
  3. Гiсторыя Беларусi: Вучэб.дапам. У 2 ч. Ч.1. Ад старажытных часоу – па люты 1917 г. / Я.К.Новiк, Г.С. Марцуль, I.Л. Качалау i iнш.; Пад рэд. Я.К. Новiка, Г.С. Марцуля. – 2-е выд., перапрац. i  дап.. – Мн.: Унiверсiтэцкае, 2000. – 416с.
  4. В.И. Голубович. Гiсторыя Беларусi у кантэксце сусветных цывiлiзацый. Мн. – Экаперспектыва, 2005. - 584с.
  5. Голенченко Г.Я., Осмоловский В.П. История Беларуси. Вопросы и ответы. Мн., 1993, - 146с.
  6. История Беларуси. Учебно-информационное пособие. Авторский коллектив: Григорьева В.В., Емельянчик В.П., Казаков Ю.Л., и др., под ред. кандидатов исторических наук, доцентов Кохановского А.Г., Яновского О.А. Мн.: ООО «ФУАинформ», при участии УП «Белорит». 2001. –446с.
  7. Ковкель И.И., Ярмусик Э.С. / История Беларуси с древнейших времен до нашего времени. – Мн.: «Аверсэв», 2000. – 592 с.
  8. Копысский З.Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии в XVI -  первой половине XVII в.  Мн., 1975г. - 192с.
  9. Нарысы гiсторыi Беларусi у 2-х частках. Частка 1. Касцюк М.П., Iсаенка У.Ф., Штыхау Г.В. i iнш. Акадэмiя навук Беларусi; iнстытут гiсторыi; Мiнск «Беларусь», 1994г., 527с.
  10. Сагановiч Г. Магдэбургскае права у гарадах Беларусi (XV – XVIII ст.) // Настаунiцкая газета, 15 чэрвеня 1996 г.
  11. Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран: Учебное пособие/Под ред. Проф. М.Н. Чепурина. – М.: Юридический дом «Юстицинформ»,2000. – 496с.

Информация о работе Высшие органы государственной власти Великого Княжества Литовского