Возникновение (создание) юридического лица в современном гражданском праве

     Не  следует думать, что  законодатель  в  качестве  юридического  лица любую  организацию,  давая  ей  возможность  участвовать   в   экономическом (гражданском) обороте, поскольку  юридическим  лицом  является  организация, которая имеет определенные признаки.

     Возвращаясь к ст.48 ГК РФ, следует  отметить,  что  именно  в  тексте указанной нормы приведены только три признака организации, как  юридического лица, а именно:

     1) экономический — обладание обособленным  имуществом, которое  создает материальную  базу  деятельности   образования,   а   также   несет

     ответственность по своим обязательствам этим имуществом.

     2) материально-правовой —  способность   от  своего  имени  приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности;

     3) способность быть истцом и   ответчиком  в  судах  общей   юрисдикции, арбитражном и третейском.

     Это значит, юридическое лицо может быть определено  как  организация, обладающая материальными и правовыми признаками.

     Закрепление определенного имущества за организацией в целом  означает её  выбытие  из  состава   имущества   ее   учредителей   (участников).   Но одновременно уменьшается риск их возможных  потерь  от  участия  в  обороте. Ведь именно учредители (участники) управляют  деятельностью  созданного  ими субъекта, а нередко даже прямо или косвенно участвуют в ней и  тем  самым  в имущественном обороте, тогда как неблагоприятные  имущественные  последствия этой деятельности по общему правилу относятся на  имущество  этого  субъекта (организации), а не на их собственное. В этом и  состоит  смысл  конструкции юридического лица.

     Реализация  этой  конструкции  характерна  развитому   имущественному обороту.  Не   случайно   юридические   лица   стали   широко   признаваться законодательством лишь с появлением и усилением экономической потребности  в объединении крупных капиталов, как правило, не обещавшем  быстрой  отдачи  и потому  связанном  с  риском,  непомерным  для  одного  и  даже   нескольких предпринимателей. Конструкция  юридического  лица  предоставила  возможность создавать такие объединения капиталов за счет имущественных  вкладов  многих лиц, рисковавших при этом по общим обязательствам  лишь  некоторой,  заранее известной  частью  своего  имущества  (и  получивших  часть  общих   доходов соразмерно вложенным средствам). В  результате  интеграции  части  имущества учредителей появляется новый субъект  права  —  собственник,  являющийся  не физическим  лицом,  а  неким  искусственным  (в  этом  смысле   «фиктивным») образованием,  признаваемым  законом   особым,   самостоятельным   субъектом гражданских  правоотношений.  Кроме  того,  такой   субъект,   в   принципе, продолжает существовать и в случае ухода из общего дела  одного,  нескольких и  даже  всех  учредителей  (участников).  Следовательно,   данный   субъект выступает в гражданском обороте от своего собственного имени, а не от  имени всех  участников  и  приобретенные  им  гражданские  права   и   обязанности принадлежат  именно  ему,  а  не  его  участникам.   Этим   предопределяется необходимость возложения возможной ответственности по долгам этого  субъекта на его имущество, а не на имущество его учредителей (участников).

     На  таких  принципах  создавались  классические  юридические  лица  — торговые  компании.  Впоследствии  категория  юридического   лица   получила гораздо более широкое распространение  и  стала  использоваться  законом  по отношению ко всякой самостоятельной организации, допущенной  государством  к участию в имущественном обороте, в том числе  даже  и  к  некоторым  органам самого государства. Создание юридического лица может преследовать не  только цель получение прибыли не  вложенное  имущество  (в  том  числе  лицами,  не являющимися  предпринимателями),  но  и   цель   материального   обеспечения управленческой,       научно-образовательной       культурно-воспитательной, благотворительной и  иной  общественно-полезной  деятельности.  Но  во  всех ситуациях применение данной юридической конструкции связано  с  обособлением определенного    имущества     с     целью     ограничения     имущественной ответственности.

     С такой позиции очевидна  абсурдность  объявления  юридическим  лицом крестьянского (фермерского) хозяйства, которое не  обособляется  от  личного имущества ведущих его граждан, а последние отвечают  всем  своим  имуществом под долгам такого хозяйства.

     Следовательно,   основными   задачами   юридических   лиц    являются ограничение  риска   ответственности   по   долгам   и   более   эффективное использование капитала, в том числе при его объединении с учредителями.

     Таким образом, юридическое лицо представляет собой не что  иное,  как особый  способ  организации  хозяйственной  деятельности,  заключающийся   в обособлении,  персонификации  имущества,   т.е.   в   преодолении   законами обособленного  имущества  качествами  «персоны»,   признании   его   особым, самостоятельным   товаровладельцем.    Именно    персонификация    имущества характеризует его юридическое обособление  от  имущества  и  личности  своих учредителей и дает ему возможность последующего самостоятельного  участия  в гражданском обороте, т.е. приобретения и осуществления  гражданских  прав  и обязанностей под  собственную  имущественную  ответственность  перед  своими кредиторами. Из сказанного становится понятно,  что  категория  юридического лица   является   гражданско-правовой,    созданной    для    удовлетворения определенных потребностей  имущественного оборота.

     Вместе  с  тем  персонификация  имущества,  как  определенный   способ юридической техники всегда вызывала и вызывает известные  сомнения  в  своей обоснованности.  Они  обычно   основываются   на   упрощенных,   абстрактных положений   о   «невозможности»   существования   каких-либо    общественных отношений, в том числе правоотношений между лицами и вещами. В  основе  этих взглядов лежит методологически ошибочное представление  о  том,  что  право, включая гражданское, может служить лишь  формой  для  экономических  и  иных общественных явлений и в силу  этого  не  должно  создавать  и  использовать собственные  категории  и  конструкции,   принципиальные   отличающиеся   от философских или политэкономических. Так, о собственности  как  об  отношении человека к вещи как  к  своей  вслед  за  дореволюционными  юристами,  стали говорить и в современной литературе. Любой тип и любая  форма  собственности могут существовать при условии, что кто-то относится к условиям и  продуктам производства как к своим, а кто-то как к чужим.

     Собственность —  это  есть  общественные  отношения,  урегулированные нормами  гражданского  законодательства.  Без   отношения   других   лиц   к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы  и  отношения  к  ней самого собственника как  к  своей.  Таким образом,  правовые  отношения представляют собой, самостоятельный вид  реально  существующих  общественных отношений.

     Отдельные авторы выделяют из понятия  юридического  лица,  данного  в Гражданском  кодексе  России,  иные  признаки,   дополняя   указанные   выше четвёртым.

     Решающий  из них - имущественная обособленность.  Именно  ее  выражает содержащееся в ст. 48 ГК РФ указание на то, что юридическое  лицо  "имеет  в собственности,   хозяйственном   ведении    или    оперативном    управлении обособленное имущество".

     Приведенный  перечень  правовых  способов  обособления  имущества   в составе юридического лица нельзя считать исчерпывающим. Допустимы  и  другие правовые способы.  Так,  товарищество  собственников  жилья  (ст.  291  ГК), являющееся юридическим лицом, функционирует на основе  права  общей  долевой собственности  на  имущество  общего  пользования.   Помимо   вещных   прав, принадлежащих юридическому лицу, ему могут принадлежать отдельные  категории имущественных прав  обязательственно-правового  характера,  например,  права аренды и субаренды.

     При этом под "обособленным имуществом"  подразумевается  имущество  в его широком значении, включающем  вещи,  права  на  вещи  и  обязанности  по поводу   вещей.   Наряду   с   имуществом,   обособлению   могут   подлежать исключительные  права  на   результаты   интеллектуальной   деятельности   и приравненные   к   ним   средства   индивидуализации    юридического    лица имущественного характера, индивидуализации продукции, выполняемых работ  или услуг, не относимые законом к имуществу  (ст.  128 ГК).  В практике  подобного рода случаи встречаются довольно часто.

     Имущество   юридического   лица   обособляется   от   имущества   его учредителей, а  если  речь  идет  об  организации,  построенной  на  началах членства, то есть  корпорации,  от  имущества  ее  членов.  Свое  конкретное выражение имущественная обособленность находит в том, что  юридическое  лицо в  зависимости  от  его  вида  должно  иметь  либо  самостоятельный   баланс (коммерческая  организация),  либо  самостоятельную  смету   (некоммерческая организация).

     Второй  конституирующий признак юридического лица,  включенный  в  его определение, - самостоятельная  имущественная  ответственность.  Юридическое лицо  "отвечает   по   своим   обязательствам   этим   (т.е.   обособленным) имуществом". Если  иное  не  предусмотрено  в  законе  или  в  учредительных документах, ни учредители, ни участники юридического  лица  не  отвечают  по его  долгам  и  точно  так  же  юридическое  лицо  не  отвечает  по   долгам учредителей (участников).

     Единственное  исключение  из  данного  правила  сделано  в  отношении учреждений,  имущественная  ответственность  которых   ограничивается   лишь находящимися в их распоряжении денежными  средствами  (п.  2  ст.  120  ГК). Очевидно, что ответственность юридического лица  должна  распространяться  и на  исключительные  права  на  результаты  интеллектуальной  деятельности  и приравненные   к   ним   средства   индивидуализации   юридического    лица, индивидуализации  продукции,  выполняемых  работ  или  услуг  имущественного характера  в  порядке  и  объеме,  определяемыми   законом,   учредительными документами и договором.

     Третий  признак юридического  лица  -  самостоятельное  выступление  в гражданском обороте от своего имени.  Он  означает,  что  "юридическое  лицо может от своего имени приобретать  и  осуществлять  имущественные  и  личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде".

     Четвертый признак, не включенный в комментируемую статью, но предполагаемый ею, именуется обычно  "организационным  единством".  Из  него следует,  что   юридическое   лицо   обладает   соответствующей   устойчивой структурой. Выступление юридического лица как единого целого  обеспечивается тем, что во  главе  соответствующего  образования  стоят  наделенные  весьма определенной   компетенцией   органы,   которые   осуществляют    внутреннее управление юридическим лицом  и  действуют  от  его  имени  вовне.  Те,  кто находятся внутри юридического лица - руководители, работники, должны  знать, что  представляет  собой  соответствующее   образование,   чем   оно   будет заниматься, кто и как управляет им, что представляет собой его  имущество  и др. Это же важно и для тех, кто вступает или только намеревается вступить  с данным образованием в правовые отношения.

     Перечисленные и многие другие связанные с ними вопросы закрепляются в учредительных документах юридического лица  (ст.  52  ГК).  Из  приведенного признака вытекает  еще  одно  требование:  каждое  юридическое  лицо  должно создаваться  и  действовать   на   основе   определенных,   составленных   в соответствии с законом учредительных документов.

     Юридическим  лицом  является  только   такое   образование,   которое удовлетворяет всем  указанным  выше  признакам.  Для  того  чтобы  облегчить положение участников гражданского оборота, и прежде всего тех  из  них,  кто решает  для  себя   вопрос   о   заключении   договора   с   соответствующим образованием,   установлена   обязательная    государственная    регистрация юридических лиц. Включение  того  или  иного  образования  в  единый  реестр юридических лиц (ст. 51 ГК) служит необходимым, достаточным и вместе  с тем бесспорным  доказательством  того,  что  данное   образование   признано   в установленном порядке юридическим лицом.

     Коллективные  образования, которые не являются юридическими лицами, не вправе выступать в гражданском обороте ни от своего, ни от чужого имени.

       1.3 Юридическое лицо как субъект права

       Юридическое отношение предполагает двух субъектов, активного и пассивного, как представителей права и обязанности. Поэтому  невозможно отношение, в котором  существовала бы одна обязанность без  соответствующего права. Немыслимо  и такое отношение, в котором  право осталось бы без активного  субъекта. Но последовательное проведение этого положения могло бы отразиться невыгодно на интересах общества и составляющих его единиц. Возьмем  случай, когда наследодатель в  завещании определил известный  капитал на учреждение богадельни. Если бы субъектами права могли быть только люди, то завещатель должен был  бы поручить этот капитал какому-либо физическому лицу, которое бы создало  завещанное учреждение и от своего имени вело бы его, вступало бы во все  необходимые сделки, а при смерти завещало бы капитал снова другому  лицу, которое продолжало бы это  дело от своего имени. Но при таких  условиях нет особенной гарантии, что завещанный капитал действительно  получит данное ему назначение в  лице первого или последующих  распорядителей, что имущество это, слившись с прочим имуществом того или другого распорядителя, не подвергнется взысканию по частным его долгам. Все эти неудобства могли бы быть устранены, если бы завещанное имущество  было приурочено к особому субъекту, от имени которого совершались бы все необходимые сделки. Или возьмем случай акционерного соединения. Множество лиц складывают небольшие взносы в значительный капитал с целью совместного достижения общей экономической цели. Чтобы достигнуть намеченной цели, акционеры должны были бы вручить весь капитал одному или нескольким лицам, которые от своего имени совершали бы все необходимые сделки. Капитал акционеров слился бы с частным имуществом управителей и мог бы подвергнуться взысканию со стороны их частных кредиторов. Ни кто при такой опасности не решился бы сделать взнос.