Возмещение ущерба гражданам, пострадавшим от неплатежеспособности юридических лиц

В противовес реорганизации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства. Поэтому необходимо обратить внимание на то, было ли ликвидировано юридическое лицо на самом деле или оно реорганизовано и, значит, есть правопреемник, обязанный возмещать вред.

Капитализируются денежные средства в период ликвидации юридического лица, чтобы внести их в организацию, которая обязана в будущем выплачивать возмещение вреда.24

В самом общем виде, капитализация денежных средств для возмещения вреда, причинённого юридическим лицом, прекращающим свою деятельность, означает соединение (аккумуляцию) объёма денежных средств для возмещения вреда и передачу их в организацию – плательщика.

Частные случаи о возмещении юридическими лицами вреда, причинённого жизни или здоровью регулируются отдельными законами.

Например, капитализация повременных платежей по возмещению рассматриваемого вреда, при признании должника (юридического лица) банкротом регламентируется ст. 135 ФЗ РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».25

Важную функцию в возмещении вреда при неплатежеспособности юридического лица, выполняет Фонд социального страхования РФ. Данный орган обязан возмещать вред в случае ликвидации предприятия, а также, когда принято решение ликвидировать организацию и фактически прекращена деятельность ликвидационной комиссии. 26

«Порядка внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» утверждён постановлением Правительства РФ от 17.11.2000 № 863.27

Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц — страхователей, разработана Фондом социального страхования РФ.28

Таким образом, можно сделать вывод, что решая вопрос о возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина в случае неплатежеспособности юридического лица необходимо руководствоваться наряду с правилами ст. 1093 ГК РФ, специальным законодательством, в частности ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ РФ «Об акционерных обществах» и т.п.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Неимущественные блага человека, в особенности здоровье и жизнь, охраняются многими отраслями права. Регулирование охраны неимущественных благ требует обоснованности, точности и внимательности. Законодательные положения должны быть направлены на защиту граждан, которым был причинен вред. Законодательные положения должны предоставлять возможность полной реализации предоставленных прав, однако не всегда такое происходит.

Действующее законодательство практически не в состоянии предусмотреть, как можно предотвратить причинение вреда гражданам, однако ему под силу установить методы защиты нарушенных гражданских прав. Применение в этих случая уголовно-правовых и административных мер не обеспечивает должной защиты прав граждан, так как чаще всего эти меры не устремлены на ликвидацию последствий нарушений. Это достигается только с помощью обстоятельств по возмещению ущерба, значение которых состоит в устранении последствий нарушений, восстановлении состояния потерпевшего в привычную сферу за счет лица, причинившего вред.

Основная функция обязательств по возмещению ущерба – восстановительная (компенсационная), так как это обязательство восстанавливает имущественное положения гражданина, которое было до правонарушения.

Анализируя практику применения законов в этой сфере, мы пришли к следующему выводу – одному из прогрессивных методов возмещения ущерба могло бы стать соглашение о добровольном возмещении этого вреда. Естественно, к правовому регулированию последствий и порядка заключения этих соглашений необходимо подходить осторожно, чтобы не нарушить грань взаимного интереса сторон.

Считается, что правовое регулирование обязано охватывать следующие моменты:

1. В случае ненадлежащего исполнения либо неисполнения лицом, которое причинило вред, своих обязанностей, которые вытекают из соглашения о добровольном возмещении ущерба, взыскание с лица, которое причинило вред, задолженность производится в бесспорном порядке на основании подписи нотариуса.
2. Право на получение возмещения – личное имущественное право потерпевшего, оно не может быть продано или другим образом уступлено третьим лицам.
3. Заключение добровольного соглашения обязано исключать право потерпевшего требовать возмещение ущерба в части, которая превышает размер возмещения, предусмотренный добровольным соглашением сторон.
4. По требованию об уплате возмещения, которое предусмотрено добровольным соглашением, с лицом, которое причинило вред, потерпевший не обязан доказывать его размер.
5. Способность потерпевшего, который подписывает добровольное соглашение, руководить своими действиями или понимать их значение должна быть прямо отражена в содержании добровольного соглашения.
6. Нарушение требований, которые касаются присутствия свидетелей, влекут к признанию соглашения – «недействительной сделкой».
7. Добровольное соглашение должно быть подписано в присутствии как минимум двух свидетелей. В соглашении должна указываться информация о свидетелях (ФИО, адрес места жительства, подписи).
8. Соглашение должно заключаться в письменной форме путем составления одного договора, который подписан сторонами. Нарушение формы соглашения влечет к его признанию его недействительным соглашением.

Государство и общество должны быть заинтересованы в обеспечении стабильности отношений по возмещению ущерба. Нормы права должны обеспечивать потерпевшему защиту его интересов и прав.

В курсовой работе мы рассмотрели правовое регулирование возмещения ущерба гражданам.

В ходе нашей работы мы дали характеристику понятия и основания причинения вреда гражданам, рассмотрели особенности возмещения ущерба гражданам Российской Федерации, проанализировали реализацию возмещения ущерба гражданам, которые пострадали в результате неплатежеспособности юридического лица.

Цель курсовой работы была достигнута, задачи выполнены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. Гражданский кодекс РФ. По состоянию на 1 августа 2012 г. М., 2009 г.

2. Налоговый кодекс РФ. По состоянию на 1 августа 2012 г. М., 2009 г.

3. Семейный кодекс РФ. По состоянию на 1 августа 2012 г. М., 2009 г.

4. Трудовой кодекс РФ. По состоянию на 1 августа 2012 г. М., 2009 г.

5. Закон РФ от 7 апреля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» // (с последующими изменениями и дополнениями) // СПС «Консультант-Плюс» по состоянию на 1 августа 2012 г.

6. Комментарий к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Забарчука Е. Л. Питер  Пресс, 2009 г.

7. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. №5487-1 (с последующими изменениями и дополнениями) // СПС «Консультант-Плюс» по состоянию на 1 августа 2012 г.

8.Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от профессиональных заболеваний и несчастных случаев на производстве" // СПС «Консультант-Плюс» по состоянию на 1 августа 2012 г.

9. Письмо ФСС РФ от 28 апреля 2004 г. №02-18/06-2706 «Об оплате пособия по временной нетрудоспособности» // СПС «Консультант-Плюс» по состоянию на 1 августа 2012 г.

10. В. В. Пиляева Гражданское право России. – М.: НОРМА, 2007 г. С. 408.

11. Гражданское право: Учебник / Под редакцией Гришаева С. П., М.: Юрист, 2007 г. С. 409.

12. Гражданское право. Том 2: Учебник в 3-х томах. / Под редакцией Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева, М.: ООО «ТК Велби», 2007 г. С. 541.

 

13. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов / Под редакцией Ярков В. В. 7-ое издание (Серия Библиотека студента). Издательство: Волтерс Клувер, 2009 г. - 784 с.

14. И. Б. Новицкий Римское право. Учебник. М., 2009 г.

15. Мудрость веков: сборник изречений великих философов / Автор составления Поземский Г. Д., М.: Омега, 2005 г. С. 619.

16. О. В. Исаенкова Гражданское процессуальное право России: учебник/  Демичев А. А., Исаенкова О. В.- М.: Норма, 2009 г.

17. П. В. Кирсанов Компенсация вреда: многоаспектность проблемы // Юрист. 2006 г. № 12.

18. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации/ Под редакцией Соловьева В. Н. - 2-е изд.- М., 2009 г.

19. Практикум по гражданскому процессу  для студентов юридических вузов  и факультетов. - Издательство: Волтерс  Клувер, 2009 г. - 509 с.

20. Т. В. Маленко Некие аспекты совершенствования гражданского законодательства в области возмещения вреда // Кадровые решения. 2007 г. - № 9.

 

 

 

 

 

 

1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статьи 1073 – 1076.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

4 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 1099. Общие положения

5 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

6 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

7 Пункт 1 статьи 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий

8 Пункт 2 статьи 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий

9 Пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие основания ответственности за причинение вреда

 

10 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 29. Признание гражданина недееспособным

11 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

12 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 27. Эмансипация

13  Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

14 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

15  Пункт 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

16 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред

17  Пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие основания ответственности за причинение вреда

18 Абзац 3 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие основания ответственности за причинение вреда

19 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 1091. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни

20 Пункт 1 статьи 1090 Гражданского кодекса Российской Федерации. Последующее изменение размера возмещения вреда

21 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 1082. Способы возмещения вреда

22 Ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. №  2300 – 1 (действующая редакция от 01.09.2013) «О защите прав потребителей»

23 Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

24 Комментарий к Части второй Гражданского кодекса РФ. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 878.

25 Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

26 Бюллетень Верховного суда РФ. 2000. № 2. С. 7.

27 Собрание законодательства РФ. 2000. №48. Ст. 4693.

28 Финансовая газета. 2001. № 37.